自費(fèi)可住院,，醫(yī)保住不了——三個(gè)月前長(zhǎng)春患者于桂英的遭遇讓她的家人至今氣憤難平,。記者了解到,，一些地方實(shí)行醫(yī)�,？傤~預(yù)付制度后,，醫(yī)院婉拒,、推諉病人現(xiàn)象多有發(fā)生,。醫(yī)院醫(yī)保博弈,，患者成犧牲品,。
自費(fèi)可住院，醫(yī)保住不了
不久前,，69歲的長(zhǎng)春市民于桂英突然昏迷,，家人撥打120后緊急把她送到長(zhǎng)春市一家三甲醫(yī)院�,！斑�沒(méi)等做CT,，急診醫(yī)生根據(jù)癥狀已經(jīng)斷定是腦出血”，于桂英的女兒說(shuō),。于桂英持有職工醫(yī)保卡,，家人想趕緊辦理住院手續(xù),。沒(méi)想到值班醫(yī)生告訴她們，如果要住院,，就得自費(fèi)�,！霸豪镉幸�(guī)定，省市醫(yī)�,；颊叨疾唤恿�,。”
于桂英的女兒說(shuō),，當(dāng)時(shí)母親昏迷不醒,，情況十分危急,，轉(zhuǎn)院已經(jīng)來(lái)不及了，沒(méi)辦法家人只好自費(fèi)掏錢(qián)住院,。
于桂英住了20多天醫(yī)院,，花了1.8萬(wàn)元,。“我母親出血量少只有9亳升,，進(jìn)行了保守治療,。如果超過(guò)10亳升就要手術(shù)，花的錢(qián)就多了,�,！庇诠鹩⒌呐畠赫f(shuō),，“辦理了醫(yī)保卻還要自己掏錢(qián),，太不合理了�,！�
于桂英住院后,，她的家人發(fā)現(xiàn)，病房里還有兩個(gè)病友同她一樣,，都是有醫(yī)�,？ㄓ貌涣酥荒茏再M(fèi)住院的�,！奥�(tīng)說(shuō)是醫(yī)保欠醫(yī)院錢(qián),，所以醫(yī)院就不收醫(yī)保患者,�,！�
據(jù)了解，我國(guó)實(shí)行醫(yī)�,？傤~預(yù)付后,，北京、上海,、安徽,、河北、山東等地都曾有醫(yī)院婉拒,、推諉病人現(xiàn)象發(fā)生,。
總額預(yù)付惹的禍
總額預(yù)付是為了控制醫(yī)保費(fèi)用增長(zhǎng)過(guò)快實(shí)施的一種制度。我國(guó)醫(yī)保付費(fèi)方式曾長(zhǎng)期實(shí)行項(xiàng)目付費(fèi)制,，醫(yī)院花多少醫(yī)保給報(bào)多少,。這種付費(fèi)機(jī)制下，醫(yī)院濫檢查,、濫用藥,、過(guò)度治療等行為較為突出，醫(yī)療費(fèi)用過(guò)快增長(zhǎng),。
正是在這種背景之下,，我國(guó)開(kāi)始推行醫(yī)�,；鹂傤~預(yù)付制。一般來(lái)說(shuō),，總額預(yù)付通常以上一個(gè)醫(yī)保年度基金收入為基數(shù),，考慮一定增長(zhǎng)率，“以收定支”確定本醫(yī)保年度基金支付總盤(pán)子,，然后再將這個(gè)總盤(pán)子按照一定比例在所有定點(diǎn)醫(yī)院間進(jìn)行分配,。
總額預(yù)付有效預(yù)防了基金風(fēng)險(xiǎn)。過(guò)去,，大醫(yī)院如果有床位就會(huì)誘導(dǎo)住院,，就連降血糖也要住院。據(jù)了解,，在實(shí)行總額預(yù)付前,，2011年長(zhǎng)春市醫(yī)保住院率曾高達(dá)40%，意味著全市100萬(wàn)參保職工三個(gè)月住了一遍院,。去年實(shí)行總額預(yù)付后,，長(zhǎng)春市醫(yī)保住院率已經(jīng)控制到10%以下。
“總額預(yù)付控制了醫(yī)療費(fèi)用增長(zhǎng),，醫(yī)�,；痫L(fēng)險(xiǎn)降低了，但是把矛盾推給了醫(yī)院”,，吉林大學(xué)第一醫(yī)院院長(zhǎng)華樹(shù)成說(shuō),。
吉林大學(xué)第一醫(yī)院是吉林省內(nèi)最大的三甲醫(yī)院，年門(mén)診量270萬(wàn)人次,，住院人數(shù)10萬(wàn)人,。患者人數(shù)仍在以每年10%以上的速度增長(zhǎng),。但是醫(yī)�,；鹬Ц额~度的增長(zhǎng)并沒(méi)有跟上患者和醫(yī)療費(fèi)用的增長(zhǎng)。據(jù)華樹(shù)成介紹,，近三年來(lái),，吉林大學(xué)第一醫(yī)院因?yàn)槌^(guò)醫(yī)保額度而被省市兩級(jí)醫(yī)保機(jī)構(gòu)拒付的資金已達(dá)1.5億元，平均每年5000萬(wàn)元,�,！斑@個(gè)數(shù)字放在小醫(yī)院，早被壓垮了”,，華樹(shù)成說(shuō),。而這拒付的1.5億元最終只能由醫(yī)院自行消化。“等于醫(yī)院替患者買(mǎi)單了”,。
不久前,，北京協(xié)和醫(yī)院急診科主治醫(yī)師于鶯微博爆料，一名外院同行所在醫(yī)院向全體醫(yī)師下達(dá)命令要求,，病人醫(yī)保定額消費(fèi)的10500元里,，有盈余則獎(jiǎng)勵(lì)，超出消費(fèi)額則克扣醫(yī)生錢(qián),。據(jù)了解,，為化解風(fēng)險(xiǎn)，全國(guó)不少醫(yī)院都采取層層分解指標(biāo)的方式,，將醫(yī)保額度分給各科室,。科室再把指標(biāo)分解給醫(yī)生,�,！拔覀円彩沁@樣，如果上半個(gè)月額度超了,，下半個(gè)月就不能收住院了，收完之后得我們自己拿錢(qián),�,！遍L(zhǎng)春市一位三甲醫(yī)院的護(hù)士長(zhǎng)說(shuō)。
醫(yī)院醫(yī)保博弈
“總額預(yù)付制度下出現(xiàn)推諉病人現(xiàn)象在意料之中”,，中國(guó)社會(huì)科學(xué)院經(jīng)濟(jì)研究所微觀經(jīng)濟(jì)研究室主任朱恒鵬說(shuō),。朱恒鵬分析，在年度總額既定的情況下,，醫(yī)院接診病人越少,，尤其是花費(fèi)較高的重病人越少，形成的結(jié)余越多,，醫(yī)院收益越大,。因此，在總額預(yù)付制下,，醫(yī)院有推諉病人尤其是重病人的激勵(lì),。
長(zhǎng)春市社會(huì)醫(yī)療保險(xiǎn)局相關(guān)負(fù)責(zé)人表示，醫(yī)保經(jīng)辦機(jī)構(gòu)給醫(yī)院的額度是一個(gè)綜合額度,，不主張醫(yī)院采取層層分解指標(biāo)的方式分給下面科室,；另外，醫(yī)保也有嚴(yán)格規(guī)定,，嚴(yán)禁推諉患者,，如果出現(xiàn)一定比例推諉患者現(xiàn)象將取消醫(yī)保定點(diǎn)資格。
“這一條事實(shí)上很難做到”，朱恒鵬說(shuō),。國(guó)內(nèi)大部分地區(qū),，公立醫(yī)院“一家獨(dú)大”，醫(yī)保機(jī)構(gòu)和患者沒(méi)有選擇余地,。據(jù)記者了解,，長(zhǎng)春市醫(yī)保盤(pán)子30多億元，吉林大學(xué)下屬的三家三甲醫(yī)院每年分去近一半以上,�,！皬谋砻婵瘁t(yī)保經(jīng)辦機(jī)構(gòu)似乎執(zhí)掌著定點(diǎn)資格的大權(quán)，事實(shí)上,，由于一些三甲醫(yī)院的社會(huì)影響和壟斷地位基本已經(jīng)形成,，即使拒收病人，醫(yī)保經(jīng)辦部門(mén)能否真正取消其定點(diǎn)資格,、取消定點(diǎn)后群眾會(huì)不會(huì)滿(mǎn)意,，這些問(wèn)題都很難說(shuō)�,！睎|北師范大學(xué)社保專(zhuān)家韓俊江說(shuō),。
何況，大多數(shù)醫(yī)院都不會(huì)明目張膽地推諉病人,。記者在采訪中了解到,，多數(shù)醫(yī)院對(duì)醫(yī)保患者采取的是“婉拒”方式,，比如說(shuō)沒(méi)有床位,，患者什么辦法也沒(méi)有。
應(yīng)完善總額預(yù)付制度
“總額預(yù)付應(yīng)該是一個(gè)好制度,，但是好制度用在不合適的場(chǎng)所未必取得好效果”,，北京大學(xué)光華管理學(xué)院教授劉國(guó)恩說(shuō)�,？傤~預(yù)付的前提應(yīng)該是醫(yī)院所收治病人和病種相對(duì)穩(wěn)定,，但事實(shí)上由于人口的流動(dòng)性和政策的多變性，一些大型三甲醫(yī)院很難保持這種穩(wěn)定性,。因此會(huì)導(dǎo)致總額預(yù)付可能是粗線條的,，不夠精細(xì)。
“總額預(yù)付從政策方向看沒(méi)有問(wèn)題,，基金支出更平穩(wěn),；但新生事物需要時(shí)間來(lái)調(diào)整”，長(zhǎng)春市社會(huì)醫(yī)療保險(xiǎn)局相關(guān)人士表示,�,！搬t(yī)保總額預(yù)付在某種程度上倒逼醫(yī)院加強(qiáng)管理，控制醫(yī)療成本,，現(xiàn)在很多醫(yī)院并不適應(yīng),，還需要時(shí)間磨合�,！�
華樹(shù)成表示,，醫(yī)保可以實(shí)行總額預(yù)付,，但不能采取粗放的砍塊方式,，而是應(yīng)該更科學(xué)更精細(xì)。首先,，醫(yī)保對(duì)不同醫(yī)院患者定額應(yīng)有不同,。“一個(gè)心臟科病人,，在長(zhǎng)春市外五縣看,，人均8000元就可以下來(lái)；到三甲醫(yī)院來(lái)的都是重患,，上一個(gè)支架就1萬(wàn)多,，加上檢查費(fèi)、手術(shù)費(fèi)就要2萬(wàn)多元,�,？匆粋�(gè)賠一萬(wàn)多元。其次,，對(duì)醫(yī)院超支部分，醫(yī)保經(jīng)辦機(jī)構(gòu)可以加強(qiáng)審查,，真正由于過(guò)度醫(yī)療引起的超支,，可以按比例扣回，而屬于正當(dāng)醫(yī)療的部分應(yīng)該正常支付,�,！�
華樹(shù)成建議醫(yī)保和醫(yī)院之間建立一種談判機(jī)制，通過(guò)談判磋商使醫(yī)保定額更合理,。
“中國(guó)醫(yī)保制度缺少精算,，缺乏對(duì)于風(fēng)險(xiǎn)和可持續(xù)性的精確評(píng)估，總額預(yù)付更是如此”,，東北師范大學(xué)社保專(zhuān)家韓俊江說(shuō),。按病種分組付費(fèi)被認(rèn)為是一種比較科學(xué)的付費(fèi)方式，但是因?yàn)樾枰罅壳捌跍?zhǔn)備和復(fù)雜的測(cè)算,，目前還難以推行,。韓俊江認(rèn)為，可以考慮總額預(yù)付、按病種付費(fèi),、按人頭付費(fèi)等混合付費(fèi)方式相互補(bǔ)充,。
不過(guò)，華樹(shù)成擔(dān)憂,，現(xiàn)在體制機(jī)制下,，單純依靠醫(yī)保控制醫(yī)療費(fèi)用,、解決看病貴很難,。“醫(yī)院很難不超醫(yī)保額度”,。他說(shuō),，“一個(gè)醫(yī)院應(yīng)該拿出收入的25%支付員工工資，現(xiàn)在國(guó)家只給10%,，余下的都要醫(yī)院自己去掙,，醫(yī)院怎么能不逐利？而現(xiàn)行的收入分配機(jī)制下,，醫(yī)護(hù)人員薪酬實(shí)際上仍和醫(yī)療收入掛鉤,，過(guò)度醫(yī)療現(xiàn)象更是難以避免�,！�