|
 |
|
9月10日,，新華社副總編輯兼中經(jīng)社控股集團董事長慎海雄(中)，美國標普道瓊斯指數(shù)公司總經(jīng)理杰米·法默(右)和新華社經(jīng)濟信息編輯部主任兼中經(jīng)社控股集團副董事長,、總經(jīng)理焦然(左)共同啟動指數(shù)發(fā)布,。記者
凡軍/攝 |
9月10日發(fā)布的“2013新華-道瓊斯國際金融中心發(fā)展指數(shù)”顯示,，排名前10位的國際金融中心分別為紐約、倫敦,、香港,、東京、新加坡,、上海,、巴黎、法蘭克福,、芝加哥,、悉尼。從這份最新的國際金融中心榜單中,，可以清晰地透視出世界經(jīng)濟復蘇的整體脈絡,。
綜合對比過去三年的排名情況，排名前十的城市在全部45個樣本城市排名中最為穩(wěn)定,，尤其是前六位樣本城市基本為紐約,、倫敦、香港,、東京,、新加坡、上海,，個別年份相互之間位次有所變動,。
數(shù)據(jù)同時顯示，國際金融中心位次變動呈現(xiàn)明顯規(guī)律,，除排名前10位的金融中心外,，歐洲金融中心的位次整體有所下降，亞太及北美金融中心位次均有所提升,，特別是金磚國家金融中心的上升幅度較大,。
新華社副總編輯慎海雄表示，“新華-道瓊斯國際金融中心發(fā)展指數(shù)”是對全世界國際金融中心發(fā)展現(xiàn)狀,、趨勢及發(fā)展能力的全面測度和客觀評價,，既關注現(xiàn)狀，更關注成長的潛力,、發(fā)展的趨勢,、未來的方向。
國際金融中心在博弈中變遷
新華-道瓊斯國際金融中心發(fā)展指數(shù)從金融市場建設,、成長發(fā)展能力,、產(chǎn)業(yè)支撐力度、城市服務水平以及國家環(huán)境等五個方面對金融中心城市進行全面考察,，通過客觀測度和主觀評價相結合的方式對全球45個主要城市進行了排名,�,！ �
整體來看，2013年的指數(shù)顯示,，各大洲金融中心城市主要呈現(xiàn)以下新特點：首先,，各大洲金融中心分布總體均衡，美洲與歐洲金融中心排名相對穩(wěn)定,，亞太及非洲地區(qū)金融中心變動幅度較大,；其次，金融市場與成長發(fā)展要素方面,，2013年亞太地區(qū)金融中心表現(xiàn)突出,，列入前10位的城市有所增加。特別在成長發(fā)展方面,，前10位的城市有7個在亞太地區(qū),；最后，成長性較好的上海,、深圳,、迪拜、悉尼等亞太金融中心在服務水平,、國家環(huán)境等方面的發(fā)展仍然較弱,。
標普道瓊斯指數(shù)公司總經(jīng)理杰米·法默表示，從新華-道瓊斯國際金融中心發(fā)展指數(shù)中可以看到,，世界各國新興的和成熟的大城市在不斷變遷,、拓展和相互較量。指數(shù)反映出的是中國這樣新興經(jīng)濟體的崛起,，以及各類投資者在巨變中的不斷成熟,。
歐美金融中心實力此消彼長
“2013新華-道瓊斯國際金融中心發(fā)展指數(shù)”(IFCD INDEX)顯示，一些歐洲地區(qū)的“資深”金融中心位次有所下降,，而北美金融中心位次則節(jié)節(jié)升高,。
專家表示，該趨勢折射出全球經(jīng)濟復蘇冷暖不均的特征,，美國經(jīng)濟復蘇跡象較為明顯,，而歐洲受債務危機影響仍未走出低谷。
2013年,，歐洲中小金融中心城市表現(xiàn)出較大的低迷態(tài)勢,，如米蘭、哥本哈根,、郝爾辛基,、奧斯陸、盧森堡、都柏林,、羅馬,、里斯本等城市下滑幅度較大,；相較而言,，大洋彼岸的美國金融中心城市卻正在恢復往昔活力：2013年芝加哥的排名從去年的第10位上升到了第9位，舊金山則從第13位上升到第12位,，華盛頓從第17位上升到了第16位,，波士頓從去年的第20名上升到第18名。
市場人士分析指出,，2013年歐洲債務危機持續(xù)發(fā)酵,，特別是個別歐洲國家甚至達到破產(chǎn)邊緣，歐洲經(jīng)濟及歐元在過去一年里,，頹勢一直未減,；而美國經(jīng)濟則從2012年以來，通過刺激計劃與對財政懸崖的規(guī)避,，開始逐步走出危機,，特別是再工業(yè)化迅速推進，這為以美國為主的金融中心發(fā)展提供了極為重要的基礎,。
“老牌”金融中心將面臨考驗
2013年以來,，全球經(jīng)濟增長呈現(xiàn)出分化趨勢。美國處于內(nèi)需型復蘇過程中,，經(jīng)濟上升態(tài)勢逐步增強,；歐洲仍在債務型衰退過程中，經(jīng)濟增長低迷,；新興經(jīng)濟體則正處在結構性放緩過程中,，經(jīng)濟潛在增速正逐步放緩。
在全球經(jīng)濟復蘇強度各異的同時,，2013年最可能影響到全球經(jīng)濟形勢的“變數(shù)”——美聯(lián)儲退出QE的方式和時間點更加令人矚目,。美聯(lián)儲QE政策的變動對國際金融市場來說，可謂是“牽一發(fā)而動全身”,。
“展望下半年,，全球經(jīng)濟仍將疲弱，而美聯(lián)儲退出量化寬松政策,、日元大幅貶值以及新興經(jīng)濟體潛在增速放緩將成為國際經(jīng)濟的主要不穩(wěn)定因素,。”農(nóng)業(yè)銀行宏觀研究員付兵濤認為,，面對后危機時期的經(jīng)濟增長分化,，主要經(jīng)濟體政策基調將隨之發(fā)生調整，全球經(jīng)濟將再次面臨重新洗牌和調整的節(jié)點。
“從直接效應看,，量化寬松政策的收縮對于市場的沖擊或將低于此前的預期,。”中信證券首席經(jīng)濟學家諸建芳認為,，從全球來看,，美聯(lián)儲退出QE給新興經(jīng)濟體造成的影響將明顯大于發(fā)達經(jīng)濟體。
諸建芳分析,，長期來看,，美國私人部門去杠桿過程已近尾聲，政府杠桿率觸頂,，未來經(jīng)濟有望溫和擴張,；而歐元區(qū)公共部門和私人部門的杠桿率則依舊徘徊于高位，經(jīng)濟面臨長期深度調整,。對還處于歐債危機泥潭中的歐洲金融中心城市而言,，如何在“四面楚歌”中守住“老牌”金融中心地位不隕落，考驗著其創(chuàng)造力,。