|
日前,，福建省質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督局在官網(wǎng)上通報了今年第二季度糧食類加工產(chǎn)品抽查結(jié)果,。結(jié)果顯示，有5家企業(yè)生產(chǎn)的5批次產(chǎn)品不符合標(biāo)準(zhǔn),，其中3批次大米鎘超標(biāo),，主要原因是企業(yè)進(jìn)貨把關(guān)不嚴(yán)。但對于這些大米的來源,，上述通報只字不提,。相關(guān)負(fù)責(zé)人稱，他們不方便公布“鎘大米”的來源,。
沒有哪種食品安全問題比“鎘大米”更讓人憂心,，因為大米是主食，是人們?nèi)粘Ｉ铍x不開的食品,。大米有毒對所有人的生命健康都構(gòu)成威脅,，而且人們無法辨別，根本無法防范“鎘大米”,。正因如此,，才更需要質(zhì)監(jiān)、工商,、衛(wèi)生等部門多盡心盡力,，幫助人們把好食品安全關(guān)，把“鎘大米”隔離在餐桌之外,、市場之外,，這是相關(guān)部門的責(zé)任。福建省質(zhì)監(jiān)局通過定期抽查發(fā)現(xiàn)了“鎘大米”,，并將涉事企業(yè)公之于眾,，值得肯定。但他們對“鎘大米”的來源諱莫如深,，則讓人費解和憤懣,。
不公布“鎘大米”的來源,，相當(dāng)于自拆自毀食品安全的第一道防線,，這是很不負(fù)責(zé)任的，是對民眾生命健康權(quán)的漠視,，可以說是一種失職甚至瀆職行為,。
《政府信息公開條例》早已于2008年施行，“以公開為原則,、以不公開為例外”是這部法規(guī)確立的基本原則,。“鎘大米”的來源問題,，顯然不涉及國家機(jī)密,、商業(yè)秘密或個人隱私,，不屬于例外情形。根據(jù)條例第九條的規(guī)定,，“涉及公民、法人或者其他組織切身利益的”政府信息應(yīng)當(dāng)主動公開,；條例第十條則規(guī)定,，“環(huán)境保護(hù)、公共衛(wèi)生,、安全生產(chǎn),、食品藥品、產(chǎn)品質(zhì)量的監(jiān)督檢查情況”屬于重點公開的政府信息,。對照條例，福建省質(zhì)監(jiān)局不公布“鎘大米”來源,，此舉明顯違法，是對民眾知情權(quán)的侵犯,。
對于“鎘大米”的來源,，并不是你覺得“不方便”就可以不公布,，更非你不想公布就可以不公布,，而是相關(guān)法規(guī)要求你必須公布，不公布就是違法行為,，就應(yīng)該受到處罰,。《政府信息公開條例》第三十五條規(guī)定,，行政機(jī)關(guān)不依法履行政府信息公開義務(wù)的,，由監(jiān)察機(jī)關(guān)、上級行政機(jī)關(guān)責(zé)令改正,；情節(jié)嚴(yán)重的,，對行政機(jī)關(guān)直接負(fù)責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員依法給予處分；構(gòu)成犯罪的依法追究刑事責(zé)任,。
|