去年，黨的十八大報告中要求完善體制改革協(xié)調(diào)機(jī)制,，統(tǒng)籌規(guī)劃和協(xié)調(diào)重大改革,。此后，關(guān)于是否會設(shè)置體改委等實(shí)體機(jī)構(gòu)統(tǒng)籌經(jīng)濟(jì)體制改革等備受關(guān)注,。今年3月,，《國務(wù)院機(jī)構(gòu)改革和職能轉(zhuǎn)變方案》發(fā)布，并未涉及相關(guān)內(nèi)容,。日前,，國家發(fā)改委關(guān)于建立經(jīng)濟(jì)體制改革工作部際聯(lián)席會議制度的請示獲國務(wù)院批復(fù)，“部際聯(lián)席會議”成為下一步經(jīng)濟(jì)體制改革的重要工作機(jī)制,。
◎機(jī)構(gòu)
發(fā)改委牽頭35部門組成
聯(lián)席會議由中央編辦,、發(fā)改委、教育部,、工信部,、公安部等35個單位組成。其中,，發(fā)改委為聯(lián)席會議牽頭單位,。發(fā)改委主要負(fù)責(zé)同志擔(dān)任召集人，各部門分管負(fù)責(zé)同志擔(dān)任副召集人,，各成員單位有關(guān)負(fù)責(zé)同志為成員,。聯(lián)席會議成員因工作變動需要調(diào)整的,，由所在單位提出，聯(lián)席會議確定,。
聯(lián)席會議辦公室設(shè)在發(fā)改委,，承擔(dān)日常工作。聯(lián)席會議設(shè)聯(lián)絡(luò)員,，由各成員單位有關(guān)司局負(fù)責(zé)同志擔(dān)任,。
◎任務(wù)
協(xié)調(diào)經(jīng)濟(jì)改革重大問題
根據(jù)批復(fù)，該部際聯(lián)席會議的主要職責(zé)是在國務(wù)院領(lǐng)導(dǎo)下,，協(xié)調(diào)解決經(jīng)濟(jì)體制改革進(jìn)程中的重大問題;研究論證重大改革方案;組織重大改革事項聯(lián)合調(diào)研;研究完善改革工作協(xié)調(diào)推進(jìn)機(jī)制;協(xié)調(diào)重大改革事項的宣傳和輿論引導(dǎo);協(xié)調(diào)國家綜合配套改革試點(diǎn)和各專項試點(diǎn)涉及的重要問題和重大政策并完成黨中央,、國務(wù)院交辦的其他事項。
◎職責(zé)
重大事項及時報國務(wù)院
聯(lián)席會議根據(jù)工作需要定期或不定期召開會議,，由召集人或副召集人主持,。成員單位根據(jù)工作需要可以提出召開會議的建議。研究具體工作事項時,，可視情況召集部分成員單位會議,，也可邀請其他部門參加會議。聯(lián)席會議以會議紀(jì)要形式明確會議議定事項,，經(jīng)與會單位同意后印發(fā)有關(guān)方面,。重大事項要及時向國務(wù)院報告。批復(fù)要求各成員單位要按照職責(zé)分工,，主動研究經(jīng)濟(jì)體制改革中的重大問題,，認(rèn)真落實(shí)聯(lián)席會議議定事項。
>>分析
仍不排除只是過渡機(jī)構(gòu)
對于“經(jīng)濟(jì)體制改革工作部際聯(lián)席會議制度”獲批,，國家行政學(xué)院教授汪玉凱認(rèn)為,，改革進(jìn)入深水區(qū)，幾乎涉及到所有核心部門的“聯(lián)席會議”分門別類展開調(diào)研,，提出改革方案,，參與頂層設(shè)計，對于最終設(shè)計好改革路線圖有著極為重要的意義,，也再次彰顯了改革的決心,。
汪玉凱還指出，諸多部門參與的部際聯(lián)席會議還是一個松散的形式,，如何運(yùn)轉(zhuǎn)更加有效,，切實(shí)發(fā)揮協(xié)調(diào)作用成為工作重點(diǎn)和難點(diǎn)�,！安慌懦鳛橐粋�過渡機(jī)構(gòu),，日后陸續(xù)轉(zhuǎn)變?yōu)橐粋�實(shí)體改革機(jī)構(gòu)的可能性�,！蓖粲駝P說,。
>>背景
從三個“拿不準(zhǔn)”到聯(lián)席會議
改革進(jìn)入深水區(qū),，是否設(shè)置體改委等實(shí)體機(jī)構(gòu)統(tǒng)籌改革備受關(guān)注，也成為今年年初《國務(wù)院機(jī)構(gòu)改革和職能轉(zhuǎn)變方案》留下的懸念,。此前,，醫(yī)改、教改,、科技改革,、文化體制改革等領(lǐng)域多有采用的“高層協(xié)調(diào)機(jī)制”被認(rèn)為改革成果明顯,，推到了前臺,。一些專家學(xué)者寄希望于恢復(fù)設(shè)置體改委、體改辦之類的實(shí)體機(jī)構(gòu),，統(tǒng)籌各項改革,。
在今年3月發(fā)布的《國務(wù)院機(jī)構(gòu)改革和職能轉(zhuǎn)變方案》中并未涉及。當(dāng)時,，中央機(jī)構(gòu)編制委員會相關(guān)負(fù)責(zé)人在答記者問時表示,，對于要不要再搞一個實(shí)體機(jī)構(gòu)?建立這樣的機(jī)構(gòu)，把所有的改革統(tǒng)籌起來,，干得了干不了?現(xiàn)在的體系不用,，重新再搞一個機(jī)構(gòu)來推進(jìn)方方面面的改革，行嗎?這三個問題還拿不準(zhǔn),。
該官員坦言,，三個拿不準(zhǔn)使得有關(guān)部門在這個問題上很為難，需要時間再慎重地去研究,、去思考,。因此留待下一步再考慮。