李迅雷: 中國(guó)經(jīng)濟(jì)沒必要保7,。為實(shí)現(xiàn)2020年GDP翻番目標(biāo),,年均增速必須保持在7%水平,。但隨著中國(guó)勞動(dòng)人口的下降與就業(yè)意愿減弱,,經(jīng)濟(jì)降速同樣可以實(shí)現(xiàn)充分就業(yè)。過去的高增長(zhǎng)代價(jià)巨大:高投資導(dǎo)致資源浪費(fèi),、債務(wù)上升,、貧富懸殊,、環(huán)境污染,。若能打破壟斷、放松管制,,則經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)可改善,。 孫立堅(jiān): 匯豐中國(guó)服務(wù)業(yè)指數(shù)明顯回暖,它一方面反映出制度紅利帶來的投資效應(yīng),。上海自貿(mào)區(qū)獲批的推動(dòng)作用非同小可,,它使市場(chǎng)資源開始向服務(wù)業(yè)傾斜,但這種變化是否可持續(xù)關(guān)鍵要看未來企業(yè)業(yè)績(jī)能否跟上,。另一方面,,服務(wù)業(yè)的全面升級(jí)也帶來諸多挑戰(zhàn)。比如,,制造業(yè)產(chǎn)能收縮所釋放出的勞動(dòng)力該如何吸收,? 曹中銘: 鑒于“327”事件以及光大證券“烏龍指”鬧劇,建議一是在國(guó)債期貨中推行熔斷機(jī)制,。雖然國(guó)債期貨最小變動(dòng)價(jià)位為0.002元,,并且其價(jià)格受實(shí)際利率的影響較大,如果一旦出現(xiàn)大資金操縱現(xiàn)象,,同樣會(huì)引起市場(chǎng)的劇烈波動(dòng),,進(jìn)而放大其中的風(fēng)險(xiǎn),,而熔斷機(jī)制的推出,則能很好地解決這一問題,。二是建立切實(shí)可行的突發(fā)事件處置機(jī)制,。光大“烏龍指”最終演變成了內(nèi)幕交易,監(jiān)管不力是主要原因,,更與監(jiān)管部門沒有建立突發(fā)事件的處置機(jī)制有關(guān),。 厲健: 雖然內(nèi)幕交易民事賠償司法解釋至今沒有出臺(tái),,訴訟風(fēng)險(xiǎn)較大,,但《證券法》明確規(guī)定賠償義務(wù),因此仍會(huì)有大量投資者起訴光大證券索賠,,如何判決或調(diào)解是法院即將面臨的難題,,考量的是司法公信力。對(duì)證監(jiān)會(huì)來說,,行政處罰以后,,如果不依法移送公安機(jī)關(guān)追究光大證券刑事責(zé)任,顯然有“護(hù)短”之嫌,。 陳國(guó)強(qiáng): 一線城市土地市場(chǎng)熱度繼續(xù)升溫,,而房地產(chǎn)央企、國(guó)企又一次成為惹人關(guān)注的主角,,這或許已成為樓市繼續(xù)升溫的最好注解,。而對(duì)于央企、國(guó)企的拿地舉動(dòng),,作為主管部門的國(guó)資委,,又一次保持了沉默。 楊紅旭: 中央支持首套自住購(gòu)房,,而銀行卻在收緊首套房貸,。不能指望商業(yè)銀行流淌道德血液。在美國(guó),,業(yè)主被允許從其納稅收入中減去首要住房(常住住房)和100萬美元以下的第二住房的貸款利息,。而中國(guó),僅上海等少數(shù)城市曾搞過房貸利息抵稅,。支持剛需,,讓利于民吧。 余豐慧: 延領(lǐng)養(yǎng)老金建議完全是匪夷所思,。交養(yǎng)老金的年限和比例一直在提高,,而領(lǐng)養(yǎng)老金年齡卻要推遲。那么,退休了,,沒有工作了,,交了一輩子養(yǎng)老金退休后幾年時(shí)間都不能領(lǐng)取,喝西北風(fēng)嗎,?誰(shuí)建議讓誰(shuí)先試試再說,。
|