近日,長(zhǎng)沙一個(gè)名叫劉明的消費(fèi)者以“手機(jī)上網(wǎng)套餐流量月底清零不合理”為由,,將中國(guó)移動(dòng)長(zhǎng)沙公司告上法院,。這一消息曝光后,引發(fā)社會(huì)各界強(qiáng)烈關(guān)注,。 實(shí)際上,,據(jù)記者了解,上網(wǎng)流量清零并不是中國(guó)移動(dòng)的個(gè)案,,中國(guó)電信,、中國(guó)聯(lián)通等運(yùn)營(yíng)商都存在類似情況,而且涉及通話,、短信,、彩信等各類產(chǎn)品服務(wù),整個(gè)電信行業(yè)的“自動(dòng)清零”涉及業(yè)務(wù)可謂五花八門,。 今年6月份,,劉明在長(zhǎng)沙移動(dòng)營(yíng)業(yè)廳辦理了一個(gè)“20元包150M流量”的手機(jī)上網(wǎng)套餐。7月份還剩92M流量沒用完,,而進(jìn)入8月后剩余的流量在沒有任何告知的情況下全部被清零了,。“我花錢買的流量,,沒用完的流量不累計(jì),?難道沒用完的流量我沒交錢嗎?”劉明認(rèn)為移動(dòng)公司此舉不公平,,便于8月初在長(zhǎng)沙市天心區(qū)法院提起訴訟,。 中國(guó)聯(lián)通用戶孫先生告訴記者,聯(lián)通3G業(yè)務(wù)的短信包套餐有三個(gè)檔次,,5元包60條,,10元包140條,20元包300條,所有套餐的剩余短信都無法累計(jì)到下月使用,�,!坝捎诓煌瑫r(shí)間段使用短信的量不一樣,因?yàn)樘撞陀嗔坎焕塾?jì),,使用小套餐,,短信不夠發(fā),使用大套餐,,又會(huì)剩余,,最終造成浪費(fèi)�,!� 此外,,充值卡規(guī)定有效期也成為消費(fèi)者投訴的重點(diǎn)之一。目前,,用戶購買的各種移動(dòng)充值卡都設(shè)定了時(shí)間不等的有效期,,如果沒有在有效期內(nèi)使用的話,卡內(nèi)話費(fèi)也自動(dòng)失效,。 長(zhǎng)沙消費(fèi)者協(xié)會(huì)工作人員對(duì)記者說,,近年來,隨著消費(fèi)者愈發(fā)注重保護(hù)自身權(quán)益,,通信運(yùn)營(yíng)商在各種壓力下紛紛延長(zhǎng)了充值卡有效期,,但并未取消有效期。 記者在采訪中了解到,,盡管民眾對(duì)通信行業(yè)“自動(dòng)清零”或“自動(dòng)失效”等規(guī)定有著諸多怨言,,但大部分人都已習(xí)以為常�,!耙∠缇腿∠�,,我們都見怪不怪了�,!� 法律專家認(rèn)為,,不管事先是否約定,在限定時(shí)間內(nèi)清零,,都違反了契約自由的權(quán)利,,損害了消費(fèi)者利益。 北京盈科(長(zhǎng)沙)律師事務(wù)所律師翦宜喜對(duì)記者說,,不管是短信還是上網(wǎng)流量,,只要是用戶出了錢,就享受支配權(quán),,運(yùn)營(yíng)商不能單方面清零,。“強(qiáng)行要求一個(gè)月內(nèi)使用完,屬于限制用戶的使用權(quán)利,,違反了契約自由權(quán)利,。” 翦宜喜表示,,不管是不是套餐,,有沒有優(yōu)惠,都不能當(dāng)作“霸王條款”的幌子,。任何促銷手段不能違背合同的各項(xiàng)原則,,更不能違反相關(guān)法律法規(guī)。 針對(duì)運(yùn)營(yíng)商搬出國(guó)內(nèi)外行業(yè)慣例來解釋“清零”,,經(jīng)濟(jì)法泰斗,、中南大學(xué)法學(xué)院教授漆多俊指出,在這一行為上套用行業(yè)慣例是說不過去的,,某項(xiàng)規(guī)定是否合理,不是以慣例為標(biāo)準(zhǔn),,而是以法律為準(zhǔn)繩,。 長(zhǎng)沙有關(guān)消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)人士認(rèn)為,單就充值卡有效期這一規(guī)定而言,,這明顯侵犯了消費(fèi)者的公平交易權(quán),。用戶花錢買了充值卡,即擁有了充值卡的所有權(quán),,有權(quán)決定是否使用,、何時(shí)使用充值卡,運(yùn)營(yíng)商無權(quán)規(guī)定充值卡有效期,。 業(yè)內(nèi)人士指出,,自動(dòng)清零等做法有著長(zhǎng)期的歷史原因,沒有運(yùn)營(yíng)商愿意帶頭廢除,,但打破“霸王條款”是大勢(shì)所趨,,運(yùn)營(yíng)商可以根據(jù)市場(chǎng)需要,適時(shí)推出更多人性化規(guī)定,。
|