涉外經(jīng)濟體制改革,，既是改革，也是開放,。國際形勢與我國比較優(yōu)勢的新變化,，對深化涉外經(jīng)濟改革提出了迫切要求。只有深化涉外經(jīng)濟體制改革,，才能打造對外開放升級版,，同時倒逼國內(nèi)經(jīng)濟體制改革,，釋放改革紅利。
上海自貿(mào)區(qū)正是承載著這樣的改革目標,。自貿(mào)區(qū)從功能來說,，主要就是在涉外體制改革上進行探索。
因此,，上海自貿(mào)區(qū)職責是兩個層面的：一是先行先試,，為國內(nèi)下一步的改革開放做一定的探索，這其中,，更多的可能涉及到涉外經(jīng)濟體制當中政府的職能,、政府的管理方式、下一步開放的領域等等,；另一個重要職能就是爭創(chuàng)國際競爭的新優(yōu)勢,。上海的競爭對手不是香港，上海是要立足于中國的全球競爭,，他的競爭對手可能是倫敦,、紐約此類的國際大都市圈，引領中國特別是長三角城市經(jīng)濟帶參與全球競爭,。這其中有改革的任務,，也有開放的任務。
涉外經(jīng)濟體制出現(xiàn)不適應
加入世界貿(mào)易組織后,，我國對外開放全面推進,，涉外經(jīng)濟體制開放取得巨大進展。但是,，我國的比較優(yōu)勢正在發(fā)生深刻變化,，金融危機后的世界經(jīng)濟處于深度轉型調(diào)整時期,，現(xiàn)行涉外經(jīng)濟體制越來越難以適應國內(nèi)外形勢的新變化,。
現(xiàn)行涉外經(jīng)濟體制已不能適應提升我國國際分工地位的要求。而提升我國在全球產(chǎn)業(yè)價值鏈的地位,，是我國比較優(yōu)勢變化的必然要求,，但是，現(xiàn)行涉外經(jīng)濟體制尚不適應這種新要求,，既不利于引進高端產(chǎn)業(yè)活動,、高級生產(chǎn)要素，也不適應企業(yè)“走出去”整合外部資源,，使我國難以充分利用新的戰(zhàn)略機遇期,。
此外，現(xiàn)行涉外經(jīng)濟體制并不適應我國優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結構的要求,。服務業(yè)開放不足,，管制過度,，限制了服務業(yè)的發(fā)展。稅收,、通關等政策限制了我國吸引高端制造,、地區(qū)總部等活動，不利于產(chǎn)業(yè)結構優(yōu)化升級,。
除了以上兩個方面,，現(xiàn)行涉外經(jīng)濟體制也不適應我國應對國際環(huán)境新變化的要求。我國比以往任何時候都更需要創(chuàng)造一個良好的外部環(huán)境,，現(xiàn)行涉外體制缺乏與國內(nèi)體制的聯(lián)動,，部門協(xié)調(diào)不力，不利于增強我國參與全球治理機制的能力,，不利于提升我國對國際規(guī)則的影響力,，也不利于樹立負責任大國形象。
改革目標
過去30多年,，我國充分利用出口導向的勞動密集型產(chǎn)業(yè)跨境轉移機遇,，快速融入了世界經(jīng)濟體系，不僅迅速崛起成為世界貿(mào)易大國,，而且成功地消除了制約我國工業(yè)化的“外匯缺口”,，有力地推進了工業(yè)化進程。
我國的比較優(yōu)勢正在從人口“數(shù)量紅利”向“質(zhì)量紅利”轉換,，巨大的本土市場,、完善的基礎設施和齊全的產(chǎn)業(yè)配套，成為吸引高端產(chǎn)業(yè)活動與生產(chǎn)要素的新因素,。國際金融危機為我國企業(yè)提供了在發(fā)達經(jīng)濟體開展低成本并購以獲取先進技術,、國際品牌和銷售渠道的難得機遇。內(nèi)外環(huán)境的深刻變化,，令我國從以往的“擴張型”戰(zhàn)略機遇期跨入了“升級型”戰(zhàn)略機遇期,。
轉變發(fā)展方式與和平發(fā)展，要求未來我國對外開放戰(zhàn)略目標從“出口創(chuàng)匯”轉向“價值鏈升級”,，戰(zhàn)略重點從制造業(yè)為主向服務業(yè),、金融和規(guī)則制定領域拓展，戰(zhàn)略內(nèi)容從“引進來”為主轉向“雙向”開放,。
涉外經(jīng)濟體制必須適應開放戰(zhàn)略的新要求,。未來十年涉外經(jīng)濟領域改革的目標，就是大力推進貿(mào)易投資自由化,、便利化,，改善外部經(jīng)貿(mào)環(huán)境，充分利用國際環(huán)境提供的新機遇,，形成參與國際競爭的新優(yōu)勢,，提升我國國際分工地位,，促進國內(nèi)發(fā)展方式的轉變。具體而言,，就是通過涉外經(jīng)濟體制改革,，更好地利用“兩個市場”、“兩種資源”,，力爭在未來十年中,，令我國在技術密集度和附加值更高的產(chǎn)品和服務上形成新的國際競爭力。具體的途徑包括：引進更先進的生產(chǎn)要素和產(chǎn)業(yè)活動,、促進對外投資,、打造世界級的跨國公司、開拓高附加價值市場,、保障資源能源供給安全,、營造更好的外部經(jīng)貿(mào)環(huán)境（包括規(guī)則環(huán)境）等。
改革重點與路徑
涉外經(jīng)濟領域改革的重點之一,，就是要打造對高端產(chǎn)業(yè)與生產(chǎn)要素具有較強吸引力的投資環(huán)境,。在這一方面，一是需要擴大和深化服務業(yè)對外開放,，倒逼國內(nèi)體制改革,。重點是推動能源、電信,、金融等基礎行業(yè)和文化,、教育、醫(yī)療衛(wèi)生,、體育等領域開放,，引入新的理念、機制和商業(yè)模式,，推動國內(nèi)相關體制改革,，增強我國服務業(yè)的國際競爭力。二是大力改善投資軟環(huán)境,。增強政策的穩(wěn)定性,、透明度,、可預見性,；改革外資審批體制，建立高效的外商投資準入管理體制,，開展準入前國民待遇與“非禁即入”的試點,，為實現(xiàn)內(nèi)外資準入制度的統(tǒng)一創(chuàng)造條件；統(tǒng)一內(nèi)外資法律,，強化法律法規(guī)的一致執(zhí)行,，形成各類所有制企業(yè)平等有序競爭的市場環(huán)境,。三是著力推進中國（上海）自由貿(mào)易試驗區(qū)建設，打造新的開放平臺,。
加快對外投資體制改革,。一是改革對外投資的審批體制，提高審批效率,，為取消對外投資審批奠定基礎,。二是加強對外投資保護，保障海外利益,，避免重復征稅,；三是改善企業(yè)對外投資服務，加強對外投資信息,、法律,、融資、保險等服務,。四是以放開跨境投資管制為突破口,，加快推進人民幣資本項目可兌換。
推進外貿(mào)體制改革,。一是完善出口退稅制度,，改變現(xiàn)行的對本土上游產(chǎn)品歧視性的出口退稅制度；二是開展創(chuàng)新海關特殊監(jiān)管區(qū)政策與監(jiān)管模式改革試點,，打造國際研發(fā),、國際制造、國際貿(mào)易,、國際物流,、國際結算和國際維修中心等“六大中心”；三是繼續(xù)深化有管理的浮動匯率機制改革,；四是開展貿(mào)易投資便利化改革,，不同監(jiān)管部門聯(lián)合查驗，降低收費,，提升通關效率,，降低貿(mào)易成本；五是以暫定稅率方式,，推行結構性降低關稅,。目前我國的關稅結構與水平是在加入WTO時談判而定，不能反映我國產(chǎn)業(yè)的國際競爭力狀況,，降低關稅水平的空間較大,；六是結合壟斷性行業(yè)改革，在存在進口特許權領域放松進口權管制，引入更多競爭,；七是以中日韓自貿(mào)區(qū)和地區(qū)全面伙伴關系（RCEP）為重點,，談判建立高質(zhì)量的自由貿(mào)易區(qū)，推動國內(nèi)相關體制的全面改革,。
加快對外談判體制改革,，提高參與國際經(jīng)濟治理的能力。一是改進涉外經(jīng)濟貿(mào)易政策決策協(xié)調(diào)機制,。改革現(xiàn)行具有“一票否決權”特點的部門會簽制度,，實行牽頭部門負責制；二是加快改革自由貿(mào)易區(qū)談判機制,，打破既得利益阻礙,，完善產(chǎn)業(yè)救濟機制；三是改革涉外人事制度,，在我國政府機構與國際組織間建立人才雙向流動的機制,，鼓勵中國公民進入國際組織，增強我國在國際組織的影響力,。四是建立智庫參與涉外經(jīng)濟決策的機制,，增強我國在國際經(jīng)濟治理機制中的倡議能力；五是完善應對貿(mào)易投資摩擦機制,。
必須找準突破口
涉外經(jīng)濟體制改革紅利巨大,，但阻力可能甚于國內(nèi)經(jīng)濟體制改革。要想順利推進涉外經(jīng)濟體制改革,，必須找準突破口,。
一是著力推進自由貿(mào)易園區(qū)試點，調(diào)動地方政府積極性,，實行一攬子涉外經(jīng)濟體制改革試點,。
我認為，上海自貿(mào)區(qū)改革的目標,，首先是完善制度,。第二要依托一些特殊監(jiān)管制度，圍繞高端附加價值的產(chǎn)業(yè)活動,，比如說國際研發(fā),、國際物流、國際結算等等來重新設計政策,，吸引這些高附加價值的產(chǎn)業(yè)活動到中國來落地,。第三，繼續(xù)深化有管理的浮動匯率機制的改革,。第四,，上海自貿(mào)區(qū)應開啟貿(mào)易投資便利化改革,。此外開展進出口領域的部分壟斷性的改革,。
二是結合雙邊投資協(xié)議談判進程,，推進引進外資與對外投資審批制度改革。
如何擁有一個更加高效的管理體制——基本的思路是政府從事前審批,，轉向事后和過程的監(jiān)管,。當前仍在延續(xù)的政策中，對企業(yè)的限制過多,，不適應企業(yè)對外投資管理需要,。應把這種審批體制大大簡化。
三是著力推進較高質(zhì)量的區(qū)域自由貿(mào)易安排談判,，可能再次發(fā)揮類似“入世”的促進全面改革的作用,。（文/隆國強
作者為國務院發(fā)展研究中心黨組成員、辦公廳主任）