值得注意的,，上述來自監(jiān)管部門的巨額罰單,，只是光大證券這家券商即將受到嚴重懲罰之一,，在可預期的未來，這家券商還將面臨因“8·16事件”遭遇巨額損失的憤怒的股民以及機構投資者的索賠訴訟,，有律師稱，這些索賠的金額將以億元為單位計量,。
當天,，中國證監(jiān)會表示，《證券法》第76條第三款規(guī)定,，內幕交易行為給投資者造成損失的,，行為人應當依法承擔賠償責任。對于投資者因光大證券內幕交易受到的損失,，投資者可以依法提起民事訴訟要求賠償,。
浙江裕豐律師事務所高級合伙人厲健律師對《經(jīng)濟參考報》記者表示，相比光大違法收益和投資者巨額損失,，5.2億元罰沒款,，根本不足以懲戒內幕交易違法犯罪行為。2012年底,，北京二中院判決股民訴黃光裕內幕交易賠償案敗訴,，引發(fā)證券市場強烈質疑，如今光大案發(fā)之后股民如何維權,，再次成為關注焦點,。厲健坦言，近年內幕交易愈演愈烈,，完善民事賠償機制刻不容緩,，希望光大案推動最高法院盡快出臺內幕交易民事賠償司法解釋,，照亮股民依法維權之路，挽回損失是投資者最關心的,。
厲健指出,，雖然《證券法》76條明確規(guī)定“內幕交易行為給投資者造成損失的，行為人應當依法承擔賠償責任,�,！钡捎谙嚓P司法解釋遲遲未出臺，導致適格原告,、損失計算方法如何認定等較為困難,，目前尚無法預估索賠金額，但肯定會以億元計量,。厲健進一步表示,，平安證券萬福生科賠付基金方案具有借鑒意義，希望光大積極效仿拿出真金白銀,，在法律框架內主動賠償投資者損失,。一旦證監(jiān)會作出處罰決定，其將代理投資者起訴索賠損失,。
上海新望聞達律師事務所律師宋一欣則表示,，該事件的受害者可以準備以內幕交易民事賠償為由起訴光大證券，具體哪些股票,，基金或期貨投資者為適格原告,，須等待證監(jiān)會處罰決定正文細節(jié)。他建議中國證監(jiān)會督促光大證券成立賠付基金賠償受害者,，如同萬福生科案,。
稍早之前，在光大證券的數(shù)次公告中均沒有公布關于投資者賠償?shù)姆桨�,。證監(jiān)會的處罰細節(jié)公開后,，光大證券當天并未進行公告回應，《經(jīng)濟參考報》記者向其詢問是否有參照平安證券設立賠償基金處理此事的打算,，截至發(fā)稿時,，亦沒有收到相關回復。