8月19日晚,，被傳攜5億元巨款“跑路”的上海泛鑫保險代理公司原總經(jīng)理陳怡被押解回國,。消息披露,，引發(fā)廣泛關(guān)注,。
泛鑫是怎么“致富”的,？這一事件將給各利益相關(guān)方帶來怎樣的影響,？如何避免類似事件再次發(fā)生,？本報記者采訪了監(jiān)管部門和有關(guān)專家,。
泛鑫是怎么“致富”的,？
三種騙術(shù),，贏得滬上中介頭把交椅
目前，陳怡到底卷走了多少資金,，資金主要來源是否涉及保費收入,，有待刑偵部門定論。但可以確定的是,，和泛鑫合作的保險公司,、代理人以及泛鑫的客戶都將受到直接牽連,。
2009年末陳怡加盟后，泛鑫就走上了高速發(fā)展的道路,，2011年底一舉坐上上海保險中介市場保費收入的頭把交椅,。
風光背后，卻隱藏著不為人知的秘密,。隨著監(jiān)管部門調(diào)查的深入,，泛鑫一系列違規(guī)違法手段相繼浮出水面。
——期繳產(chǎn)品按躉繳（一次付清所有保費）代理銷售,，截留保費,。
某客戶16日對媒體表示，他投保了泛鑫代理的�,？等藟�10年繳費產(chǎn)品,，泛鑫承諾只要第一年交清全部保費，第二年就可以拿到本金并給10%的投資收益,�,！昂灹藘蓚�合同，一個跟泛鑫簽,，一個跟保險公司簽,，按理今年7月份就應拿回本金和相應的投資收益，但實際上并沒有,�,！�
“即是說，把保險公司的10年期繳產(chǎn)品按躉繳的方式賣給客戶,，泛鑫只需要向保險公司交1年保費,，其余9年都留在自己手里運作�,！敝醒胴斀�(jīng)大學保險系主任郝演蘇分析說,。
——擅自銷售子虛烏有的理財產(chǎn)品。
監(jiān)管部門在泛鑫查獲了大量的高收益理財產(chǎn)品協(xié)議,，協(xié)議加蓋的都是泛鑫的公章,。這些固定收益理財協(xié)議的投資期限為365天，收益率達到8%,。
泛鑫的退�,？蛻羰种型弥鴥煞莺贤阂环菔恰袄碡敭a(chǎn)品客戶協(xié)議書”，另一份是“保險合同”,。
監(jiān)管部門表示,，泛鑫通過假的理財協(xié)議，獲得了客戶的真實資料,，同時拿到一筆資金,。泛鑫找到保險公司,，聲稱找到“投保”相關(guān)保險的客戶,，同時提供真實的客戶資料,。保險公司在承保后，按規(guī)定要進行電話回訪,，額度大的保單甚至要面談,。在這個環(huán)節(jié)，泛鑫做了手腳,，他們提供的客戶簽字,、電話都是假的，讓公司內(nèi)部的人冒充客戶接收電話回訪甚至面訪,。于是,，利用假的理財產(chǎn)品，泛鑫一手騙取客戶資金,，一手騙取保險公司傭金,。
——高額傭金再投保，傭金“連環(huán)套”,。
泛鑫用高額收益來誘導客戶投保，以“規(guī)模優(yōu)勢”要求保險公司給予更高的傭金返點,，然后將代理所得再以新客戶名義來購買新保單,，繼續(xù)套取傭金。一位和泛鑫有過合作的保險機構(gòu)內(nèi)部人士表示,，剛開始和泛鑫合作,，首年傭金達到保費的80%—90%。
然而,，當續(xù)期保費的傭金比例遠遠低于首期保費的傭金,，客戶資源枯竭時，泛鑫就可能無力繼續(xù)繳納續(xù)期保費并承擔客戶保單分紅以及“理財”收益,，從“頭把交椅”跌至“跑路盜賊”,，是為必然。
泛鑫造成的損失怎么賠償,？
賠償情況或有不同,，監(jiān)管部門拉網(wǎng)排查風險
泛鑫保險高管陳怡“跑路”的消息傳出后，已有200多人到該公司的營業(yè)部和辦公地登記退保,，這其中有投保保費高達百萬元的投保人,。泛鑫的網(wǎng)站顯示，與它合作的保險企業(yè)有光大永明人壽,、陽光保險,、幸福人壽,、昆侖健康、泰康人壽,、�,？等藟邸�
那么,，這些被泛鑫欺騙過的客戶和機構(gòu),，能否追回損失？上海保監(jiān)局有關(guān)負責人透露,，被陳怡卷走的資金可能分為3種情況：一種是泛鑫把全部“理財產(chǎn)品”售得資金用于購買保險產(chǎn)品所獲的傭金,；二是泛鑫僅用部分“理財產(chǎn)品”資金購買保險產(chǎn)品，截留客戶的理財資金,；三是期繳產(chǎn)品按躉繳代理,，截留客戶的保費。
“陳怡卷走的資金具體屬于哪種情況,，額度多少,，還要等刑偵結(jié)論�,！彼f,。
專業(yè)人士分析，此次案件的客戶情況不同,，相應獲得賠償?shù)慕Y(jié)果也不一樣,。
據(jù)了解，案發(fā)后,，中國保監(jiān)會高度重視,，目前已派出工作小組赴上海協(xié)調(diào)處置工作，并責成涉案的5家保險公司做好風險應對工作,。
“我們要求這5家切實承擔責任,，制定應急預案，把客戶權(quán)益放在第一位,，滿足客戶的合法合理訴求,。”保監(jiān)會有關(guān)負責人說,，目前壽險部,、中介部已下發(fā)緊急通知，要求全系統(tǒng)開展“拉網(wǎng)式”排查,，重點是檢查保險代理公司和保險經(jīng)紀公司是否存在非法銷售金融理財產(chǎn)品的行為,，是否存在非法吸收存款、非法集資,、侵占或挪用保費和保險金等違法違規(guī)行為,。
“這些是應急之舉,，針對上海泛鑫案件及相關(guān)問題，我們會進行深入研究,，從制度上加以解決,。”這位負責人說,。
如何杜絕泛鑫事件重演,？
加強制度建設(shè)，加快資源整合,，強化監(jiān)管
“泛鑫的事情不具有行業(yè)普遍性,，值得重視，但不必要恐慌,�,！焙卵萏K認為，解決保險中介“不靠譜”的問題,，首先應該盡快建立代理方結(jié)算資金保證金制度,，讓代理公司“逃”不起。而且,，要加快資源整合,，加速中介行業(yè)的集團化進程。目前國內(nèi)保險中介機構(gòu)魚龍混雜,，監(jiān)管難度大,，而小中介公司違規(guī)成本低。
“這個事情不光教訓了保險公司,，也提醒其他金融機構(gòu)防患于未然�,！焙卵萏K說,，應提高保險公司風險管控水平，比如回訪,，既然有“假客戶”的漏洞,，就得想辦法彌補。
郝演蘇還提醒消費者：任何代理機構(gòu)都不具備開發(fā)產(chǎn)品的資質(zhì),，如果出售“自制品”,，一定是假的；通過代理機構(gòu)購買金融產(chǎn)品尤其是“高收益”產(chǎn)品時,，要仔細對比“代理方”的合同或宣傳資料與“出產(chǎn)方”最終合同的區(qū)別,，小心被陰陽合同欺騙。
新聞背景
中斐合作抓獲嫌疑人
公安部8月19日晚通報,，中國警方與斐濟執(zhí)法部門通力合作,，日前在斐濟成功抓獲涉嫌經(jīng)濟犯罪的上海泛鑫保險代理有限公司實際控制人陳怡,，并于8月19日晚將陳怡押解回國。
據(jù)了解,，陳怡在事件曝光前已經(jīng)辭職,，卷款事件是被新任總經(jīng)理對賬時發(fā)現(xiàn)。2013年8月12日,，上海市公安局接到報案后調(diào)查發(fā)現(xiàn),，陳怡在案發(fā)前已潛逃境外。公安部接到情況上報后,，立即展開境外緝捕,，并發(fā)布國際刑警紅色通報。公安部通過國際執(zhí)法合作渠道與斐濟執(zhí)法部門開展密切合作,，并派出工作組赴斐濟開展緝捕工作,。日前，在斐濟執(zhí)法部門及我駐斐濟使館大力支持配合下,，工作組成功抓獲陳怡,。
據(jù)了解，這次事件可能會造成消費者,、營銷員,、泛鑫保代和保險公司之間的多重糾紛。比如,，消費者選擇退保,，可能會蒙受經(jīng)濟損失，并與保險公司產(chǎn)生糾紛等,。