|
掙扎于股改和退市邊緣的S*ST華塑,，在接連遭到四川證監(jiān)局現(xiàn)場檢查和證監(jiān)會(huì)立案調(diào)查后，近日終于收到深交所的通報(bào)批評(píng)處分,。
從深交所處分來看,，其違規(guī)內(nèi)容主要涉及資產(chǎn)騰挪、股權(quán)賤賣,、違規(guī)擔(dān)保,、違規(guī)劃款等，與今年1月份四川證監(jiān)局下發(fā)的行政監(jiān)管措施決定書內(nèi)容基本一致,。不過,，深交所進(jìn)一步明確了責(zé)任主體，即S*ST華塑時(shí)任董事長邢樂成,、時(shí)任董事總經(jīng)理王蘇以及時(shí)任財(cái)務(wù)總監(jiān)戴飛,，上述三人都已于2012年9月辭職。
經(jīng)深交所查明,，2010年12月27日,，S*ST華塑與成都鑫睿融投資有限公司(簡稱“鑫睿融”)簽訂協(xié)議，約定后者向上市公司支付2500萬元定金,，即可參與S*ST華塑在四川南充“退市進(jìn)園”政策實(shí)施后騰挪出的約40畝土地出讓收益分成,。同時(shí)，上市公司將兩個(gè)子公司合計(jì)2370.63萬元應(yīng)收款項(xiàng),，按提取減值后凈值作價(jià)1400萬元轉(zhuǎn)至鑫睿融,，作為其中上述2500萬元定金中1500萬元的擔(dān)保。上述事項(xiàng)公司未提交董事會(huì)審議亦未及時(shí)披露,。
記者從成都工商局網(wǎng)站查知,，上述協(xié)議簽訂時(shí)，鑫睿融成立僅半個(gè)月,。工商資料顯示,，鑫睿融于2010年12月13日成立，法人代表朱繼躍,，注冊(cè)資本1000萬元,。近年來坊間一度傳聞，S*ST華塑會(huì)因此獲得土地賠償約2億元，成功實(shí)現(xiàn)業(yè)績扭虧,。這樣看來,，鑫睿融或從成立伊始就瞄準(zhǔn)了這筆收益。
深交所還查明,，2011年9月8日,，S*ST華塑控股子公司華塑安裝、華塑建材依次與濟(jì)南大正東智工貿(mào)有限公司,、自然人徐建東簽署股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議,，分別以558萬元和62萬元轉(zhuǎn)讓其所持有的魯宏精飾90%和10%股權(quán)。而當(dāng)時(shí)魯宏精飾賬面價(jià)值高達(dá)1500萬元,，這一股權(quán)轉(zhuǎn)讓無疑有賤賣之嫌,，并且未提交公司董事會(huì)審議亦未及時(shí)披露。
關(guān)于違規(guī)擔(dān)保的問題,，2012年8月23日,，公司控股子公司華塑建材與成都瑞合信投資有限公司(簡稱“瑞合信”)簽訂委托采購合同，最高額度不超過600萬元,，由公司為華塑建材付款行為承擔(dān)連帶責(zé)任擔(dān)保,。然而，華塑建材截至2011年末資產(chǎn)負(fù)債率高達(dá)135%,，根據(jù)相關(guān)規(guī)定,，公司為資產(chǎn)負(fù)債率超過70%的擔(dān)保對(duì)象提供的擔(dān)保，應(yīng)當(dāng)經(jīng)董事會(huì)及股東大會(huì)審議,，但該事項(xiàng)既未提交董事會(huì),，也未提交股東大會(huì)，更沒有履行披露義務(wù),。
此外,，
S*ST華塑2011年12月還從控股子公司天族金網(wǎng)轉(zhuǎn)款1000萬元至招商港灣，于2011年1月11日收到后者回款,，但公司直至2011年1月31日才入賬,。上述劃款涉及金額超過2009年凈資產(chǎn)(-1446.88萬元)的10%，但公司未提交董事會(huì)審議,，也未及時(shí)對(duì)外披露,。
因此，深交所對(duì)S*ST華塑及三位相關(guān)當(dāng)事人予以通報(bào)批評(píng)處分,。
|