8月16日，星期五,，一周最后一個交易日,，因光大證券策略投資部門自營業(yè)務獨立套利失誤，引發(fā)一場軒然大波,，足以令市場銘記,。
“平淡、焦灼,、回落,、二次爆發(fā)，再回落,，歸于理性,，這4個小時就像一出折子戲，一場虛無縹緲的夢,，但卻直生生的發(fā)生了,。它來了，排山倒海,；它去了,，滿地殘骸�,！庇袠I(yè)內人士如此感慨,。
目前，光大證券相關核查工作仍在進行,，未向外界披露結論,。當晚，本報撥通涉事部門負責人楊建波了解有關情況,，對方聲稱其本人不在,，隨即掛斷電話,。
但經多方調查，本報記者獲悉這次烏龍背后數個鮮為人知的細節(jié),。
測試臺灣團隊投資模型
16日下午,，光大證券公告稱，公司策略投資部門自營業(yè)務在使用其獨立的套利系統(tǒng)時出現問題,，似乎表明套利交易烏龍為系統(tǒng)問題所致,，不存在人為過失。
而目前有關光大證券烏龍背后的原因有系統(tǒng)問題,、技術操縱失誤等多個版本的猜測,。
知情人士則向本報透露，把買入股票數量由萬股誤操作成萬手,，只是導致市場異動的表面原因,，其實背后還有更大烏龍，這筆套利交易并不是光大證券的真心操作,。
真實的情況是,，8月16日上午11時許，光大證券策略投資部對其內部臺灣團隊開發(fā)的投資模型進行測試,。由于忽視了測試環(huán)境為實盤交易系統(tǒng),，加之測試時，把擬買入3000萬股誤搞成3000萬手,。
“該部門的交易團隊成員由來自臺灣的人士組成,。由于大陸股市和臺灣市場每筆股票交易數量單位差異，光大證券原本模擬測試交易變成實盤買賣,，實際交易數量被無形放大100倍,。”知情人士如此描述烏龍產生的真實原因,。
具體情況為,，光大證券策略投資部擬購買3000萬股50ETF，每份約1.64元,，錯下單為3000萬手,，此舉引發(fā)ETF基金自動購買成分藍籌股及其他程序化交易的資金迅速跟進，銀行石油等大藍籌瞬時漲停,，指數旋即大漲,。
本報記者獲悉，光大證券策略投資部模擬交易測試下單金額230億,，實際成交72億,。涉及股票150多只。這一結論已被公司寫進上報證監(jiān)會的自查報告。
知情人士還告訴記者,，光大證券策略投資部是撤銷原金融衍生品部后成立的,，原來的人馬部分離職，部分到了公司資產管理部,，部分在策略投資部供職,。目前，該部負責人楊建波是上海財經大學經濟學學士,、英國曼徹斯特大學金融學博士,。
他2004年加入光大證券，2005年11月,，首批參與中國資本市場交易所權證創(chuàng)設等活動,，并負責光大證券備兌權證系統(tǒng)的開發(fā)及衍生品業(yè)務平臺的建立，曾在保德信集團接受衍生品業(yè)務培訓和見習,，號稱為華人金融經濟學者里最早運用GARCH、GJR-GARC,、ECM等模型,，對中國及世界資本市場的波動率集群效應進行分析的研究人員。
不過,，據透露,，楊在光大證券的人際關系并不是十分融洽，當初在策略投資部總經理進行群眾民意測評時,，得分只有45分,，后來，公司高層力排眾議其才當上部門總經理,。
烏龍之殤
盡管光大證券將擬買入3000萬股操作成買入3000萬手已為眾人所知,，但對為什么會在實盤交易系統(tǒng)上進行模擬測試多數人還是不甚了了。
“光大證券如此操作,，相當于實戰(zhàn)演習誤將實彈當成空包彈使用,。其實際風控水平由此可見一斑�,！鄙鲜鲋槿耸勘硎�,。
另一位熟悉光大證券策略投資部實際交易操作的專業(yè)人士指出，“光大證券的烏龍不可能是系統(tǒng)本身參數設計出現大問題,，主要是技術操作層面的失誤”,，他透露，該公司策略投資部的套利系統(tǒng)根本沒有納入公司的中央風控系統(tǒng),。
對此,，知情人士也向本報記者證實，“套利交易屬于高頻交易，納入公司風控系統(tǒng)后交易時需履行內部審核手續(xù),，這在一定程度上會影響交易效率,。”
在這位知情人士看來,，策略投資部在實盤交易系統(tǒng)進行投資模型測試,，除相關人員風險意識淡薄外，還在一定程度上與套利系統(tǒng)缺乏必要的風險監(jiān)控有關,。
本報記者調查過程中,，曾有業(yè)內人士對光大證券下單金額230億之說不以為然，認為中信證券自營規(guī)模有300億,，海通證券有150億,，光大的規(guī)模不可能超過海通。
本報記者從光大一位中層人士處獲悉,，目前券商自營賬戶并非保證金賬戶,，而是信用賬戶。光大自營盤實際占用的資本金規(guī)模并不大,，但考慮到股票質押融資,，可動用資金的規(guī)模可能在100億以上,。
該中層人士強調,，“現在監(jiān)管部門對券商自營賬戶信用保證金杠桿比率沒有明確規(guī)定，交易時可任其下單,，只要收盤后結算把資金湊齊就行,。”
這不僅一語道出光大證券策略投資部之所以能無限放大交易的秘密,，而且意味著個案之外,，或許整個券商自營投資都存在風險監(jiān)控盲區(qū)。
“烏龍單成交后十分鐘左右,，引發(fā)大量程序化交易的資金跟風買進,，把大盤推高約2%。T+1交易制度下,，買入資金無法當天賣出,，如不能及時對沖就會損失很大。這也是程序化交易的弊端,，值得吸取經驗,。”業(yè)內人士分析表示,。
據業(yè)內人士分析,，監(jiān)管部門應會處罰相關責任人,，并很可能對全證券行業(yè)量化投資等創(chuàng)新業(yè)務進行從嚴整頓規(guī)范。