發(fā)改委12日發(fā)布消息稱,，上海市物價局日前對上海黃金飾品行業(yè)協(xié)會及老鳳祥,、老廟黃金,、亞一金店等五家金店的價格壟斷行為作出了處罰決定,。其中，上海黃金飾品行業(yè)協(xié)會被罰50萬元,，對五家金店的罰款1009.37萬元,。
網(wǎng)民表示,，物價一直是民生關(guān)注焦點,，此次罰款可謂民心所向,。但也有網(wǎng)民擔憂，此次處罰過輕很難起到震懾作用,。網(wǎng)民呼吁,，應加大懲處力度，細化《反壟斷法》,，形成長效機制,，加強行業(yè)監(jiān)管,，把反壟斷進行到底,，創(chuàng)造更公平的市場環(huán)境。
處罰力度引爭議
針對此次金價壟斷罰款,，多數(shù)網(wǎng)民認為是民心所向,。網(wǎng)民“Tao_孝”表示，“這是一個進步,，如果不罰會有越來越多的壟斷,。”
網(wǎng)民“米�,！狈Q,，今年以來，發(fā)改委已經(jīng)連續(xù)四次開出反壟斷罰單,，不論是從罰款的次數(shù)還是金額來說,，都是一種突破，表明政府機構(gòu)開始重視和整頓市場競爭環(huán)境,，這值得我們期待,。
也有網(wǎng)民認為，這次處罰力度太輕,，根本起不到懲戒作用,，到頭來吃虧的仍是顧客,。“無關(guān)痛癢的懲罰就是一種縱容,�,！本W(wǎng)民“白峰”指出，5家金店因壟斷價格被處以上一年度相關(guān)銷售額1%的罰款,，比較企業(yè)銷售額,，這樣的罰款是“九牛一毛”。
網(wǎng)民“大和尚2011”擔心,，“罰了他們的錢,，以后會不會轉(zhuǎn)嫁到我們消費者頭上？有沒有制度來制約他們,？”
網(wǎng)名“Bwin-強”則表示,，“根據(jù)目前公開資料顯示，上海黃金飾品行業(yè)協(xié)會現(xiàn)有各種所有制會員單位226家,，行業(yè)覆蓋面達到85%左右,，市場銷售占有率達90%以上。這么龐大的市場控制力量,，是否能得到遏制,，還有待觀察�,！�
打擊壟斷應成常態(tài)
網(wǎng)民認為,，反壟斷的目的不是罰款，而是要打破壟斷,。希望這些壟斷企業(yè)別成了反壟斷的“戲影子”,，而應該是反壟斷調(diào)查的“引子”。讓監(jiān)管壟斷成為一種常態(tài),。
網(wǎng)民“米�,！敝赋觯P款是希望引起當事人重視,，起到威懾和警示作用,，同時，讓其他涉事者能夠盡快改過自新,。
網(wǎng)民“王捷”表示,，只有對壟斷企業(yè)的違法行為予以重罰，才能讓企業(yè)知道反壟斷法的存在,。要想監(jiān)管好壟斷,，維護充分競爭的市場，必須把處罰壟斷行為變成常態(tài),，而不是縮手縮腳,。
此外,，網(wǎng)民呼吁有關(guān)部門應把工作做好做細，在壟斷可能出現(xiàn)之際就進行調(diào)查和干預,，保障其他企業(yè)和消費者的利益,。
監(jiān)管機制亟須健全
網(wǎng)民指出，從全球范圍來看,，我國對壟斷行為的查處力度還遠遠不夠,。希望今后有關(guān)部門更好地舉起《反壟斷法》大旗，不光“打蒼蠅”,，還要“打老虎”,，把反壟斷進行到底，同時做好相應的制度建設,，創(chuàng)造一個更公平的市場環(huán)境,。
網(wǎng)民“王捷”分析稱，之前國家對價格壟斷處罰力度不大,，于是一些壟斷企業(yè)聚攏在所謂的行業(yè)協(xié)會,，密謀著如何操控市場價格。
針對此次涉案的上海黃金飾品行業(yè)協(xié)會,，網(wǎng)民“大頭貓貓和小熊寶寶”指出,，要嚴格監(jiān)管行業(yè)協(xié)會，完善游戲規(guī)則,。網(wǎng)民“叢林一小松”也認為,，對于“行會壟斷”，需要細化《反壟斷法》,，否則隨意性太大,。
網(wǎng)民“米�,！北硎�,，“除了用罰款進行規(guī)范，還應完善監(jiān)管機制,，進行宣傳引導,，形成強大的社會輿論氛圍，讓消費者有反壟斷意識,，讓企業(yè)有更強的社會公德以及公益意識,。”