|
餐前如不引導(dǎo)消費者合理點餐,，餐后不提示消費者打包剩菜，餐廳將被處以2000元至1萬元罰款,。近日,，由廣東珠海市創(chuàng)文辦、文明辦委托起草的《珠海市餐飲浪費處罰暫行辦法》面向社會征求意見,�,！掇k法》還規(guī)定，經(jīng)營者不得設(shè)置最低消費條款,，違反規(guī)定的,，由政府相關(guān)部門責(zé)令改正，并處1000元以上3000元以下罰款,。
對珠海市這一動議,，網(wǎng)上大致有三種聲音：一是表示支持，并希望政府部門嚴(yán)管嚴(yán)查,、持之以恒,，堅決杜絕餐桌浪費；二是表示擔(dān)心,，認(rèn)為餐桌浪費不好認(rèn)定也管不過來,，相關(guān)規(guī)定不具可操作性，會淪為一紙空文,；三是表示質(zhì)疑,，認(rèn)為餐桌浪費是消費者的私事，餐廳沒法管,，處罰餐廳不合情理,，值得商榷�,！�
政府部門可以倡導(dǎo)餐廳這樣做,，卻無權(quán)強制，更無權(quán)對餐廳實施處罰,。這并不是一個“值得商榷”的問題,，也不是可操作性強不強、能不能管好的問題,，它首先是一個有沒有法律依據(jù),、合不合法的問題，或者說首先涉及“依法行政”問題,�,！�
餐桌浪費確實很嚴(yán)重，據(jù)統(tǒng)計,，中國人一年倒掉的食物相當(dāng)于2億多人一年的口糧,。珠海市這一動議目的正確、飽含善意�,？蓡栴}是,，消費者浪費自己花錢買來的食物，只是一個道德問題,，而不是一種違法行為,；餐廳引導(dǎo)消費者合理點餐、提示消費者打包剩菜,，這只是餐廳的道德義務(wù),，而不是法律義務(wù)，沒有任何法律法規(guī)要求餐廳這樣做,。換言之,，并無法律法規(guī)授予政府部門這方面的處罰權(quán)，“法無授權(quán)不可為”,，政府部門便不能自我擴權(quán),、自定罰則，哪怕目的再正確,、初衷再良好也不行,。
禁設(shè)并處罰最低消費也是如此,。在明碼標(biāo)價的前提下,，餐廳設(shè)置最低消費并不違法，消費者也有充分的選擇自由,，政府部門憑什么實施處罰,？罰款是對公民或商家財產(chǎn)的剝奪，必須要有法律依據(jù),，這不是幾個部門一商量就能做的事情,。
要依法治國、依法行政,、維護公民權(quán)益,，就必須把權(quán)力關(guān)進法治的籠子，哪怕是“善意的權(quán)力”也不可逾越法律和制度的邊界,。任意越界的權(quán)力今天可能辦一件好事,，明天卻可能辦一百件壞事，這才是最值得警惕之處,。
|