|
日本官方定于12日公布4至6月國內(nèi)生產(chǎn)總值初值,。市場普遍預測,，在“安倍經(jīng)濟學”的推動下,，二季度日本GDP增速有望在3%以上,，將成為安倍政府上調(diào)消費稅的重要籌碼。
共同社對日本經(jīng)濟學家的預測調(diào)查顯示,，4至6月日本GDP增速經(jīng)通脹調(diào)節(jié)后按年率計算大約為3%,，超過日本政府此前為提高消費稅設定的參考目標。日本經(jīng)濟研究中心此前對41位經(jīng)濟學家的預測調(diào)查顯示,，4至6月日本經(jīng)濟將增長3.03%,。
另外，根據(jù)接受道瓊斯調(diào)查的17位經(jīng)濟學家的預期中值,，在國內(nèi)需求和出口增加的支持下,，日本4至6月GDP折合成年率可能增長3.6%。據(jù)《華爾街日報》報道,，受訪經(jīng)濟學家們表示,，日本4至6月經(jīng)濟增幅中約三分之二可能來自國內(nèi)需求的貢獻。其中,，商業(yè)投資或較前一季度增長0.6%,，為六個季度以來首次實現(xiàn)增長。此外,，受日本股市表現(xiàn)強勁提振,，占GDP比重60%左右的消費支出料增長0.5%，為連續(xù)第三個季度增長,。經(jīng)濟學家們還稱,，由于2月推出的13萬億日元額外支出計劃開始奏效，政府基礎設施投資或增長2.8%,，為三個季度以來最快增速,。
日本計劃在2014年4月將消費稅從5%上調(diào)至8%，在2015年10月上調(diào)至10%，其中重要的觸發(fā)因素就是日本實際GDP增速在2011財年至2020財年的平均值應保持在2%左右,。盡管GDP增速并非提升消費稅的綁定因素,，但安倍政府閣員多次表示，將把這一指標作為重要考量指標,。日本首相安倍晉三此前公開表示,，政府將在今年秋季就是否提高消費稅作出決定,。安倍強調(diào),，提高消費稅率是重建日本財政的重要手段，政府將在密切注視宏觀經(jīng)濟形勢,、特別是今年第二季度經(jīng)濟數(shù)據(jù)后做出“適當決定”,。
日本今年第一季度實際經(jīng)濟增長率換算成年率達4.1%。分析人士指出,，如果二季度GDP增長率符合預期在3%以上,，那么安倍政府提升消費稅的可能性大大增加。
安倍政府內(nèi)部目前就是否按時提高消費稅存在分歧,。
日本央行行長黑田東彥在上周舉行的議息會議后表示,，日本經(jīng)濟形勢良好，若推遲國內(nèi)消費稅上調(diào)計劃將犯下大錯,。黑田東彥認為,，日本政府應繼續(xù)推進明年4月起上調(diào)當前5%的消費稅的既定計劃。他還認為,，日本經(jīng)濟足夠穩(wěn)健,，可以承受增稅帶來的負面影響。日本經(jīng)濟大臣甘利也明示,，日本除了上調(diào)銷售稅沒有其他選擇,。甘利說，安倍內(nèi)閣將盡最大努力改善經(jīng)濟,，以便推行這項計劃,。
與此同時，安倍政府內(nèi)部有聲音對消費增稅表示擔憂,，認為容易導致消費急劇降溫,，從而使“安倍經(jīng)濟學”中途夭折。有報道援引伊藤忠商事株式會社首席經(jīng)濟師丸山義正的話說,，如果經(jīng)濟在提高消費稅后陷入衰退,，市場將對“安倍經(jīng)濟學”打個大問號。國際評級機構標普也發(fā)出警告,，提高消費稅可能會扼殺日本經(jīng)濟近期取得的改善,。
瑞穗綜合研究所一份測算報告顯示，如期提高消費稅率，將使2014財年至2016財年的日本實際GDP減少1.2%至1.6%,。日本政府的經(jīng)濟學家預測,，如果按計劃在2014年4月將稅率從5%提高到8%，那么下一財年經(jīng)濟增長率將放緩至1%,，而一些私營部門的經(jīng)濟學家預測,，日本將重新陷入衰退。安倍經(jīng)濟智囊,、內(nèi)閣參與濱田宏一曾多次表示,，考慮到消費增稅對日本經(jīng)濟的沖擊，政府應慎做決定,。只有未來兩個季度年化GDP增速仍然維持在4%水平,，日本才可以按照計劃提高消費稅稅率。
此外,，盡管經(jīng)濟數(shù)據(jù)亮眼,，凍結消費稅率上調(diào)也存在市場風險。日本公共債務相當于GDP的230%以上,，但日本國債仍能維持低利率,，主要緣于市場認為日本通過提高消費稅率仍有財政增收余力。一旦市場對日本政府改善財政努力的信心動搖,，日本國債可能遭到拋售,。日本財務省日前表示，第二季度日本中央政府債務首次突破1千萬億日元大關,。截至6月底,，日本中央政府的未清償債務總額為1009萬億日元，超過3月底時的991.601萬億日元,。
國際貨幣基金組織(IMF)日前發(fā)表針對日本經(jīng)濟改革的報告稱,，如果“安倍經(jīng)濟學”得到完全實施，將會發(fā)揮作用,，日本經(jīng)濟將得以重振,，但大膽舉動若未成功，將會成為世界經(jīng)濟最大的風險之一,。IMF指出：“如果不能重新平衡經(jīng)濟增長來源,，從出口和投資轉(zhuǎn)向國內(nèi)消費，很可能導致劇烈而持久的經(jīng)濟增長放緩,�,！边@很可能使全球經(jīng)濟增長速度降低1.5個百分點。
|