近期,,因產(chǎn)能過剩引發(fā)市場銷售不暢,,進(jìn)而連續(xù)經(jīng)營虧損的大型企業(yè)有所增加,。加上金融機構(gòu)融資收緊因素影響,,大型企業(yè)出現(xiàn)資金鏈斷裂的可能性增大。據(jù)報道,,中冶集團虧損引發(fā)多重困局,百余名員工北京總部討薪,;寧波家電第一品牌寧波國貿(mào)家電女老板攜夫外逃美國,,留下近3億元債務(wù)。由于大型企業(yè)資金鏈條是社會復(fù)雜支付清算網(wǎng)絡(luò)中的重要一環(huán),,若其斷裂,,可能會引發(fā)系列連鎖反應(yīng),進(jìn)而造成局部流動性收縮,,需要引起高度警惕,。 大型企業(yè)資金鏈斷裂引發(fā)的負(fù)面效應(yīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過中小型企業(yè)。這主要是因為:一是大型企業(yè)龍頭示范效應(yīng)大,。一些大型企業(yè),,無論是國有,還是民營,,相對來說,,在行業(yè)內(nèi)處于一個舉足輕重的位置,集中反映了行業(yè)的整體經(jīng)營動向,。大型企業(yè)的資金面狀況將在很大程度上左右社會對該行業(yè)發(fā)展態(tài)勢的綜合評價,。二是大型企業(yè)風(fēng)險連鎖反應(yīng)大。大型企業(yè)支付清算網(wǎng)絡(luò)輻射面廣,,環(huán)節(jié)多,,一旦資金鏈條斷裂,將有可能引發(fā)行業(yè)連鎖反應(yīng),,并很快波及其他相關(guān)行業(yè),。三是大型企業(yè)經(jīng)營狀況關(guān)系廣大中小企業(yè)資金面狀況。無論是上下游,還是供應(yīng)鏈關(guān)系,,大型企業(yè)談判能力相對強大,,從中小企業(yè)購買商品與服務(wù),主要采取信用賒銷方式或提供銀行承兌匯票的方式,。一旦大型企業(yè)資金鏈條斷裂,,將會使部分中小型企業(yè)即刻陷入困境,進(jìn)而影響到金融機構(gòu)銀行承兌匯票的質(zhì)量,。 大型企業(yè)資金鏈條斷裂或?qū)⒁l(fā)流動性收縮反應(yīng),。按照經(jīng)驗規(guī)律,信貸資產(chǎn)質(zhì)量周期滯后經(jīng)濟周期大約三到五年,,2009和2010年這兩年大量發(fā)放的貸款,,其質(zhì)量將在今明兩年接受嚴(yán)峻考驗。事實上,,伴隨著宏觀經(jīng)濟增長中樞下移,,商業(yè)銀行不良貸款余額已連續(xù)六個季度上升。而大型企業(yè)資金鏈條斷裂有可能會引發(fā)局部流動性收縮,。這主要是因為,,部分大型企業(yè)融資渠道多元化,一旦資金鏈條斷裂,,馬上形成金融機構(gòu)不良資產(chǎn),,進(jìn)而啟動擔(dān)保圈債務(wù)代償機制,很快波及與其存在商業(yè)聯(lián)系,、合作的其他企業(yè),。2011年12月,浙江杭州中江控股公司風(fēng)險事件爆發(fā)后,,很快引爆了擔(dān)保圈危機,,涉及到600多家企業(yè)。由金融機構(gòu)對相關(guān)企業(yè)采取緊急收貸措施,,嚴(yán)重影響到企業(yè)的正常生產(chǎn)經(jīng)營,,一定程度上引起了局部地區(qū)、局部行業(yè)的流動性收縮效應(yīng),。其中,,金融機構(gòu)信貸經(jīng)營的順周期行為特征,更是加重了流動性收縮效應(yīng),。近日,,據(jù)媒體報道,7月份四大行新增貸款不足2000億元,,由部分大型企業(yè)資金鏈條斷裂引發(fā)的流動性收縮效應(yīng)可能是其中的一個重要原因,。此外,,由大型企業(yè)資金鏈條斷裂引發(fā)的心理效應(yīng),有可能會促使微觀經(jīng)濟主體更愿意持有定期存款,,減少投資,,進(jìn)一步加劇流動性收縮態(tài)勢。 綜合來看,,大型企業(yè)的規(guī)模優(yōu)勢需要辨證地看待,。在地方經(jīng)濟發(fā)展和區(qū)域金融穩(wěn)定體系中,大型企業(yè)處在一個極其重要的位置,。我國部分地市財政收入在很大程度上來源于少數(shù)大型企業(yè),,金融資源也主要集中在地方上少數(shù)大型企業(yè)。因此,,要高度重視大型企業(yè)經(jīng)營,,關(guān)注資金鏈條斷裂后大型企業(yè)的風(fēng)險處置與進(jìn)展。當(dāng)然,,不能因為大型企業(yè)的重要性而違背市場競爭原則,,對其特殊照顧。正確的做法是,,要通過市場機制與法律途徑來妥善處置資金鏈條斷裂大型企業(yè)的風(fēng)險,,減少可能給經(jīng)濟金融運行帶來的波動影響。
|