近日，由公司第三大股東中國光大集團(tuán)所持有的申銀萬國證券3.5億股股權(quán),，在上海聯(lián)合產(chǎn)權(quán)交易所掛牌轉(zhuǎn)讓,。由于此番轉(zhuǎn)讓涉及的股本及轉(zhuǎn)讓金額較大，光大集團(tuán)這一動作也再度引發(fā)市場對于匯金系券商資產(chǎn)整合的關(guān)注,。
IPO猜測
分析人士指出,，雖然“一參一控”的硬性障礙已被清除，但申萬當(dāng)前仍面臨匯金內(nèi)部上市資源整合以及二級市場低迷等不確定因素,，IPO之路或許不會如想象中平坦,。
根據(jù)上海聯(lián)交所發(fā)布的信息，本月5日,，中國光大集團(tuán)在該交易所掛牌轉(zhuǎn)讓所持2億股申萬股權(quán),，占申萬總股本的2.98%，掛牌價格為92208萬元,，折合每股4.61元,；本月6日，中國光大集團(tuán)再次掛牌轉(zhuǎn)讓1.5億股申萬股權(quán),，占總股本的1.79%,，掛牌價格為69156萬元，折合每股同為4.61元,。資料還顯示，作為公司第三大股東,，中國光大集團(tuán)目前在申萬的持股比例為12.51%,。
值得注意的是，這是自2011年底,，中央?yún)R金公司與上海國際集團(tuán)完成股權(quán)置換和轉(zhuǎn)讓后,，市場上出現(xiàn)的最大一筆申萬股權(quán)轉(zhuǎn)讓信息。同時,，這又是出自公司主要股東之手,，難免引發(fā)市場對其IPO提速的聯(lián)想。
上證報記者就此致電申萬相關(guān)部門負(fù)責(zé)人,，未能得到對方肯定回復(fù),。但記者發(fā)現(xiàn)，市場有關(guān)申萬的上市傳聞也非空穴來風(fēng),。
實際上,，2011年底“一參一控”問題解決后，業(yè)內(nèi)普遍認(rèn)為申萬上市道路上的最大障礙已被清除,。其董事長丁國榮隨后也曾在公開場合表示,，公司力爭在2013年實現(xiàn)上市,。公司高層這一表態(tài)，也被視作申萬內(nèi)部沖刺IPO的發(fā)令之舉,。聯(lián)想到近期公司的高層變動,，這一目標(biāo)似乎變得越來越近。
有分析人士也指出,，盡管前幾年申萬傳統(tǒng)業(yè)務(wù)經(jīng)歷了一些下滑,，但作為一家老牌大型券商，申萬的“家底”仍然殷實,，滿足IPO條件綽綽有余,。
面臨不確定因素
然而看似萬事俱備的上市之路，實際上可能并非一路坦途,。有業(yè)內(nèi)人士提出,，這家老牌券商目前面臨的不確定因素仍然明顯。
首先是集團(tuán)內(nèi)部整合問題,�,！白兩怼毖肫蠛螅耆f與銀河,、中投,、齊魯、中金等同為匯金旗下證券公司,。早在銀河證券赴港上市前,，坊間有關(guān)匯金系券商的整合傳聞就不絕于耳，幾家老牌券商到底“誰并誰”,，也成為市場熱議話題,。但隨著今年上半年銀河證券率先“特批”上市，幾家大券商的競爭格局也發(fā)生了微妙的變化,，有觀點認(rèn)為這實際上已經(jīng)大大降低了其他幾家券商獨立上市的可能性,。
“對于匯金而言，申萬只是其金融資產(chǎn)的一部分,，其獨立上市的重要性和迫切性并不突出,。加上公司近年來部分業(yè)務(wù)排名下降，短期內(nèi)上市有一定困難,�,！蹦辰咏耆f的業(yè)內(nèi)人士表示，“這從申萬遲遲不上報IPO方案,，也能看得出來,。”
其次，市場低迷也是申萬上市所面臨的客觀阻礙,。與其他擬上市券商類似,，目前不再稀缺的券商股，市場前景并不樂觀,。
在中國光大集團(tuán)上述股權(quán)拋出之前,，上海聯(lián)交所有關(guān)申萬的股權(quán)轉(zhuǎn)讓信息已不鮮見。然而之前中國航空技術(shù)國際控股有限公司和中國航空技術(shù)上海有限公司兩家股東擬轉(zhuǎn)讓的兩筆申萬股權(quán),，最終均告“流拍”,，顯示出市場人氣寡淡。
不止如此,，自從上市計劃一再推遲以來,，股東拋售申銀萬國[微博]股權(quán)的掛牌價格也一路下行。2008年2月,，華能資本擬出售申銀萬國股權(quán),，當(dāng)時的掛牌價折合10元/股；2008年8月末,，華能資本下調(diào)掛牌價至8.68元/股,，但依舊流拍，直到2010年3月,，該筆股權(quán)才以折合6元/股的價格成交,。而中國航空技術(shù)國際控股有限公司去年12月7日掛牌轉(zhuǎn)讓的價格又降至每股5.37元/股，此番光大集團(tuán)的甩手價格更是低至4.61元/股,。