|
巴曙松：
建議構(gòu)建清晰、嚴(yán)厲的保障房退出機制。一是采用“逆向遞減”補貼解決保障房退出時的福利倒置。二是地方政府因地制宜地制定受保障對象主動退出的優(yōu)惠政策,，通過低息貸款或貸款免息等政策措施,，鼓勵受保障對象優(yōu)先進入下一層次的住房保障體系或者購買住房,，這可在一定程度上調(diào)動受保障對象退出保障的積極性。
范劍平：
解決地方債務(wù)舉債規(guī)范問題,，我建議中央政府只有財政部一支筆有權(quán)批準(zhǔn)地方發(fā)行市政債,，發(fā)債主體僅限省級、副省級和計劃單列市政府,。商業(yè)銀行全部退出地方政府融資平臺貸款，恢復(fù)國家開發(fā)銀行政策性銀行屬性,，只有國開行一家負(fù)責(zé)地方政府性貸款,。這樣每月都可以知道地方債務(wù)數(shù)據(jù)，開市政債之門很必要,。
劉尚希：
“地方政府性債務(wù)”不等于“地方政府債務(wù)”,，地方政府性債務(wù)=地方政府債務(wù)+地方政府或有債務(wù)。在法律上,，地方政府投融資平臺的債務(wù)屬于或有債務(wù),，這與其用途無關(guān)。通過用途來判斷是否屬于政府債務(wù)并不科學(xué),。政府債務(wù)首先是基于法律責(zé)任,，其次才是社會的推定責(zé)任，這個責(zé)任順序不能顛倒,。
宋鴻兵：
能夠償還的債務(wù)是資產(chǎn),，而不能償還的債務(wù)則是垃圾。美國國債已高達17萬億,，而社保醫(yī)保無資金來源,，法律強制支付的“隱性債務(wù)”卻高達100萬億美元，美國政府每年僅2萬多億的收入,，這個債怎么還,？債務(wù)違約是邏輯上的必然，無非是對內(nèi),、對外或全部違約三種,，對內(nèi)是修法，對外是貶值,，全部違約就是惡性通脹,。
曹鳳岐：
利率市場化應(yīng)在穩(wěn)定的宏觀經(jīng)濟環(huán)境下實施。宏觀經(jīng)濟形勢穩(wěn)定時推進改革,、改革多成功或進展順利,；宏觀經(jīng)濟形勢不穩(wěn)定時推進改革，改革多天折。如智利,、烏拉圭,、阿根廷三國在通貨膨脹居高不下的環(huán)境下進行利率市場化改革，結(jié)果引發(fā)超高利率,，外資過度流入,，本幣大幅升值，通貨膨脹加劇,，帶來了嚴(yán)重的經(jīng)濟問題,，政府被迫宣布本幣貶值，加重了企業(yè)和銀行的外債負(fù)擔(dān),，引發(fā)了外資的大幅度流出,，造成匯率劇烈波動，出現(xiàn)了嚴(yán)重的金融危機,。
余豐慧：
兩日之內(nèi),，央行已兩度表態(tài)實施“穩(wěn)健貨幣政策”不動搖。強調(diào)“針對性,、協(xié)調(diào)性”,，關(guān)鍵是不能失去獨立性。越是經(jīng)濟下滑,，放松銀根預(yù)期越高,，這個時候越要保持獨立性，越要冷靜思考,。如果央行盲目放松貨幣政策,，物價房價都將受到較大沖擊，從根本上來說沖擊的是百姓民生,。
|