|
私募資金小,，控盤能力弱，難與公募抗衡;創(chuàng)業(yè)板流動(dòng)性較差,，基于倉(cāng)位限制等因素,，私募謹(jǐn)慎參與;私募投資風(fēng)格更保守，對(duì)不斷吹泡沫的創(chuàng)業(yè)板退避三舍,。
陽(yáng)光私募今年以來(lái)的成績(jī)單可實(shí)在談不上鮮亮,，一些私募人士將之歸因?yàn)樘た談?chuàng)業(yè)板。而為何不參與創(chuàng)業(yè)板,，有陽(yáng)光私募總結(jié)了“三宗罪”,。
截至7月25日，今年以來(lái)非結(jié)構(gòu)化的股票型私募平均業(yè)績(jī)?yōu)?.31%,，遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后于同期主動(dòng)股票型公募基金15.58%的成績(jī)。從部分陽(yáng)光私募的持倉(cāng)情況來(lái)看,，錯(cuò)失創(chuàng)業(yè)板是今年整體業(yè)績(jī)不佳的主要原因,。對(duì)此，一些陽(yáng)光私募并不否認(rèn),�,！敖衲甑闹攸c(diǎn)還是在主板公司，創(chuàng)業(yè)板公司參與得很少,�,！�
從數(shù)據(jù)可見一二，2013年的A股市場(chǎng)走勢(shì)可謂冰火兩重天,。截至7月26日,，上證綜合指數(shù)下跌11.38%，與此同時(shí)創(chuàng)業(yè)板指數(shù)上漲了62.27%,。面對(duì)如此火爆的創(chuàng)業(yè)板行情,，陽(yáng)光私募為何縮手縮腳?
為此,，證券時(shí)報(bào)記者采訪了多家私募，陽(yáng)光私募紛紛將不參與創(chuàng)業(yè)板的理由歸結(jié)為“三宗罪”,。
第一宗,，陽(yáng)光私募資金小，不具備控盤能力,，無(wú)法與龐大的公募基金群體抗衡,。創(chuàng)業(yè)板盤子小，拉一個(gè)漲停所需要的資金對(duì)公募基金來(lái)說(shuō)并不多,，但對(duì)私募來(lái)說(shuō),，可控性不及公募基金，資金不足容易遭到公募的群體絞殺,。
有陽(yáng)光私募人士表示,，不排除幾家公募基金合力做高創(chuàng)業(yè)板股票股價(jià)的情況，上漲瘋狂的創(chuàng)業(yè)板幾乎都沒有對(duì)手盤,，陽(yáng)光私募進(jìn)去就會(huì)很明顯,，而公募基金要合伙對(duì)付的對(duì)手盤就是陽(yáng)光私募。一旦有對(duì)手盤進(jìn)入,，公募基金會(huì)聯(lián)手砸低股價(jià)將新入者清理出局,，洗盤完畢再繼續(xù)拉高。
第二宗,，公募基金有最低倉(cāng)位限制,，買了創(chuàng)業(yè)板股票可以一直持有，做高凈值,。而私募可以零倉(cāng)位,，客戶贖回壓力更大。創(chuàng)業(yè)板盡管股價(jià)瘋漲,，但是要兌現(xiàn)收益并不容易,。在不斷堆積資金推高股價(jià)之后，財(cái)富如何兌現(xiàn)是私募比較頭疼的問題,，這也使得私募不敢輕易參與創(chuàng)業(yè)板投資,。
第三宗，對(duì)于陽(yáng)光私募而言,，控制風(fēng)險(xiǎn)比獲取利潤(rùn)更加重要,。有統(tǒng)計(jì)顯示，6月下旬以來(lái),，私募整體倉(cāng)位下降明顯,，從6月初的70%以上下降至7月的不到60%。不少私募看淡市場(chǎng)行情,，將倉(cāng)位降至五成以下以規(guī)避風(fēng)險(xiǎn),。對(duì)于不斷吹泡沫的創(chuàng)業(yè)板,，陽(yáng)光私募更是退避三舍。
實(shí)際上,，相比公募,，私募的投資風(fēng)格更加保守�,！敖衲甓朔只星閲�(yán)重,，整體市場(chǎng)上能夠投資的股票并不多，這也是我們今年沒有發(fā)行新產(chǎn)品的原因,�,！鄙虾Ｒ晃凰侥既耸空f(shuō)。
|