中國經(jīng)濟50人論壇,、新浪財經(jīng)和清華經(jīng)管學院聯(lián)合舉辦的新浪·長安講壇第236期日前召開。論壇成員,、中國社科院副院長李揚發(fā)表了題為“國民經(jīng)濟發(fā)展新階段的金融改革”的主題演講,。李揚說，當前需要從中國國情和實體經(jīng)濟為基礎來討論金融改革,。從金融的角度來研究經(jīng)濟趨勢,，未來需要注意五個經(jīng)濟現(xiàn)象：從國際層面看包括全球經(jīng)濟危機長周期化和第三次工業(yè)革命興起；從國內(nèi)層面說有經(jīng)濟減速,、人口問題和城鎮(zhèn)化問題,。基于此,，建議金融改革可以從宏觀政策理念轉(zhuǎn)變,、建立宏觀審慎的政策體系、完善市場體系以及加強財政政策和貨幣政策的配合四方面著手,。
金融改革要服務于實體經(jīng)濟
李揚開篇說,，金融必須服務實體經(jīng)濟，這是金融學強調(diào)的基本觀點,，這個觀點自本次國際金融危機發(fā)生以來得到了強化,，所以當下討論金融改革問題，必須按照這個理念展開,。
李揚認為,，中國經(jīng)濟學界可以進一步沉下心討論中國究竟需要什么樣的金融，歸根到底就是怎么樣來推進中國的金融改革,。過去有一些金融改革政策由于脫離國情沒有成功,，現(xiàn)在有些已經(jīng)得到了糾正。金融改革不能僅僅體現(xiàn)在美國等發(fā)達經(jīng)濟體怎樣設置我們就怎樣設置,，改革必須要符合國情,，必須要符合中國實體經(jīng)濟發(fā)展的需要，不符合國情不符合實體經(jīng)濟需要的,，再好也不能用,。所以說，實體經(jīng)濟未來的變化決定了未來哪些改革措施是應當做的,，而且是具有可操作性的。其次，對于金融改革與發(fā)展績效的問題,，是以其是否有助于中國實體經(jīng)濟的發(fā)展為考察標準的,，金融發(fā)展與改革規(guī)劃的核心線索是國情和服務實體經(jīng)濟。這兩點決定了需要從實體經(jīng)濟的變化來探尋金融改革的路徑,。
李揚說,，整個經(jīng)濟學體系分為實體世界和貨幣世界兩塊內(nèi)容。在經(jīng)濟學中,，實體世界指的由物質(zhì)資源,、人口、產(chǎn)品,、勞務,、勞動生產(chǎn)力技術等實體因素構成的經(jīng)濟世界，包括農(nóng)業(yè),、工業(yè),、交通通信業(yè)、商業(yè)服務業(yè),、建筑業(yè)等物質(zhì)生產(chǎn)和服務部門,，也包括教育、文化,、知識,、信息、藝術,、體育等精神產(chǎn)品的生產(chǎn)和服務部門,。貨幣世界指的是貨幣資金的運動所構成的經(jīng)濟世界，包括股票,、債券,、商品期貨等衍生的虛擬產(chǎn)品。在市場經(jīng)濟條件下,，因為所有的社會經(jīng)濟活動都由交易展開,，凡存在交易就需要有貨幣世界，就要有金融融通,，這就使得貨幣金融活動深深滲透到社會的各個領域和各個層面,。以這樣的兩分法為基礎，經(jīng)濟學分為了三個學問體系：關于實體經(jīng)濟的學問體系,、關于金融自身的學問體系,、金融和實體經(jīng)濟相互關系的學問體系。
五大內(nèi)外變化挑戰(zhàn)金融改革
李揚說,，未來實體經(jīng)濟方面大致有五個方面變化會影響到金融發(fā)展,，分別是國際經(jīng)濟、國內(nèi)經(jīng)濟、中國人口,、中國的城鎮(zhèn)化和工業(yè)化,。
全球經(jīng)濟危機呈長周期化
解決它的實體經(jīng)濟因素是科技進步，而且要是革命性的科技進步,。只有發(fā)生了這樣一場革命性的科技進步,，改造了工業(yè)生產(chǎn)的面貌，改變了生產(chǎn)的方式,，才能終結危機,，所以周期會是比較長的。
在應對危機的過程中,，許多國家以及一些國際組織均采用了大量的非常規(guī)的刺激政策,。這些政策或許會有短期阻止危機急劇下瀉的作用，但在客觀上有延緩經(jīng)濟恢復,，損害經(jīng)濟長期發(fā)展基礎的負作用,。發(fā)達經(jīng)濟體普遍陷入了兩難困境，要想真正走出危機,，必須在實體經(jīng)濟,、金融和財政等多層面上動大手術。但是,，治理債務問題的任何舉措,，都將嚴重拖累經(jīng)濟恢復的進程。這使得危機的恢復過程具有了長期性,。
中國經(jīng)濟進入結構性減速
改革開放以來,，中國GDP保持了平均9.8%的高速增長，近年來相比過去經(jīng)濟增速顯著下滑,，進入了較低的增長,。李揚把這個狀況概括為中國經(jīng)濟開始結構性減速。這種結構性減速是一系列結構性因素導致的,，這些因素中最主要的有兩個,。第一個結構是產(chǎn)業(yè)的結構，以往中國經(jīng)濟的發(fā)展依賴于制造業(yè),，現(xiàn)在制造業(yè)的就業(yè)達到峰值,，經(jīng)濟增長開始轉(zhuǎn)向依靠服務業(yè)的方向。第二個結構是生產(chǎn)要素的結構,。過去農(nóng)村有過剩的勞動力,，在城里發(fā)展制造業(yè)可以把農(nóng)村的剩余勞動力吸收過來。但是到了現(xiàn)在,，未充分就業(yè)的勞動力已經(jīng)基本耗盡,，人口的快增長已經(jīng)近乎停止,，總人口中的勞動年齡人口開始下降了，這些導致了工資成本的上升,。
經(jīng)濟減速會帶來一系列后果,，第一個后果是國民儲蓄率下降。經(jīng)濟減速進一步的后果是自然利率上升,。與儲蓄率下降相一致，銀行存款增長率將下降,，這將抬高銀行的資金成本,，增大流動性風險。第三個后果是銀行規(guī)模擴張的模式將走至末路,，金融體系的競爭因素將因此加劇,。
中國的人口結構正在發(fā)生趨勢性轉(zhuǎn)折
人口結構變化的金融影響是導致儲蓄率趨向下降，與此同時,，養(yǎng)老壓力不斷增大,，這迫切需要金融體系建立一個穩(wěn)定且有效的跨期配置儲蓄機制。現(xiàn)在的金融業(yè)有配置功能,，但是跨期配置能力有限,，基本是現(xiàn)收現(xiàn)付。將來需要對從20多歲到80歲之間進行跨期資源配置,，因此固定收益產(chǎn)品的需求將大大提高,，對金融產(chǎn)品收益率的穩(wěn)定性要求也會提高。與此對應,，社會對金融產(chǎn)品的風險偏好將下降,，債券市場將迎來發(fā)展的黃金時期。同時,，以保險公司和養(yǎng)老基金為主的契約性儲蓄機構,，即在合約的基礎上按期、定量取得資金并進行長期投資的金融中介機構,，也將獲得較大發(fā)展,。
城鎮(zhèn)化將成為經(jīng)濟發(fā)展的主引擎
因為要城鎮(zhèn)化，所以投資主導的增長模式還會持續(xù),，但是投資領域會發(fā)生重大變化,，投資的商業(yè)性質(zhì)發(fā)生變化，最主要的變化是兼有公共性和商業(yè)性的混合型產(chǎn)品投資將占主導地位,。因為項目性質(zhì)發(fā)生變化,，于是就需要大規(guī)模的長期資金，商業(yè)模式會變化,。與城鎮(zhèn)化帶來的問題相適應,，金融業(yè)要進一步深化改革予以配合,。
應積極應對第三次工業(yè)革命
全球危機的持續(xù)深化顯示，全球經(jīng)濟正進入長期結構調(diào)整時期,，調(diào)整的實質(zhì)是發(fā)動新的科技革命,。中國進一步的工業(yè)化應該是以創(chuàng)新為導向的。中國正處于高新科技產(chǎn)業(yè)化并通過這一過程來從根本上改變產(chǎn)業(yè)結構的時代,。誰抓住了第三次工業(yè)革命的機會,，誰就能率先走出危機。在這種情況下,，中國需要支持創(chuàng)新的體系,，因此需要大力發(fā)展以市場為主的金融體系，并鼓勵各類交易市場的發(fā)展,。
未來金融改革的要點和方向
談到今后金融改革的要點時,，李揚著重強調(diào)了改變宏觀政策理念、建立宏觀審慎的政策體系,、完善市場體系,，加強財政政策和貨幣政策配合等四個方面。
宏觀政策理念應從需求管理轉(zhuǎn)向供應管理
需求管理或能發(fā)揮擴張需求總量的作用,，但顯然無助于結構轉(zhuǎn)型與結構優(yōu)化,。其次，由于需求管理政策長期過度使用,，其效率已然遞減,，已經(jīng)產(chǎn)生副作用，恰似強弩之末,。加之在國際金融范圍內(nèi)都在使用需求貨幣管理,，也就是發(fā)行貨幣債，現(xiàn)在貨幣債越演越烈,，需求管理已經(jīng)行至末路,。供應管理不是產(chǎn)業(yè)政策，真正供應管理體制機制的變化,，真正的供應管理是加強經(jīng)濟市場化的程度,，減少政府干預，讓市場發(fā)揮更多的作用,。一方面,，它旨在通過降低市場準入門檻、降低稅負,、降低融資成本等一系列體制,、機制改革，激發(fā)企業(yè)主體的活力,，讓它們承擔起變革的責任,；另一方面,，它致力于通過解除各種僵硬的體制機制約束，提高勞動力,、資本,、土地等要素市場效率，借以全面提升經(jīng)濟體系的競爭力,。
建立一個宏觀審慎的政策體系
隨著金融業(yè)的發(fā)展,，傳統(tǒng)微觀審慎政策逐漸失靈，宏觀審慎政策就成為了新的選擇,，但因為它沒有獨立的理論和工具,，只是觀察問題的角度不同，所以對于中國來說,，宏觀審慎政策的應用問題應該歸結到體制變化的問題上，也就是要建立機構間的協(xié)調(diào)機制,。宏觀審慎有兩個要點,，一方面，在實施微觀審慎監(jiān)管過程中要有宏觀視野,，要高度關注各種監(jiān)管政策的宏觀效益,；另外一面，貨幣政策的制定和實施要基于對微觀結構審慎的理解,，并注意基于市場微觀結構的政策傳導機制,。
完善市場體系
這包括三要點。第一個要點是,，培育市場價格基準體系,，推進利率改革和匯率改革這兩個基本價格的市場化。第二個要點是,，完善多層次資本市場的改革,，建立真正的以券商為中心、以經(jīng)濟商為核心的真正的場外市場,。第三個要點是,，建立長期資本的投融資體系，中國的現(xiàn)狀就是缺乏長期資本,。
加強財政政策和貨幣政策配合
面對更為復雜和嚴峻的國內(nèi)外形勢,，建設財政政策和貨幣政策的協(xié)調(diào)配合體制機制問題必須盡快提上議事日程。兩大政策體系協(xié)調(diào)配合的主要渠道或者說關鍵點大致有五個方面,。
其一,，政策配合態(tài)勢。眾所周知,，財政政策和貨幣政策至少有松,、緊,、中性三種狀態(tài)。選擇何種組合,，并使之有效達成宏觀調(diào)控的總目標,，就是一個既有科學性亦有藝術性的大題目。如此看來,，中國行之十余年的“積極+穩(wěn)健”的提法就顯得過于簡單了,。其二，國債政策,。國債作為彌補赤字的籌資手段,，主要是財政政策，但一進入市場,，便廣泛地進入央行的資產(chǎn)負債表,，形成各類金融機構和非金融機構的資產(chǎn)，這就成為貨幣金融政策的調(diào)控對象,。鑒于此,，財政和貨幣當局在國債政策上密切配合當屬題中應有之義。其三,，國家外匯儲備的管理問題,。官方外匯儲備管理以及相應的匯率政策的責任歸屬等，歷來是一個需要極大智慧方能有效處理的大問題,。其四,，中長期政策性資金籌集和投資機制。長期資金的籌措相當程度是地方性的,，地方政府的政策就是財政政策性,，金融單是金融的問題，所以它們之間的配合存在很大問題,。其五,，宏觀經(jīng)濟政策的國際協(xié)調(diào)機制。形成前瞻,、全面,、統(tǒng)一、連續(xù)的宏觀經(jīng)濟政策體系,，并據(jù)此同其他國家和國際組織尋求磨合甚至進行斗爭,。
李揚談影子銀行
創(chuàng)新的源泉 監(jiān)管的重點
全球金融危機以來，一個新的概念,，影子銀行體系,，突然躍出水面并成為國內(nèi)外金融界關注的焦點。金融界將金融危機的爆發(fā)和近年來貨幣政策日漸失效歸咎于影子銀行體系,，加強監(jiān)管的利劍于是很自然地直接指向它們,。
深入研究影子銀行體系的源流及其運行機制便不難發(fā)現(xiàn)：影子銀行體系的發(fā)展,，與金融界多年來一直倡導并引為生命力源泉的金融創(chuàng)新有關。深一步分析,，影子銀行體系的發(fā)展,，還與上個世紀70年代以來金融業(yè)的重大戰(zhàn)略性轉(zhuǎn)型密切相關。傳統(tǒng)金融業(yè)長期以融資中介為主要功能,，并依以進行經(jīng)濟資源的配置,。在這種業(yè)態(tài)下，金融部門作為金融產(chǎn)品的供應者,，相對于資金的需求者而言,，居于占優(yōu)的壟斷地位。現(xiàn)代金融業(yè)則完全不同,，它全面地轉(zhuǎn)型為服務業(yè),。
影子銀行體系的發(fā)展昭示我們，為了在中國創(chuàng)造良好的金融創(chuàng)新環(huán)境,，我們首先必須全面更新理念,，將金融業(yè)從高高在上的金融資源的壟斷者的地位上“下凡”到為企業(yè)和居民服務的現(xiàn)代服務業(yè)的新平臺上；必須從以融資為能事的金融中介功能,，全面轉(zhuǎn)移到以收集、生產(chǎn),、分配和使用信息為根本要義的新機制上,；必須從滿足于存、貸,、匯,、兌，全面轉(zhuǎn)移到為客戶提供“量身定做”的金融產(chǎn)品和多樣化的金融服務上,；必須從熱衷于興辦機構,，轉(zhuǎn)移到激勵交易、向提高流動性要效率的現(xiàn)代金融發(fā)展的道路上,；必須從主要依循政府設計,、批準和運動式推進的極具行政化色彩的老路，轉(zhuǎn)移到依靠市場機制和微觀經(jīng)濟主體的主觀能動性上,。
不過,，任何事物都有兩面。正如此次全球危機所揭示的那樣,，如果不與時俱進地改善宏觀金融管理方式,，影子銀行體系的發(fā)展也可能成為繞開宏觀調(diào)控，規(guī)避金融監(jiān)管,，進而制造金融和經(jīng)濟不穩(wěn)定的工具,。因此,，如果我們肯定影子銀行體系在金融創(chuàng)新中的積極主導作用，那么同時也要肯定對之加強監(jiān)管,、推動監(jiān)管創(chuàng)新的必要性,。
李揚簡介
李揚，中國社會科學院黨組成員,、副院長,，學部委員，研究員,，博士生導師,。第三任中國人民銀行貨幣政策委員會委員。
1992年獲國家級有突出貢獻中青年專家稱號,。五次獲得“孫冶方經(jīng)濟科學”著作獎和論文獎,。出版專著、譯著23部,，發(fā)表論文400余篇,，主編大型金融工具書6部。主持國際合作,、國家及部委以上研究項目40余項,。