據(jù)英國(guó)《金融時(shí)報(bào)》等外媒報(bào)道,在7月27日英國(guó)高等法院舉行的一個(gè)聽證會(huì)上,蘇格蘭皇家銀行(RBS)遭到了投資者提起的兩起訴訟,。法庭文件顯示,,該行最終可能會(huì)被數(shù)千名投資者索賠43.6億英鎊。 在一起訴訟中,,這些投資者聲稱,在2008年蘇格蘭皇家銀行幾近破產(chǎn)之前,他們受到誤導(dǎo),,對(duì)蘇格蘭皇家銀行的新股增發(fā)投資了120億英鎊。起訴該行的投資者聲稱,,該行2008年新股增發(fā)的招股章程里,,在關(guān)于銀行資本金水平以及發(fā)行目的陳述方面,包含了不真實(shí)或誤導(dǎo)性信息,。 由Bird&Bird律師所代理的蘇格蘭皇家銀行股東行動(dòng)小組同時(shí)起訴了該行及其四名前董事,。四名前董事中包括首席執(zhí)行官弗雷德·古德溫和前董事長(zhǎng)湯姆·麥基洛普爵士,,兩人當(dāng)時(shí)主導(dǎo)了這次增發(fā)。股東行動(dòng)小組共有12600名成員,,截至目前約有7000名投資者起訴了蘇格蘭皇家銀行,,索賠9億英鎊。不過,,從法庭文件來看,,這個(gè)小組有可能提起更多的訴訟,索賠總額將上升到40億英鎊左右,。 另一起訴訟,,則涉及倫敦銀行同業(yè)拆借利率操縱丑聞。由Stewarts Law律所代理53家機(jī)構(gòu)投資者,,對(duì)蘇格蘭皇家銀行提起訴訟,。這個(gè)律師所提起的指控認(rèn)為,該行內(nèi)部體系和控制措施嚴(yán)重失效,,助長(zhǎng)了Libor操縱,。其訴訟索賠金額在3.62億英鎊左右。 據(jù)報(bào)道,,2008年四,、五月期間,蘇格蘭皇家銀行等多家銀行收到了英國(guó)銀行家協(xié)會(huì)的文件,,該協(xié)會(huì)對(duì)各銀行所提交Libor報(bào)價(jià)的準(zhǔn)確性感到擔(dān)心,。法院文件中稱,這些問題應(yīng)該在新股增發(fā)章程或者補(bǔ)充招股章程中予以披露,。 目前,,律師們?cè)谌绾螌?duì)這兩起案件進(jìn)行審理方面存在分歧。代表該行的皇家律師戴維·布萊尼向高等法院辯稱,,所有針對(duì)該行的訴訟應(yīng)該整合成一個(gè)“集體訴訟命令”,,以保證“有效管理大批訴訟”。他在法庭上表示,,盡管另一起案子的指控包含“Libor操縱部分”,,但兩起訴訟指控的實(shí)質(zhì)“非常相似”。 代表銀行股東行動(dòng)小組的皇家律師菲利普·馬歇爾在高等法院也表示,,支持將判例案件集合成一項(xiàng)集體訴訟命令,,只是該小組與該行在某些細(xì)節(jié)方面的意見不一致。 不過,,關(guān)于集體訴訟命令的提議遭到了Stewarts Law律師所的反對(duì),。他們聲稱,對(duì)這些訴訟分開審理更好,。據(jù)報(bào)道,,預(yù)計(jì)法院不久將就這些程序作出裁決,。 此外,律師利昂·凱代表的第三組約有8000人,,目前尚未提出法律訴訟,。從法庭文件來看,如果這一組提起訴訟,,索賠額可能在4400萬英鎊左右,。 從蘇格蘭皇家銀行及其前董事代理律師撰寫的訴前信函中可以看出,,他們都極力否認(rèn)誤導(dǎo)投資者,。而蘇格蘭皇家銀行也拒絕對(duì)此進(jìn)行評(píng)論。
|