美國(guó)《福布斯》雙周刊網(wǎng)站7月28日刊文稱，本月前三周，中國(guó)四大銀行失去1萬(wàn)億元人民幣存款,，其中僅第一周就流失7000億元人民幣,。這一可怕消息的來源是《上海證券報(bào)》的一篇報(bào)道。
存款突然流失的原因是什么？文章稱，從一些跡象來看，本月出現(xiàn)大量資本撤離中國(guó)的情形,，但資金流出銀行體系似乎與資金流往海外之間并無(wú)直接聯(lián)系。若兩者之間有聯(lián)系,，官方媒體就不會(huì)曝光了,。畢竟，北京最近幾周對(duì)資金的撤離輕描淡寫,，其中一個(gè)明顯的例子是,，國(guó)家外匯管理局22日聲稱，目前中國(guó)沒有出現(xiàn)外資主動(dòng)集中撤離的跡象,。
文章認(rèn)為,，至少在某種意義上來說，存款流失的原因甚至比資本撤離還要糟糕,。運(yùn)用各類策略的銀行在每個(gè)季末登記存款,，以滿足存貸款比率及其他要求。例如,，這些金融機(jī)構(gòu)通常在季末吸收儲(chǔ)蓄,，并將這些資金記為存款。這一招解釋了為何在報(bào)告期末銀行會(huì)顯示現(xiàn)金頭寸指標(biāo)很高,，但卻仍然沒有資金放貸,，就像6月出現(xiàn)的情形一樣。此外,，滿足相關(guān)監(jiān)管要求的另一個(gè)策略即那些聲名狼藉,、提供異常高昂回報(bào)率的理財(cái)產(chǎn)品,。各家銀行確保這些理財(cái)產(chǎn)品在每個(gè)季末到期，以便讓對(duì)應(yīng)的資金顯示為存款,。
文章指出,，銀行的這些手段以及其他季末策略有兩種主要后果。第一,，銀行顯然沒有安全經(jīng)營(yíng)業(yè)務(wù)所需的存款基礎(chǔ)。中國(guó)央行和中國(guó)銀行業(yè)監(jiān)督管理委員會(huì)清楚正在發(fā)生的情況,，但卻無(wú)力終止這場(chǎng)游戲,。如果它們真的采取壓制措施，就得被迫關(guān)閉中國(guó)的大小銀行,，而這是它們不能做的,。因此，在缺乏有效監(jiān)管的情況下,，它們向《上海證券報(bào)》透露了相關(guān)情況,。
第二，資金的這種來回往復(fù)運(yùn)動(dòng)能持續(xù)一段時(shí)間,，以維持銀行的正常運(yùn)轉(zhuǎn),。實(shí)際上，中國(guó)的銀行幾十年來一直在運(yùn)用這些策略以及其他許多更為復(fù)雜的策略,。但是,，中國(guó)的銀行明白，它們需要在短期內(nèi)籌集資金,，以維持資本充足率,。數(shù)庫(kù)財(cái)務(wù)咨詢有限公司估計(jì)，未來兩年,，中國(guó)各銀行維持資本充足率所需資金在50億至100億美元之間,。