美國《福布斯》雙周刊網(wǎng)站7月28日刊文稱,，本月前三周，中國四大銀行失去1萬億元人民幣存款，其中僅第一周就流失7000億元人民幣,。這一可怕消息的來源是《上海證券報》的一篇報道。
存款突然流失的原因是什么,？文章稱,，從一些跡象來看，本月出現(xiàn)大量資本撤離中國的情形,，但資金流出銀行體系似乎與資金流往海外之間并無直接聯(lián)系,。若兩者之間有聯(lián)系，官方媒體就不會曝光了,。畢竟,，北京最近幾周對資金的撤離輕描淡寫，其中一個明顯的例子是,，國家外匯管理局22日聲稱,，目前中國沒有出現(xiàn)外資主動集中撤離的跡象。
文章認為,，至少在某種意義上來說,，存款流失的原因甚至比資本撤離還要糟糕。運用各類策略的銀行在每個季末登記存款,，以滿足存貸款比率及其他要求,。例如，這些金融機構通常在季末吸收儲蓄,，并將這些資金記為存款,。這一招解釋了為何在報告期末銀行會顯示現(xiàn)金頭寸指標很高，但卻仍然沒有資金放貸,，就像6月出現(xiàn)的情形一樣,。此外，滿足相關監(jiān)管要求的另一個策略即那些聲名狼藉,、提供異常高昂回報率的理財產(chǎn)品,。各家銀行確保這些理財產(chǎn)品在每個季末到期，以便讓對應的資金顯示為存款,。
文章指出,，銀行的這些手段以及其他季末策略有兩種主要后果。第一,，銀行顯然沒有安全經(jīng)營業(yè)務所需的存款基礎,。中國央行和中國銀行業(yè)監(jiān)督管理委員會清楚正在發(fā)生的情況，但卻無力終止這場游戲。如果它們真的采取壓制措施,，就得被迫關閉中國的大小銀行,，而這是它們不能做的。因此,，在缺乏有效監(jiān)管的情況下,，它們向《上海證券報》透露了相關情況。
第二,，資金的這種來回往復運動能持續(xù)一段時間,，以維持銀行的正常運轉。實際上,，中國的銀行幾十年來一直在運用這些策略以及其他許多更為復雜的策略,。但是，中國的銀行明白,，它們需要在短期內籌集資金,，以維持資本充足率。數(shù)庫財務咨詢有限公司估計,，未來兩年,，中國各銀行維持資本充足率所需資金在50億至100億美元之間。