從5月份開始,,不斷有郵政儲蓄銀行的客戶投訴,,稱自己的銀行卡被盜刷。短短兩個月時間里,“中招”的客戶數(shù)量迅速攀升,,僅在一個維權(quán)QQ群中,,就聚集了70多名有著相同遭遇的郵儲銀行客戶,受害者分布于全國各地的數(shù)十個城市,。而且,,這些客戶銀行卡被盜刷的情況出奇地一致:無論卡內(nèi)有多少余額,都是在多天內(nèi)被連續(xù)小額盜刷,,每次盜刷金額幾百元不等,。目前,這些客戶正遭遇維權(quán)困境,,郵儲銀行給出的回答居然是“幫不上忙”,。 客戶的銀行卡被盜刷,,這種事情屢見不鮮,。客戶的銀行卡被盜刷后,,銀行方面往往百般推脫責(zé)任——要么辯稱此事與銀行無關(guān),,儲戶應(yīng)向罪犯追索損失;要么認(rèn)為儲戶沒有妥善保管銀行卡及密碼,,對卡內(nèi)存款失竊負(fù)有責(zé)任,。客戶沒有妥善保管銀行卡及密碼,,這已經(jīng)成為銀行推脫責(zé)任的常用借口,。 果真是客戶沒有保管好嗎?此次郵儲銀行卡被集體盜刷事件給出了答案:個別客戶可能疏忽大意,,但全國各地幾十名客戶(甚至更多)怎么可能集體疏忽大意,?怎么可能恰好是同一家銀行的客戶不約而同地疏忽大意?所以,,此事揭示了一個真相:所謂“客戶沒有妥善保管銀行卡及密碼”往往是一項莫須有的“罪名”,,客戶銀行卡被盜刷,責(zé)任在于銀行,�,!� 罪犯利用自裝設(shè)備(讀卡器、攝像頭)復(fù)制銀行卡,、竊取密碼,,說明銀行卡保密技術(shù)不過關(guān),說明ATM識別假卡的功能太差,,說明銀行自助服務(wù)場所的安全堪憂……正是由于銀行的種種管理疏漏被不法之徒利用,,才給客戶造成損失,銀行理應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。我國《商業(yè)銀行法》規(guī)定:“商業(yè)銀行應(yīng)當(dāng)保障存款人的合法權(quán)益不受任何單位和個人侵犯,�,!憋@然,保障客戶銀行卡內(nèi)的資金安全,,是銀行不可推卸的法律責(zé)任,。 事實上,客戶銀行卡被盜刷由誰擔(dān)責(zé),,目前的情況比較混亂,,銀行拒不擔(dān)責(zé)的有之,銀行與客戶各承擔(dān)一部分責(zé)任的有之,,銀行承擔(dān)全部責(zé)任的亦有之,。應(yīng)該這樣區(qū)分責(zé)任,除非有證據(jù)證明客戶存在過錯,,否則就應(yīng)該由銀行承擔(dān)全部損失,。唯有如此,才能“倒逼”銀行提高安全水平,,保護(hù)客戶銀行卡內(nèi)的資金安全,。
|