|
在物價壓力問題上，公眾和央行官員們的看法一直存在分歧,，而且有時這種分歧還相當大,。
對多數(shù)人來說，食品和能源價格是與日常生活息息相關的最重要,、也是最易波動的物價項目,。如果食品和能源價格上漲,，不管政府機構每月公布的總體物價水平如何，人們的感覺總是通脹水平在上升,。
食品和能源價格多年來波動一直較大,，但在此前金融危機期間，美國聯(lián)邦儲備委員會多數(shù)官員不斷重申一個看法,，那就是：通貨膨脹處在低位,，通貨膨脹預期受到抑制且在美聯(lián)儲2%的目標范圍之內。甚至在某些時候,，決策者們還擔心通脹水平過低,。這種擔憂是推動美聯(lián)儲實施債券購買計劃的重要因素之一。
紐約聯(lián)邦儲備銀行行長William
Dudley在2011年初的一次演講經(jīng)歷也許最能說明公眾與央行在通貨膨脹問題上存在的觀點差異,。當時一名聽眾抱怨食品價格上漲,，而Dudley則回應道蘋果公司新一代iPad性能提高了一倍，但價格卻沒變,。這一回答引發(fā)臺下公眾不快,，其中有人喊道iPad又不能吃。
上述觀點差異延續(xù)至今,，這在美聯(lián)儲主席伯南克周四就經(jīng)濟和貨幣政策向國會作證時得到一定體現(xiàn),。
參議員Tom
Coburn表示，如果按照較為傳統(tǒng)的方式計算當前的通脹水平,，結果將大大高于目前公布的數(shù)字,。用消費者價格指數(shù)來衡量通脹，美國總體物價較上年同期上升1.8%,。
這一問題的提出,，使得伯南克至少有機會解釋美聯(lián)儲對通脹問題的看法為何與公眾存在差異。伯南克稱,，自己不認同通貨膨脹嚴重失真的說法,。
伯南克稱，盡管近年來通脹水平處于歷史低位,，但工資增速仍落后于物價漲幅,，因此許多家庭仍遇到困難。他表示,，生活成本的確較高,，但并沒有在上升，要弄清真實的通貨膨脹水平,，必須先明白物價高和物價上漲的區(qū)別,。
總體而言，美聯(lián)儲認為通貨膨脹處在低位，甚至可能有些過低,。美聯(lián)儲青睞的通脹指標個人消費支出價格指數(shù)同比升幅為約1%,，明顯低于美聯(lián)儲2%的目標水平,。一些美聯(lián)儲官員還擔心物價壓力可能進一步減弱,，因此主張擴大或延長刺激舉措，而不是縮減,。
|