|
劉尚希：
從盤活貨幣存量到激活財(cái)政資金存量，這反映出“存量政策”和“存量改革”成為新的走向,。無論是貨幣存量還是財(cái)政資金,，都涉及到資金配置問題,。信貸資金主要靠市場(chǎng)配置，財(cái)政資金主要靠政府配置,，要實(shí)現(xiàn)配置優(yōu)化,，都離不開改革。盤活貨幣存量,，需要加快金融改革,；激活財(cái)政資金，則需要打破部門利益存量,。
李佐軍：
政府企業(yè)化的表現(xiàn)是將GDP,、財(cái)政收入作為主要追求目標(biāo)，將經(jīng)營土地,、經(jīng)營城市作為主要手段,。在此情況下，政府必將多印鈔,，多發(fā)債,，大投資，大融資,，大建設(shè),，必將壓低資源環(huán)境價(jià)格透支利用資源，必將壓低民生環(huán)保支出而增加經(jīng)濟(jì)建設(shè)支出,，泡沫由此形成,。
馬光遠(yuǎn)：
如果經(jīng)濟(jì)的下滑是被動(dòng)的，當(dāng)然應(yīng)該注意,，并做好應(yīng)對(duì),；如果經(jīng)濟(jì)的下滑是轉(zhuǎn)型必須付出的代價(jià)，那就必須接受,。轉(zhuǎn)型和經(jīng)濟(jì)增速下滑是套餐,，沒有什么彎道超車！
楊紅旭：
誰說通過稅收抑制房價(jià)沒效,？國內(nèi)多數(shù)人都反對(duì),，通過加稅抑制房價(jià)，但全球范圍內(nèi),，稅收都是重要的調(diào)控工具,。至于有效還是沒效，關(guān)鍵取決于：時(shí)間與力度,！至于公平與否,，關(guān)鍵在于：多收的稅，用到何處,？
魯政委：
10年前加入WTO,，使我國第二產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域的改革開放獲得極大推進(jìn),，并為我國贏得了“世界工廠”地位。結(jié)果與第二產(chǎn)業(yè)比起來,，現(xiàn)在第三產(chǎn)業(yè)的改革發(fā)展相對(duì)滯后,。10年后，啟動(dòng)上海自由貿(mào)易試驗(yàn)區(qū),，致力于建設(shè)“符合國際標(biāo)準(zhǔn)”的園區(qū),，必將為我國第三產(chǎn)業(yè)的改革開放注入動(dòng)力。
孫立堅(jiān)：
1,、國務(wù)院通過“上海自貿(mào)區(qū)”方案,，是給當(dāng)下中國經(jīng)濟(jì)注入活力、扭轉(zhuǎn)“錢荒”格局的一個(gè)最大的“制度紅利”,。它與以往政策紅利不同，得益者應(yīng)是得到金融扶持的中小企業(yè),，而不一定是靠保護(hù),、靠關(guān)系、拿政府訂單的大企業(yè),。2,、此時(shí)資本賬戶加速開放對(duì)自貿(mào)區(qū)發(fā)展具有明顯的雙刃劍作用。
白明：
傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的弱化與新興產(chǎn)業(yè)的強(qiáng)化之間有時(shí)間差,，國家的作用就在于將傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)弱化的勢(shì)頭減緩,，將新興產(chǎn)業(yè)強(qiáng)化的勢(shì)頭加快，最終形成新興產(chǎn)業(yè)對(duì)傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的無縫替代,。就如同接力賽,，在第二棒選手沒有抓住接力棒之前，跑第一棒的選手不能夠松手,。否則,，在地下?lián)彀粢馕吨鵁o獲勝機(jī)會(huì)。
劉煜輝：
下半年財(cái)政壓力山大：1至5月財(cái)政收入增長6.56%,，支出增長13.6%,；如果要完成預(yù)算，后面7個(gè)月,，財(cái)政收入要增長11%,，支出增長要壓縮至10%；經(jīng)濟(jì)減速,，收入增長基本提速無望,，如果要控制赤字至1.2萬億元；意味著財(cái)政支出增速至少要進(jìn)一步大幅壓縮至7%以下,，如此,，經(jīng)濟(jì)恐怕減速超預(yù)期,。
|