日前,,國家發(fā)改委發(fā)布通知,,為了解和掌握藥品生產(chǎn)流通過程中的成本,、價格及有關情況,,及時制定調(diào)整藥品價格,將對部分企業(yè)開展成本價格調(diào)查,。這一消息引發(fā)博友熱議,。博友期望,通過摸清成本,,促藥價合理回歸。有博友提出,,遏制藥價虛高,,不僅要從生產(chǎn)領域入手,更應重視流通環(huán)節(jié),,斬斷推動藥品價格虛高的灰色鏈條,。
壓縮藥品成本
在博友看來,眼下一些藥品價格是被過度包裝,、廣告費用和沉重的流通費用抬高的,他們希望,,發(fā)改委此番對藥企的成本調(diào)查之舉能夠促使藥企壓縮成本,,遏制藥價虛高。
博友“117_136”表示,,以前1塊錢一瓶的藥,,現(xiàn)在換成帶鋁塑封裝的盒裝就能賣15塊。就換個包裝而已,,漲十幾倍,。博友“厚厚的single爸爸”也表示,有些藥品過度包裝,成本能給百姓降下點不,?
除了過度包裝堆出的藥價泡沫,,昂貴的廣告費用更是讓藥價雪上加霜。有博友認為,,應該嚴控藥品廣告,,因為一是有些廣告夸大其詞,忽悠消費者,;二是做了廣告的藥物成本明顯增加,,最終還是讓消費者買單。
有博友認為,,流通環(huán)節(jié)冗長也是藥價虛高的一大原因,。其實很多藥品的出廠價低得驚人,只是在流通的過程中價格被加上去了,。一粒藥從出廠到患者手里,,要倒好幾次手。而每一次倒手,,就將產(chǎn)生人員工資,、招標費、廣告費,、公關費,、代理商利潤等諸多成本。博友希望,,通過藥企成本調(diào)查,,還市場一個真實的藥價,讓患者能夠明明白白消費,,不必為冗長流通環(huán)節(jié)埋單,。
斬斷灰色鏈條
除了上述公開的成本,博友認為,,醫(yī)藥回扣等不足為外人道的隱性成本也應在調(diào)查范圍之內(nèi),。
博友“zibota”表示,不應該只抓藥企,,不抓醫(yī)院,,一些藥企的利潤已經(jīng)很薄了,關鍵是醫(yī)院索取的醫(yī)藥回扣太重,。博友“多肉之季”也贊同這一觀點,,他認為返費、回扣是導致藥價虛高的一大禍首,。
有博友表示,,藥品價格越高,,返點的錢越多,醫(yī)生獎金越高,,醫(yī)院利潤越高,,藥企利潤越高,形成了共同利益,。還有博友認為,,不能形成公開、合法的價格競爭,,就必然倒逼企業(yè)進行隱性,、違法的回扣競爭,誰的藥品價格高,、回扣多,誰的藥品就賣得好,,這一現(xiàn)象急需得到根治,。
完善制度促藥價理性回歸
博友“C家妹子”認為,以藥養(yǎng)醫(yī)的醫(yī)療制度,,必然導致藥價的虛高,。改革以藥養(yǎng)醫(yī)的體制,才能解決藥價虛高問題,。
博友“謝志強_藥品價格315網(wǎng)”也表示,,導致以藥養(yǎng)醫(yī)現(xiàn)象的直接原因,是醫(yī)療服務價格過低,,不足以維持醫(yī)院運營和醫(yī)生收入,。
博友“劉漢卿”建議,根據(jù)市場競爭獲得的真實價格信息,,在對藥品最高零售價進行動態(tài)調(diào)整的同時,,提高醫(yī)療服務價格,體現(xiàn)醫(yī)生勞動價值,,保障醫(yī)院正常運行,。
博友“徐毓才”建議,應該將一切交給市場,。政府只要做好兩點,,質(zhì)量監(jiān)管和信息透明。這樣藥品生產(chǎn)經(jīng)營企業(yè)無需進行“高定價,、大回扣”的競爭,,而回歸到正常的“價格,、質(zhì)量,、服務和品牌”的競爭,。
敬請關注經(jīng)濟參考報法人微博,參與微話題討論,,@經(jīng)濟參考報,。