日前，國家發(fā)改委發(fā)布通知,，為了解和掌握藥品生產(chǎn)流通過程中的成本,、價(jià)格及有關(guān)情況，及時(shí)制定調(diào)整藥品價(jià)格,，將對部分企業(yè)開展成本價(jià)格調(diào)查,。這一消息引發(fā)博友熱議。博友期望,，通過摸清成本,，促藥價(jià)合理回歸,。有博友提出，遏制藥價(jià)虛高,，不僅要從生產(chǎn)領(lǐng)域入手,，更應(yīng)重視流通環(huán)節(jié)，斬?cái)嗤苿?dòng)藥品價(jià)格虛高的灰色鏈條,。
壓縮藥品成本
在博友看來,，眼下一些藥品價(jià)格是被過度包裝、廣告費(fèi)用和沉重的流通費(fèi)用抬高的,，他們希望,，發(fā)改委此番對藥企的成本調(diào)查之舉能夠促使藥企壓縮成本，遏制藥價(jià)虛高,。
博友“117_136”表示,，以前1塊錢一瓶的藥，現(xiàn)在換成帶鋁塑封裝的盒裝就能賣15塊,。就換個(gè)包裝而已,，漲十幾倍。博友“厚厚的single爸爸”也表示,，有些藥品過度包裝,，成本能給百姓降下點(diǎn)不？
除了過度包裝堆出的藥價(jià)泡沫,，昂貴的廣告費(fèi)用更是讓藥價(jià)雪上加霜,。有博友認(rèn)為，應(yīng)該嚴(yán)控藥品廣告,，因?yàn)橐皇怯行⿵V告夸大其詞,，忽悠消費(fèi)者；二是做了廣告的藥物成本明顯增加,，最終還是讓消費(fèi)者買單,。
有博友認(rèn)為，流通環(huán)節(jié)冗長也是藥價(jià)虛高的一大原因,。其實(shí)很多藥品的出廠價(jià)低得驚人,，只是在流通的過程中價(jià)格被加上去了。一粒藥從出廠到患者手里,，要倒好幾次手,。而每一次倒手，就將產(chǎn)生人員工資,、招標(biāo)費(fèi),、廣告費(fèi)、公關(guān)費(fèi)、代理商利潤等諸多成本,。博友希望,，通過藥企成本調(diào)查，還市場一個(gè)真實(shí)的藥價(jià),，讓患者能夠明明白白消費(fèi),，不必為冗長流通環(huán)節(jié)埋單。
斬?cái)嗷疑湕l
除了上述公開的成本,，博友認(rèn)為,，醫(yī)藥回扣等不足為外人道的隱性成本也應(yīng)在調(diào)查范圍之內(nèi)。
博友“zibota”表示,，不應(yīng)該只抓藥企,，不抓醫(yī)院，一些藥企的利潤已經(jīng)很薄了,，關(guān)鍵是醫(yī)院索取的醫(yī)藥回扣太重,。博友“多肉之季”也贊同這一觀點(diǎn)，他認(rèn)為返費(fèi),、回扣是導(dǎo)致藥價(jià)虛高的一大禍?zhǔn)住?BR> 有博友表示,，藥品價(jià)格越高，返點(diǎn)的錢越多,，醫(yī)生獎(jiǎng)金越高,，醫(yī)院利潤越高，藥企利潤越高,，形成了共同利益,。還有博友認(rèn)為，不能形成公開,、合法的價(jià)格競爭,，就必然倒逼企業(yè)進(jìn)行隱性,、違法的回扣競爭,，誰的藥品價(jià)格高、回扣多,，誰的藥品就賣得好,，這一現(xiàn)象急需得到根治。
完善制度促藥價(jià)理性回歸
博友“C家妹子”認(rèn)為,，以藥養(yǎng)醫(yī)的醫(yī)療制度,，必然導(dǎo)致藥價(jià)的虛高。改革以藥養(yǎng)醫(yī)的體制,，才能解決藥價(jià)虛高問題,。
博友“謝志強(qiáng)_藥品價(jià)格315網(wǎng)”也表示，導(dǎo)致以藥養(yǎng)醫(yī)現(xiàn)象的直接原因，是醫(yī)療服務(wù)價(jià)格過低,，不足以維持醫(yī)院運(yùn)營和醫(yī)生收入,。
博友“劉漢卿”建議，根據(jù)市場競爭獲得的真實(shí)價(jià)格信息,，在對藥品最高零售價(jià)進(jìn)行動(dòng)態(tài)調(diào)整的同時(shí),，提高醫(yī)療服務(wù)價(jià)格，體現(xiàn)醫(yī)生勞動(dòng)價(jià)值,，保障醫(yī)院正常運(yùn)行,。
博友“徐毓才”建議，應(yīng)該將一切交給市場,。政府只要做好兩點(diǎn),，質(zhì)量監(jiān)管和信息透明。這樣藥品生產(chǎn)經(jīng)營企業(yè)無需進(jìn)行“高定價(jià),、大回扣”的競爭,，而回歸到正常的“價(jià)格、質(zhì)量,、服務(wù)和品牌”的競爭,。
敬請關(guān)注經(jīng)濟(jì)參考報(bào)法人微博，參與微話題討論,，@經(jīng)濟(jì)參考報(bào),。