|
為了在后金融危機(jī)時代構(gòu)建一個堅(jiān)固有力而又韌勁十足的銀行體系，美聯(lián)儲又邁出了新的一步，不過前方道路依然漫長,。
美聯(lián)儲周二批準(zhǔn)了《巴塞爾協(xié)議III》關(guān)于銀行業(yè)最低資本要求的最終規(guī)定,，提高了對銀行普通股持有比率的要求,。雖然多數(shù)大型銀行的普通股比率已達(dá)到更嚴(yán)格的標(biāo)準(zhǔn)，但正式采納這項(xiàng)新規(guī)意味著，即使有人呼吁放棄《巴塞爾協(xié)議III》，美國也沒有走回頭路,。
批評者的觀點(diǎn)不無道理，主要原因在于,，風(fēng)險(xiǎn)加權(quán)資產(chǎn)的概念在計(jì)算資本比率時存在內(nèi)在缺陷,，常常導(dǎo)致“風(fēng)險(xiǎn)”界定失真，并為銀行繞開限制創(chuàng)造條件,。這凸顯出采用杠桿比率的重要意義,。根據(jù)美聯(lián)儲采納的巴塞爾規(guī)定，大型金融機(jī)構(gòu)的杠桿比率不得低于3%,。
擴(kuò)大資產(chǎn)口徑是一項(xiàng)可喜的進(jìn)展,，但3%的最低資本要求依然偏低,。美聯(lián)儲正在考慮將一線銀行最低資本要求提高一倍至6%,，這樣會起到更好的防御作用。還有人提議將最低資本要求提高到8%,，其防御力無疑將更強(qiáng),。
美聯(lián)儲此舉也向歐洲發(fā)出了信號：不要再為是否壓低杠桿比率爭論不休。長期以來,，歐洲銀行業(yè)一直抵制更高的資本要求,，但從歐元危機(jī)看，這只會讓歐洲銀行業(yè)更加脆弱,。由于歐洲銀行業(yè)對資本金的計(jì)算過于倚重風(fēng)險(xiǎn)加權(quán)資產(chǎn),，許多銀行都選擇用剝離資產(chǎn)的方法來粉飾資產(chǎn)負(fù)債表，而不是提高股東權(quán)益,。
由此可見,，美聯(lián)儲應(yīng)當(dāng)堅(jiān)定不移的走下去，實(shí)施更嚴(yán)格,、更有擴(kuò)張性的杠桿比率,，此舉可能迫使一些大型銀行提高股東權(quán)益,，但對強(qiáng)化整個金融系統(tǒng)來說，這只是很小的代價,。
|