李家共兄妹三人,，李乙為家中長子。張某和李乙都在一家單位工作,，兩人日久生情,，早在上世紀(jì)八十年代就結(jié)婚了，年頭到了單位也給了房子,。房子不大,，在東城區(qū)的胡同里，房產(chǎn)在李乙名下,。兩人婚后沒有生孩子,，但也是夫唱婦隨、舉案齊眉,，日子過得平靜而和美,，這一過就是十五年。
隨著北京市城市建設(shè)需要,，市區(qū)到處都在拆改建,，1998年鄰居街坊紛紛傳言自己住了多年的胡同也要改造了，住戶要拆遷,，這一下子胡同里沸沸揚(yáng)揚(yáng),，一時(shí)間胡同里家家戶戶買水泥磚瓦開始搭建或者加蓋樓層。一石激起千層浪,，李乙夫婦平靜生活被打亂了,，日后更是跌宕起伏……
為分房假離婚拆遷未成以舊換新買新房
張某與李乙聽說拆遷按照戶為單位，房產(chǎn)里居住的戶多,，能夠分別得到安置,。兩人一合計(jì)，為拆遷多得房,，就去法院辦理了調(diào)解離婚手續(xù),，調(diào)解協(xié)議約定雙方婚內(nèi)取得的單位分房歸張某所有。兩人當(dāng)時(shí)感情好,，也沒有為此落下芥蒂,，一心盼著趕緊拆遷，住進(jìn)新樓房再復(fù)婚,。兩人仍以夫妻名義在該房內(nèi)共同生活,，約定房產(chǎn)歸張某所有,，房產(chǎn)證其實(shí)并沒有更名，還在李乙名下,。
沒想到左等右等,，四環(huán)都通行了，地鐵也修了好幾條了,，拆遷還是沒個(gè)動(dòng)靜,。2001年單位發(fā)通知實(shí)行以舊房換新房，兩人符合單位政策,，能夠換個(gè)大點(diǎn)的房子,。兩人一合計(jì)，決定不等下去了,，怕過了這個(gè)村就沒這個(gè)店了,，跟單位簽訂了換房協(xié)議。
2004年10月以成本價(jià)購買了住房一套,，面積為80多平方米。收購價(jià)款直接折抵到新房購房款中,，兩人又湊了9萬元買下來了,，繼續(xù)在新房中共同生活，房產(chǎn)仍登記在李乙名下,。居住條件改善了,，兩人也都年過花甲，退休之后有了閑暇時(shí)間安享晚年,，也都沒想到去復(fù)婚的事情,。兩人買房之后節(jié)省下來的退休金又做了些投資，購買一些基金,。
“丈夫”患病去世“妻子”復(fù)婚不成落困境
沒想到,，2009年2月李乙經(jīng)體檢確診為3A肺癌，住進(jìn)了醫(yī)院,，兩人的生活完全改變了,。此后開始了艱辛的求醫(yī)之路，手術(shù)之后開始化療,，化療了六個(gè)周期,，這里面的痛苦自不必說。因兩人膝下無子,，李乙的飲食起居求醫(yī)問藥只能靠張某,。化療完了癌細(xì)胞開始轉(zhuǎn)移,，又開始做放療,，對身體損傷很大,，出院了還需要看中醫(yī)。
2010年6月李乙又住院了,，住進(jìn)了北京腫瘤醫(yī)院,。李乙的妹妹已經(jīng)退休，也經(jīng)常去醫(yī)院探望哥哥,，弟弟對哥哥的病情了解不多,，去的比較少。2010年8月2日再次住進(jìn)腫瘤醫(yī)院,，兩天之后就出院了,，大家都以為是逃過了一劫，暫時(shí)松了一口氣,。
沒想到8月6日,，李乙突然陷入昏迷，人事不省,，張某也是六十多歲的老人,，趕緊和妹妹聯(lián)系，妹妹一家人趕過來幫著一起送到醫(yī)院搶救,，醒來就一直在重癥監(jiān)護(hù)室里,。醫(yī)院下了病危通知書，張某完全亂了陣腳,，覺得天都快塌下來了,。李乙在病床上，時(shí)而清醒時(shí)而糊涂,。8號(hào)這天可能是回光返照,，李乙格外清醒，李乙彌留之際也大概知道自己大限已到,，考慮到雙方已經(jīng)離婚,，膝下無子女，房屋及基金均登記在李乙名下,。清醒時(shí)分想到該對身后事做個(gè)安排,，看著病床前仍然精心伺候自己的張某，李乙又是感激,，又是不舍,。
為了保障張某今后的生活，李乙提出盡快辦理復(fù)婚事宜,，但李乙已經(jīng)無法下地行走,。張某向民政局電話咨詢，知道這種情況可以申請民政局上門服務(wù),，妹妹陪著張某去問了下大夫,，大夫說李乙頭腦清醒可以辦理復(fù)婚手續(xù),。于是張某向民政局的同志請求越快越好，最好第二天就能到醫(yī)院來,，民政局的同志說明了流程,，需要雙方提交復(fù)婚申請書，上面有雙方親筆簽名,，而且要事先準(zhǔn)備好雙方的結(jié)婚證,，沒法第二天就上門，需要再等一天,。民政局的同志了解情況后,，還提出要求能證明李乙意識(shí)清醒，能做出真實(shí)的意思表示,。張某找到醫(yī)生,，醫(yī)院也出具了證明，“患者目前神智清楚,，因氣管插管不能言語,，但可通過點(diǎn)頭、搖頭等動(dòng)作簡單表達(dá)自己的意愿”,。張某把該提交的材料都準(zhǔn)備好了,，萬事俱備只欠東風(fēng)，等著第三天民政局上門服務(wù),。
誰料到造化弄人，由于病情惡化,，李乙在民政局工作人員到達(dá)前二十分鐘昏迷不醒,，并于2010年8月10日當(dāng)晚逝世。
一夜之間張某痛失伴侶,，想到當(dāng)日為了拆遷假離婚,，結(jié)果等了十余年仍未拆遷，如今李乙去世,，房產(chǎn)及基金均登記在李乙名下,。雙方未辦成復(fù)婚，自己面臨一無所有的境地,。張某一夜之間頭發(fā)全白了,。
遺產(chǎn)出爭議起訴定是非
李丙是老三，弟弟和大哥家離得比較遠(yuǎn),，兩家平時(shí)走動(dòng)不多,，哥哥病了他也只是偶爾探望下。大哥安葬之后他覺得該和張某攤攤牌提下遺產(chǎn)的事情,。張某和李乙沒辦成復(fù)婚,，他咨詢的律師告訴他,，按照法律規(guī)定李乙的弟弟妹妹是法定繼承人，李乙名下房產(chǎn)及基金應(yīng)該作為遺產(chǎn)分割,。于是李丙找了個(gè)時(shí)機(jī)跟張某正式提出了這些要求,，當(dāng)時(shí)要求張某把基金的賬戶拿出來交給自己保管，房子可以暫時(shí)讓張某住一段時(shí)間,，等張某找到住處再騰出來,。
張某當(dāng)然沒有同意李丙的要求。無奈之下,，張某找律師將李家兄妹訴至法庭,，向法院提出要求確認(rèn)房產(chǎn)的絕大部分的份額歸自己，并判決價(jià)值15萬的基金歸自己,。
李丙在法庭上不同意原告張某的訴訟請求,，認(rèn)為張某和自己大哥已經(jīng)于1998年離婚，爭議財(cái)產(chǎn)不是雙方共同財(cái)產(chǎn),，登記在李乙名下的財(cái)產(chǎn)應(yīng)為李乙的個(gè)人財(cái)產(chǎn),。
妹妹也覺得，從法律上來說確實(shí)張某和哥哥沒有復(fù)婚,，雙親早已離世,，李乙膝下無子女，弟弟妹妹就是第一順序繼承人,。有了合法的繼承權(quán),，面對越來越高的房價(jià)，讓妹妹完全放棄也有些難,。本來妹妹一直在這個(gè)問題上態(tài)度并不明朗,，也沒有主動(dòng)向張某主張過財(cái)產(chǎn)。但現(xiàn)在被張某一紙?jiān)V訟告上了法庭,，妹妹也覺得有些顏面皆失,，畢竟一輩子沒來過這種地方，也從未想過自己會(huì)吃了官司,，心里有些生氣,，對張某的同情心也收回了一些。收到起訴書之后咨詢了一些法律專業(yè)人士的意見,，知道自己可以合法主張權(quán)利,，所以態(tài)度也有些轉(zhuǎn)變。張某最緊張的是,，妹妹是否認(rèn)可她這個(gè)嫂子,。好在，妹妹覺得如果否認(rèn)也對不起哥哥在天之靈，思前想后她表示愿意將繼承的遺產(chǎn)份額贈(zèng)與張某,。
法院依法判決“妻子”保得權(quán)益
法院經(jīng)審理查明,，因張某與李某離婚調(diào)解書約定舊房歸張某所有，舊房作價(jià)抵充新房房款,，這部分房款應(yīng)視為張某的出資,，剩余房款9萬余元由張某與李某共同出資。根據(jù)物權(quán)法相關(guān)規(guī)定,，共有人對共有的不動(dòng)產(chǎn)或者動(dòng)產(chǎn)沒有約定為按份共有或者共同共有,，或者約定不明確的，除共有人具有家庭關(guān)系等外,，視為按份共有,；按份共有對共有的不動(dòng)產(chǎn)或者動(dòng)產(chǎn)享有的份額，沒有約定或者約定不明確的,，按照出資額確定,，不能確定出資額的，視為等額享有,。經(jīng)換算,，張某出資占67.14%。
張某與李某在辦理離婚手續(xù)之后,，仍以夫妻名義共同生活,，雙方共同居住長達(dá)十余年。張某平時(shí)照顧李某的飲食起居,，在李某生病住院期間,，更是竭盡全力照顧，并已著手辦理復(fù)婚登記手續(xù),，后因李某病情突然惡化未能辦理成功,。根據(jù)我國《繼承法》相關(guān)規(guī)定，繼承人以外的對被繼承人扶養(yǎng)較多的人,，可以分配給他們適當(dāng)?shù)倪z產(chǎn)；有撫養(yǎng)能力和有撫養(yǎng)條件的繼承人,，不盡撫養(yǎng)義務(wù)的,，分配遺產(chǎn)時(shí)，應(yīng)當(dāng)不分或者少分,。依據(jù)該條款,，法院認(rèn)定張某為繼承人以外的對被繼承人李某扶養(yǎng)較多的人，判決張某繼承李某財(cái)產(chǎn)的百分五十份額,，李某的五個(gè)兄弟姐妹繼承其余百分之五十,。
最終法院判決原告張某可繼承屬李某所有的房產(chǎn)份額和基金份額的二分之一，被告李家五兄妹共同繼承剩余的部分,。
張某拿到判決書后激動(dòng)得老淚縱橫,，雖然拿到了一份保障自己權(quán)利的判決書,，但是在李某去世前后張某經(jīng)歷了復(fù)婚難的波折、失伴侶的痛楚,，一時(shí)間白發(fā)叢生,，連稱后悔當(dāng)初為拆遷假離婚，差點(diǎn)害得自己老無所依,。
結(jié)婚和離婚都是人生大事,，需要謹(jǐn)慎對待，決不能為鉆政策的空子輕率離婚,。何況我們身邊還發(fā)生過一系列假離婚演變成真離婚的事例,。