從6月初開始,，銀行間流動性驟然趨緊,，舉世矚目，市場反應很大,。從資金的供求面來看,，這是季節(jié)因素、外部因素和政策因素疊加的結果,，也反映了中央銀行管理思路和國家政策思路的重大變化,。
季節(jié)因素。首先,，5月匯算清繳導致企業(yè)集中繳納所得稅,。歷年5月都比較特殊，除了要上繳財政存款,，5月亦是上一年企業(yè)所得稅的最后匯算清繳時點,，對超儲率的影響較大。今年5月財政存款增加4633億元,。其次,，6月銀行集中補繳法定存款準備金將近3000億元。5月我國新增人民幣存款14800億元,，導致6月5日需補繳法定存款準備金將近3000億元,。
外部因素。年初以來的新興市場資本流入顯著放緩,。5月新增外匯占款從前四個月3774億元的平均水平大幅下降至669億元,。如果剔除央行的購匯行為，商業(yè)銀行外匯占款更是創(chuàng)下-2846億元的歷史新低,。首先,，從國際環(huán)境來看，隨著美聯(lián)儲明確退出QE時間表,，自2008年以來的全球流動性擴張周期將逐步轉向,，新興市場普遍出現(xiàn)資本流出。其次,，從國內(nèi)環(huán)境來看,，外管局20號文嚴打虛假貿(mào)易，通過經(jīng)常項下非法流入的資金顯著下降,。
政策因素,。首先,，外管局20號文要求外匯補繳,。臨近半年末,，銀行沖存款壓力增加資金需求壓力，而20號文同時強調6月底之前商業(yè)銀行需根據(jù)自身外匯貸存比情況補繳外匯頭寸,，資金需求約2000億元,。其次，8號文監(jiān)管效果顯現(xiàn),。6月底之前,，銀監(jiān)會將針對8號文的落實情況展開檢查。各銀行近期理財收益率再次回升,，但在6月末存款端亦承壓的時點,，擴大分母的方式可能并不奏效，由此產(chǎn)生了表外資產(chǎn)回表的壓力,。一般銀行的運作方式是通過同業(yè)信托受益權的方式回表,，最終將擠壓同業(yè)拆借的資金。
上述基本面因素可以很好的解釋流動性的緊張局面,，但卻不足以解釋一場史無前例的“流動性之困”,。而且，央行在公開聲明中也反復否認了當前流動性短缺的說法,，強調“目前流動性總體處于合理水平”,。鑒于此，筆者認為,，流動性的供求缺口變化超出銀行預期,，使之產(chǎn)生恐慌情緒，才是導致資金價格異常波動的根源,。
另外通過觀察,，我們可以發(fā)現(xiàn)，新一屆領導集體經(jīng)濟和貨幣政策思路已經(jīng)日漸清晰,。一是穩(wěn)定貨幣信貸供給,，避免對資產(chǎn)價格和物價造成不必要的擾動，使價格信號更加有效的發(fā)揮資源配置作用,。二是加強金融監(jiān)管,，防止金融機構不顧風險的過度杠桿化，遏制爆發(fā)金融危機的尾部風險,。
當然,，此次“流動性之困”也折射出中國經(jīng)濟轉型升級的困境，表面發(fā)生在金融體系,，根源還在實體經(jīng)濟,�,！傲鲃有灾А北憩F(xiàn)為期限錯配在外部沖擊下導致資金鏈條緊張。但是,，銀行表外業(yè)務急劇膨脹,，大量資金在金融體系空轉，恰恰反映了實體經(jīng)濟產(chǎn)能過剩,、開放度不夠等問題,。如果實體經(jīng)濟有回報率高的投資機會，按照資本逐利性,，資金一定會涌向這些領域,。中國經(jīng)濟正處于改革開放以來第三次改革闖關的關鍵時期，利率,、匯率,、資源價格、土地,、勞動力等生產(chǎn)要素價格的改革是重中之重,。“流動性之困”只是諸多改革中遇到的困難的一個縮影,，激發(fā)經(jīng)濟內(nèi)生增長動力,，打造中國經(jīng)濟的轉型升級版任重道遠。