拉東,，源自法國的純?nèi)庵破�,。家樂福超市把�?biāo)明“法式拉東”的食品擺在進口食品銷售專柜售賣,，顧客陳先生購買后發(fā)現(xiàn),，這款“法式拉東”其實是地道的中國制造，并非源自法國,，因而以欺詐為由將超市告到法院,。上海市浦東新區(qū)人民法院近日一審判決超市退還貨款540.70元，賠償540.70元,。
陳先生說,，因生活需要，2012年5月10日他在上海聯(lián)家超市有限公司金橋店(即家樂福超市,，下稱聯(lián)家公司金橋店)專門銷售進口食品的進口專柜購買了200克裝“法式拉東”共13包,、500克裝“法式拉東”共8包，花費540.70元,�,；丶沂秤煤蟾杏X味道不佳，陳先生查證后發(fā)現(xiàn),，該食品并非進口食品，而是由上海一家食品公司生產(chǎn)的,。
陳先生認為,，上海這家食品公司生產(chǎn)的“法式拉東”的外包裝與進口產(chǎn)品包裝極其相似，超市為追求利潤最大化,，故意將這款產(chǎn)品混在進口專柜銷售,，讓消費者在不知情的情況下上當(dāng)受騙，欺詐消費者。
2012年5月15日,，陳先生向工商部門舉報此事,，工商部門依法責(zé)令聯(lián)家公司金橋店改正違法行為，并作出罰款1萬元的行政處罰,。
不過,，對于陳先生要求“退一賠一”，聯(lián)家公司金橋店始終態(tài)度強硬,，堅決不與他協(xié)商解決,。
“陳先生并非普通消費者，雙方之間曾發(fā)生過多次訴訟,，我們認為,，他不是消費者權(quán)益保護法的保護對象�,！甭�(lián)家公司金橋店道明了其中的原委,。
為此，陳先生訴至法院,，要求超市退還貨款540.70元,，賠償一倍貨款及交通費14元、誤工費96元,。
對于這些訴訟請求,，聯(lián)家公司金橋店并不認同，他們認為,，店內(nèi)除散裝商品外,，商品信息都標(biāo)注在外包裝上，放在貨架上公開銷售,，消費者對每件商品都可以仔細查看,、充分了解。陳先生購買的食品外包裝就標(biāo)注了包括產(chǎn)地在內(nèi)的詳細信息,，無論該食品放在哪個貨架上,，商品信息均以包裝載明為準(zhǔn)，因此不存在欺詐行為,。
法院認為,，從陳先生提供的相關(guān)發(fā)票來看，雙方已就買賣“法式拉東”達成了買賣合同,。因上述“法式拉東”系超市在進口產(chǎn)品冷藏專柜里銷售,，可見陳先生的意圖是購買進口食品，然而,，“法式拉東”的實際產(chǎn)地系上海市金山區(qū),，并非進口食品,，超市將非進口產(chǎn)品放在進口產(chǎn)品冷藏專柜里銷售的行為已致使陳先生的合同目的無法實現(xiàn)，因此陳先生有權(quán)主張解除買賣合同,，返還全部貨款,。
超市將非進口產(chǎn)品放在進口產(chǎn)品冷藏專柜里銷售，這一區(qū)域“進口產(chǎn)品”貼條的字體較大且醒目,，而商品標(biāo)簽上“產(chǎn)地：見包裝”的字體則很小,，不足以避免消費者對商品產(chǎn)地產(chǎn)生誤解。