|
上周的歐盟財(cái)長(zhǎng)會(huì)未能就銀行清算政策達(dá)成一致,，當(dāng)?shù)貢r(shí)間26日,，歐盟27國財(cái)政部長(zhǎng)再次聚首布魯塞爾繼續(xù)這個(gè)話題的討論，這次討論能否有結(jié)果，各方都是帶著什么樣的觀點(diǎn)來參加會(huì)議的,？
歐盟27國財(cái)長(zhǎng)在當(dāng)?shù)貢r(shí)間26日晚間抵達(dá)布魯塞爾,，繼續(xù)關(guān)于如何救助倒閉銀行的討論,。會(huì)議由現(xiàn)任歐盟輪值主席國愛爾蘭的財(cái)政部長(zhǎng)努南主持,。在上周的財(cái)長(zhǎng)會(huì)上,，各國財(cái)長(zhǎng)經(jīng)過20個(gè)小時(shí)的討論未能達(dá)成一致，主要分歧在于當(dāng)一家銀行進(jìn)行破產(chǎn)清算的時(shí)候,，應(yīng)該由誰來承擔(dān)損失,，尤其是大儲(chǔ)戶面臨的損失應(yīng)該怎樣來彌補(bǔ)。
荷蘭財(cái)政部長(zhǎng),、歐元集團(tuán)主席戴塞爾布魯姆在抵達(dá)會(huì)場(chǎng)時(shí)說,，最關(guān)鍵的是在使用各國聯(lián)合設(shè)立的共同基金的時(shí)候需要有一個(gè)統(tǒng)一的規(guī)則。
戴塞爾布魯姆說：“將來我們要通過共同的基金來提供資金,，所以我們每個(gè)國家扮演同樣的角色就非常重要,，同時(shí)我們也應(yīng)該展示出同樣的靈活性，至于是怎樣的靈活性以及多大的靈活性,，那就是我們現(xiàn)在需要討論和做出決定的問題,。”
此前,，歐洲銀行出現(xiàn)危機(jī)都是由歐盟的公共基金救助的,。歐盟在2008到2011年之間花掉了相當(dāng)于歐盟年國內(nèi)生產(chǎn)總值的三分之一來救助銀行，即便如此依然沒有阻止部分銀行的破產(chǎn)�,，F(xiàn)在各國正在討論的一個(gè)方案是,，當(dāng)某一銀行進(jìn)行破產(chǎn)清算的時(shí)候，由股東,、債權(quán)人和儲(chǔ)戶共同承擔(dān)損失。眾所周知,，這個(gè)模式已經(jīng)在塞浦路斯試用過了,，這標(biāo)志著歐盟對(duì)待銀行破產(chǎn)態(tài)度的轉(zhuǎn)變。然而這引發(fā)了公眾的擔(dān)憂,，也有很多國家反對(duì),。丹麥經(jīng)濟(jì)大臣維斯塔格就在會(huì)議開始前表示，納稅人不應(yīng)該為面臨困境的銀行買單,，這是基本原則,。
維斯塔格說：“這個(gè)方案提出來才不到一年，而我們已經(jīng)非常接近于達(dá)成一致,，那就是銀行出問題不能由納稅人掏腰包,，銀行系統(tǒng)必須自己解決問題。如果我們能就此達(dá)成一致,，這將是向前邁進(jìn)的一大步,。”
對(duì)銀行的破產(chǎn)清算政策是歐盟建立銀行業(yè)聯(lián)盟過程中的重要一環(huán),，如果各國無法就這個(gè)問題達(dá)成一致,，則銀行業(yè)聯(lián)盟無從談起。因此盡管財(cái)長(zhǎng)們也許并不是非要馬上做出決定，但這是一個(gè)無法繞過的坎,。意大利經(jīng)濟(jì)財(cái)政部長(zhǎng)薩克曼尼認(rèn)為各國的最終目標(biāo)都是要找到一個(gè)解決辦法,，這也是歐盟最終走出危機(jī)所必需的。
薩克曼尼說：“找到一個(gè)解決辦法符合歐盟所有國家的利益,，這個(gè)辦法必須達(dá)到不同的目標(biāo),，當(dāng)然首要目標(biāo)是要使歐元區(qū)走出這場(chǎng)由主權(quán)債務(wù)和銀行業(yè)引發(fā)的危機(jī)�,！�
27日至28日歐盟各國首腦將在布魯塞爾舉行夏季峰會(huì),，建立銀行業(yè)聯(lián)盟也將是主要議題之一�,？紤]到各方的分歧過大,，要達(dá)成最終妥協(xié)恐怕還需要一段時(shí)間。
|