|
已陷入諸多是非的*ST賢成又爆出了“造假”的劣跡,，其因2011年初完成的一筆定增募資5億元以收購貴州4個煤礦部分股權(quán)的交易被證監(jiān)會立案調(diào)查,。這是近年來證監(jiān)會第一次對上市公司再融資欺詐發(fā)行行為立案調(diào)查。事實上，上證報記者此前就曾從接近*ST賢成煤炭事業(yè)部的人士處獲悉,，“這幾個煤礦基本是假的,，出不了煤,�,！庇纱耍@4個煤礦在2012年的“停產(chǎn)”也就不足為奇,，其當(dāng)初的業(yè)績承諾補償至今難以落實,。
*ST賢成2011年共進(jìn)行了兩單定增，其中年初完成的募資5億元項目已被證監(jiān)會證實存在造假,。據(jù)證監(jiān)會新聞發(fā)言人介紹,，2009年4月30日，*ST賢成股東大會通過決議,，擬向控股股東西寧市國新投資控股有限公司(下稱“西寧國新”)和自然人張鄰非公開發(fā)行股份購買相關(guān)礦業(yè)公司股權(quán),。2011年1月7日，*ST賢成完成本次非公開發(fā)行,，收購標(biāo)的資產(chǎn)作價5.01億元,。
非公開發(fā)行購買資產(chǎn)報告書顯示，*ST賢成向西寧國新和張鄰合計定增約1.47億股,，用于收購西寧國新持有的云貴礦業(yè)公司
80%股權(quán),、光富礦業(yè)公司80%股權(quán)、云尚礦業(yè)公司90%股權(quán),、華陽煤業(yè)公司38.78%股權(quán)以及張鄰持有的華陽煤業(yè)公司10%股權(quán),。
如今回頭來看，*ST賢成大股東與實際控制人當(dāng)初的造假行徑可謂十分惡劣,。就在*ST賢成陷入重大危機(jī)之際,，在大股東與實際控制人的主導(dǎo)下，其于2008年1月通過現(xiàn)金增資的方式持有了華陽煤業(yè)公司51.22%股權(quán),。而華陽煤業(yè)公司余下的48.78%股權(quán)正是*ST賢成此次被立案調(diào)查的問題再融資的收購標(biāo)的之一,。
據(jù)查，在2008年前后被西寧國新收購前,，上述定增收購的四煤礦基本是貴州當(dāng)?shù)刈再Y本僅幾百萬元的私人小煤礦,，西寧國新當(dāng)時大多采取的是先委托中間自然人代為收購上述股權(quán),，再虛報高價從中間自然人手中獲得上述股權(quán)，從而拉高上市公司的收購成本,。
盡管*ST賢成大股東當(dāng)年對上述四煤礦的底細(xì)心知肚明,，但仍然煞有介事地為之設(shè)置了業(yè)績承諾。根據(jù)中聯(lián)資產(chǎn)評估有限公司出具的以2010年4月30日為評估基準(zhǔn)日的《資產(chǎn)評估報告》,，上述收購資產(chǎn)2010年,、2011年,、2012年三年的凈利潤承諾合計約為1億元,，不足部分由西寧國新、張鄰按其各自擬認(rèn)購的股份數(shù)按比例補足,。
*ST賢成2010年年報稱,，四煤礦2010年度凈利潤實現(xiàn)數(shù)為4361.66萬元，超過承諾數(shù)2900萬元,。
*ST賢成于2012年2月26日出具說明稱,，購買資產(chǎn)2011年度凈利潤實現(xiàn)數(shù)為4243.53萬元，超過承諾數(shù)2900萬元,。眾環(huán)海華會計師事務(wù)所對上述《情況說明》進(jìn)行了審核,。
不過，進(jìn)入2012年,，上述良好的業(yè)績有變,。*ST賢成2013年4月稱，所購資產(chǎn)2012年度凈利潤為-3900萬元,，低于承諾數(shù)4100萬元,。
但是，直到2013年2月,，*ST賢成才聲稱上述4煤礦早于2012年陸續(xù)陷入停產(chǎn),。其中，華陽煤業(yè)自2012年3月開始間歇性停產(chǎn),；云尚礦業(yè)自2012年3月底開始間歇性停產(chǎn),；云貴礦業(yè)間歇性停產(chǎn)較為頻繁；光富礦業(yè)自2012年1月底便已停產(chǎn),。
據(jù)接近*ST賢成煤炭事業(yè)部的人士透露,，上述4煤礦根本就不算真正的煤礦，“產(chǎn)不了多少煤,，一直在編利潤,，不行了，停產(chǎn)也不意外,�,！�
證監(jiān)會的此次立案調(diào)查是否會波及上述交易的中介機(jī)構(gòu),？是否會影響*ST賢成以往年報披露更正事宜？是否會影響*ST賢成大股東及實際控制人的罪責(zé),？這一系列問題仍有待證監(jiān)會的調(diào)查結(jié)論,。
|