 |
|
| 資料照片 |
|
如果要數(shù)一數(shù)2013年證券市場“黑天鵝”的話,，ST宏盛一定是最黑的那一只,。在重組美夢破滅之后,，這只股票在短短13個交易日內(nèi)就遭遇了12個跌停,，把多只押注重組的公募基金深套其中,。然而這還不是最精彩的部分，在這場“黃粱一夢”式的重組中，重組方和被借殼方各執(zhí)一詞，國金證券的一名明星分析師更是被爆出“威脅”重組,，使得這場鬧劇仍未有收場的跡象。
重組失敗 6基金浮虧8326萬元
自今年5月30日復(fù)牌以來,，在短短13個交易日中,，重組失敗的ST宏盛已經(jīng)遭遇了12個跌停，股價(jià)跌幅高達(dá)45.47%,。ST宏盛的這一“高臺跳水”,，給此前持有這只股票的機(jī)構(gòu)投資者尤其是公募基金帶來了沉重的傷害。
實(shí)際上,，在6月18日當(dāng)天ST宏盛召開的“終止重大資產(chǎn)重組事項(xiàng)說明會”上,，從現(xiàn)場預(yù)留的大量“基金證券”的席位就可以看出這一點(diǎn)。Wind統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示,，截至2013年一季度末，在持有ST宏盛股票的機(jī)構(gòu)投資者中,，主要包括了中歐新趨勢(300.1萬股),、東方證券(278.8萬股)、易方達(dá)科訊(275.8萬股),、信誠精萃成長(214.6萬股),、匯添富民營(150.3萬股)、浙商聚潮產(chǎn)業(yè)(132.9萬股)和浙商聚潮新思維(70萬股),。其中,，浙商基金旗下的兩只基金在一季度末重倉持有了ST宏盛，其余的5家機(jī)構(gòu)投資者則位列一季度末十大流動股東之列,�,？偟膩砜矗蕹龞|方證券后,，6只公募基金持有的ST宏盛股票總數(shù)達(dá)到了1143.68萬股,。
今年5月21日，ST宏盛發(fā)布公告稱,，公司于2012年12月31日披露了與山西天然氣股份有限公司的重大資產(chǎn)重組相關(guān)事項(xiàng),，本次重組事宜各方在后續(xù)工作開展的過程中，因客觀條件限制致使合作無法正常推進(jìn),，經(jīng)多次協(xié)調(diào)溝通無法取得一致意見,。為保證各方利益不受侵害，經(jīng)各方友好協(xié)商，一致同意終止本次重大資產(chǎn)重組事宜,。5月30日,，ST宏盛復(fù)牌當(dāng)天，就遭遇了跌停,。從5月30日到6月20日的13個交易日當(dāng)中,，ST宏盛就遭遇了12個跌停：這個結(jié)果并不奇怪，因?yàn)镾T宏盛本身并沒有實(shí)際業(yè)務(wù),。一季報(bào)顯示,，該公司凈利潤僅為83.87萬元。
Wind統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示,，截至6月20日收盤,，ST宏盛收報(bào)于8.73元/股，下跌了7.28元/股,，照此計(jì)算,，假定持股數(shù)量不變，在短短的13個交易日中,，上述6只公募基金賬面浮虧總額就將達(dá)到8326萬元,。
不過，在重組無望以后,，上述多家機(jī)構(gòu)已經(jīng)“甩賣”完畢,。在6月19日的龍虎數(shù)據(jù)榜單上，ST宏盛賣出金額的前5大席位中,，有4家均為機(jī)構(gòu),，賣出金額分別為2862.95萬元、2319.67萬元,、1412.03萬元和1317.31萬元,。6月19日，ST宏盛的股價(jià)表現(xiàn)同樣詭異,。公司仍以跌停開盤,，但9：47該股一分鐘內(nèi)成交量達(dá)到14.487萬手，金額為1.25億元,，達(dá)到此前11日成交總額近11倍,。因早盤交易出現(xiàn)異常情況，上交所決定11：12起暫停該股交易,。14：55恢復(fù)交易后,，該股竟然近乎一根線被拉起，最終收漲0.88%,。
實(shí)際上,，在ST宏盛宣告重組失敗以后，已經(jīng)有多只基金宣告下調(diào)了估值。其中,，中歐基金將價(jià)格調(diào)整為10.00元,，匯添富將價(jià)格調(diào)整為10.08元，易方達(dá)將估值調(diào)整為8元,，浙商將估值調(diào)整為10.08元,。
2012年底，ST宏盛開出了重組方案,，該公司擬將擁有的萊茵達(dá)租賃45%股權(quán)與國新能源,、宏展房產(chǎn)、田森物流持有的山西天然氣合計(jì)100%的股份進(jìn)行資產(chǎn)置換,，差額部分由公司發(fā)行不超過44800萬股股份購買,。同時擬向不超過10名投資者發(fā)行不超過3200萬股股份募集配套資金。然而,，在不到半年之后,，這宗頗具遐想的交易就宣告破解，眾多押注這宗重組交易的機(jī)構(gòu)投資者的黃粱一夢也就此驚醒,。
國金證券卷入短信門 被指威脅重組
有別于其他重組的是,，ST宏盛此次的重組失敗，引發(fā)了重組方和上市公司的激烈矛盾,，甚至也將原本毫無關(guān)聯(lián)的國金證券卷入了進(jìn)來,。
在18日當(dāng)天召開的“終止重大資產(chǎn)重組事項(xiàng)說明會”上，ST宏盛稱,，公司于4月20日向山西天然氣股份有限公司發(fā)出工作聯(lián)系函，向其詢問目前的工作進(jìn)展情況,，但對方仍未以書面形式回復(fù),，使得公司在重組推進(jìn)的時間要求上存在巨大的風(fēng)險(xiǎn)，致使公司開展了對該重大資產(chǎn)重組事項(xiàng)的重新評估論證,。鑒于以上種種,，重組最終失敗。
山西天然氣則在說明會上表示,，宏盛科技向其提出合作建議的主要內(nèi)容：一是郵件及短信中提及的殼費(fèi)問題及股份轉(zhuǎn)贈事宜,，二是3月20日向其提出的宏盛科技不再置出萊茵達(dá)租賃45%的股權(quán)，增加發(fā)行股份,。同時要求宏展房產(chǎn)和田森物流各將1000萬股股份轉(zhuǎn)贈給指定的第三方,。上述要求完全在雙方簽訂的框架協(xié)議之外，該要求有損上市公司其他股東利益,，對此,，重組方不能接受。
除了重組雙方的各執(zhí)一詞之外，ST宏盛董事長代表魯智勇更是炮轟機(jī)構(gòu)投資者,，稱部分機(jī)構(gòu)要求開臨時股東大會,，逼迫公司接受某種重組方案，公司選擇不被裹挾而宣布終止重組,。魯智勇透露：“在重組過程中,，曾經(jīng)多次收到匿名短信，其中一條短信大概內(nèi)容是,，建議盡快重組,，給機(jī)構(gòu)投資者安撫……”ST宏盛認(rèn)為，此次重組被相關(guān)利益方“綁架”,，這個利益方很可能是機(jī)構(gòu),。
后據(jù)媒體報(bào)道，曾要求ST宏盛安撫機(jī)構(gòu)投資者的神秘人是趙乾明,，他是國金證券研究所行業(yè)分析師,，連續(xù)3年被評為“新財(cái)富”電力、煤氣及水等公用事業(yè)最佳分析師,。對此,，國金證券方面表示，趙乾明是國金證券的資深分析師,，也的確曾給ST宏盛發(fā)過短信,，但屬于券商分析師和上市公司的正常交流，其真實(shí)短信內(nèi)容與ST宏盛董事長代表魯智勇公布的內(nèi)容有出入,，券商分析師更不可能綁架上市公司重組,，這完全是誤讀。
公開資料顯示,，今年2月7日,，趙乾明曾發(fā)布了一篇名為《ST宏盛：山西天然氣借殼，成長空間大》的研究報(bào)告,，在這篇報(bào)告中,，趙乾明說，按照該價(jià)格資產(chǎn)置換和增發(fā)后,，目前公司價(jià)值被嚴(yán)重低估,，未來提升空間大，如果不考慮借殼失敗的風(fēng)險(xiǎn),，僅按照借殼后的山西天然氣重估公司的投資價(jià)值,，價(jià)值型和成長型的投資機(jī)會并存。