 |
|
| 資料照片 |
|
如果要數一數2013年證券市場“黑天鵝”的話,，ST宏盛一定是最黑的那一只。在重組美夢破滅之后,，這只股票在短短13個交易日內就遭遇了12個跌停,，把多只押注重組的公募基金深套其中,。然而這還不是最精彩的部分,，在這場“黃粱一夢”式的重組中,，重組方和被借殼方各執(zhí)一詞，國金證券的一名明星分析師更是被爆出“威脅”重組,，使得這場鬧劇仍未有收場的跡象,。
重組失敗 6基金浮虧8326萬元
自今年5月30日復牌以來,，在短短13個交易日中,，重組失敗的ST宏盛已經遭遇了12個跌停，股價跌幅高達45.47%,。ST宏盛的這一“高臺跳水”,，給此前持有這只股票的機構投資者尤其是公募基金帶來了沉重的傷害。
實際上,，在6月18日當天ST宏盛召開的“終止重大資產重組事項說明會”上,，從現場預留的大量“基金證券”的席位就可以看出這一點,。Wind統(tǒng)計數據顯示，截至2013年一季度末,，在持有ST宏盛股票的機構投資者中,，主要包括了中歐新趨勢(300.1萬股)、東方證券(278.8萬股),、易方達科訊(275.8萬股),、信誠精萃成長(214.6萬股)、匯添富民營(150.3萬股),、浙商聚潮產業(yè)(132.9萬股)和浙商聚潮新思維(70萬股),。其中，浙商基金旗下的兩只基金在一季度末重倉持有了ST宏盛,，其余的5家機構投資者則位列一季度末十大流動股東之列,。總的來看,，剔除東方證券后,，6只公募基金持有的ST宏盛股票總數達到了1143.68萬股。
今年5月21日,，ST宏盛發(fā)布公告稱,，公司于2012年12月31日披露了與山西天然氣股份有限公司的重大資產重組相關事項，本次重組事宜各方在后續(xù)工作開展的過程中,，因客觀條件限制致使合作無法正常推進,，經多次協(xié)調溝通無法取得一致意見。為保證各方利益不受侵害,，經各方友好協(xié)商,，一致同意終止本次重大資產重組事宜。5月30日,，ST宏盛復牌當天,，就遭遇了跌停。從5月30日到6月20日的13個交易日當中,，ST宏盛就遭遇了12個跌停：這個結果并不奇怪,，因為ST宏盛本身并沒有實際業(yè)務。一季報顯示,，該公司凈利潤僅為83.87萬元,。
Wind統(tǒng)計數據顯示，截至6月20日收盤,，ST宏盛收報于8.73元/股,，下跌了7.28元/股，照此計算,，假定持股數量不變,，在短短的13個交易日中,，上述6只公募基金賬面浮虧總額就將達到8326萬元。
不過,，在重組無望以后,，上述多家機構已經“甩賣”完畢。在6月19日的龍虎數據榜單上,，ST宏盛賣出金額的前5大席位中,，有4家均為機構，賣出金額分別為2862.95萬元,、2319.67萬元,、1412.03萬元和1317.31萬元。6月19日,，ST宏盛的股價表現同樣詭異,。公司仍以跌停開盤，但9：47該股一分鐘內成交量達到14.487萬手,，金額為1.25億元,，達到此前11日成交總額近11倍。因早盤交易出現異常情況,，上交所決定11：12起暫停該股交易,。14：55恢復交易后，該股竟然近乎一根線被拉起,，最終收漲0.88%,。
實際上，在ST宏盛宣告重組失敗以后,，已經有多只基金宣告下調了估值,。其中，中歐基金將價格調整為10.00元,，匯添富將價格調整為10.08元,，易方達將估值調整為8元，浙商將估值調整為10.08元,。
2012年底,，ST宏盛開出了重組方案，該公司擬將擁有的萊茵達租賃45%股權與國新能源,、宏展房產,、田森物流持有的山西天然氣合計100%的股份進行資產置換，差額部分由公司發(fā)行不超過44800萬股股份購買,。同時擬向不超過10名投資者發(fā)行不超過3200萬股股份募集配套資金,。然而,，在不到半年之后,，這宗頗具遐想的交易就宣告破解,，眾多押注這宗重組交易的機構投資者的黃粱一夢也就此驚醒。
國金證券卷入短信門 被指威脅重組
有別于其他重組的是,，ST宏盛此次的重組失敗,，引發(fā)了重組方和上市公司的激烈矛盾，甚至也將原本毫無關聯(lián)的國金證券卷入了進來,。
在18日當天召開的“終止重大資產重組事項說明會”上,，ST宏盛稱，公司于4月20日向山西天然氣股份有限公司發(fā)出工作聯(lián)系函,，向其詢問目前的工作進展情況,，但對方仍未以書面形式回復，使得公司在重組推進的時間要求上存在巨大的風險,，致使公司開展了對該重大資產重組事項的重新評估論證,。鑒于以上種種，重組最終失敗,。
山西天然氣則在說明會上表示,，宏盛科技向其提出合作建議的主要內容：一是郵件及短信中提及的殼費問題及股份轉贈事宜，二是3月20日向其提出的宏盛科技不再置出萊茵達租賃45%的股權,，增加發(fā)行股份,。同時要求宏展房產和田森物流各將1000萬股股份轉贈給指定的第三方。上述要求完全在雙方簽訂的框架協(xié)議之外,，該要求有損上市公司其他股東利益,，對此，重組方不能接受,。
除了重組雙方的各執(zhí)一詞之外,，ST宏盛董事長代表魯智勇更是炮轟機構投資者，稱部分機構要求開臨時股東大會,，逼迫公司接受某種重組方案,，公司選擇不被裹挾而宣布終止重組。魯智勇透露：“在重組過程中,，曾經多次收到匿名短信,，其中一條短信大概內容是，建議盡快重組,，給機構投資者安撫……”ST宏盛認為,，此次重組被相關利益方“綁架”，這個利益方很可能是機構,。
后據媒體報道,，曾要求ST宏盛安撫機構投資者的神秘人是趙乾明，他是國金證券研究所行業(yè)分析師,，連續(xù)3年被評為“新財富”電力,、煤氣及水等公用事業(yè)最佳分析師,。對此，國金證券方面表示,，趙乾明是國金證券的資深分析師,，也的確曾給ST宏盛發(fā)過短信，但屬于券商分析師和上市公司的正常交流,，其真實短信內容與ST宏盛董事長代表魯智勇公布的內容有出入,，券商分析師更不可能綁架上市公司重組，這完全是誤讀,。
公開資料顯示,，今年2月7日，趙乾明曾發(fā)布了一篇名為《ST宏盛：山西天然氣借殼,，成長空間大》的研究報告,，在這篇報告中，趙乾明說,，按照該價格資產置換和增發(fā)后,，目前公司價值被嚴重低估，未來提升空間大,，如果不考慮借殼失敗的風險,，僅按照借殼后的山西天然氣重估公司的投資價值，價值型和成長型的投資機會并存,。