|
20日發(fā)布的6月匯豐制造業(yè)采購(gòu)經(jīng)理人指數(shù)(PMI)初值錄得48.3,，在5月跌破警戒線的基礎(chǔ)上繼續(xù)下滑，創(chuàng)下9個(gè)月以來(lái)最低,。專(zhuān)家分析認(rèn)為,，匯豐PMI初值走低意味著當(dāng)前制造業(yè)發(fā)展面臨著較大壓力，但是匯豐PMI更多反映的是小企業(yè)的情況,，所以無(wú)需對(duì)數(shù)據(jù)過(guò)度解讀,，下一階段制造業(yè)整體變化趨勢(shì)還將主要取決于國(guó)家政策取向。
6月匯豐PMI初值較5月繼續(xù)回落0.9個(gè)百分點(diǎn),，除了總體指數(shù),，6月中國(guó)制造業(yè)產(chǎn)出指數(shù)初值錄得48.8,，較5月回落1.9個(gè)百分點(diǎn)，為8個(gè)月以來(lái)最低,。匯豐中國(guó)首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家兼經(jīng)濟(jì)研究亞太區(qū)聯(lián)席主管屈宏斌點(diǎn)評(píng)稱(chēng)：“隨著生產(chǎn)與需求增速的顯著回落,，6月匯豐中國(guó)制造業(yè)PMI的初值降至9個(gè)月來(lái)的低點(diǎn)48.3。制造業(yè)仍然面臨著外需惡化,，內(nèi)需疲弱以及去庫(kù)存壓力增大等挑戰(zhàn),。在穩(wěn)增長(zhǎng)的政策選擇上，政策層面更側(cè)重通過(guò)加快改革促平衡,，而不是簡(jiǎn)單加大刺激力度,。改革加速推進(jìn)無(wú)疑利好長(zhǎng)期增長(zhǎng)前景，但對(duì)經(jīng)濟(jì)的短期提振效果有限,。因此,，我們預(yù)計(jì)二季度的增長(zhǎng)略微放緩�,！�
聯(lián)訊證券宏觀及固定收益高級(jí)分析師楊為敩認(rèn)為,，縱向比較來(lái)看，歷年的年中是PMI數(shù)據(jù)的洼地,，顯示出本期數(shù)據(jù)下跌有季節(jié)性擾動(dòng)因素,，但這并非是主要因素。因?yàn)閺募竟?jié)調(diào)整序列來(lái)看,，目前的指標(biāo)已經(jīng)從去年12月的相對(duì)高位回調(diào)至去年三季度左右的位置,，目前的經(jīng)濟(jì)走勢(shì)和信心指數(shù)表現(xiàn)得較為同步，信心指數(shù)強(qiáng)化了經(jīng)濟(jì)走弱的趨勢(shì),�,！�
在楊為敩看來(lái)，小型制造企業(yè)未來(lái)情況可能進(jìn)一步變?cè)�,。他說(shuō),，如果把官方PMI看作大企業(yè)指數(shù)，而將匯豐PMI看作小企業(yè)指數(shù)的話,，二者之差可以反映二者的預(yù)期差,。從歷史序列中可以看到，二者的預(yù)期差是逆周期的,，顯示出小企業(yè)的信心彈性高于大企業(yè),，當(dāng)經(jīng)濟(jì)回升時(shí)，二者差值縮窄,，說(shuō)明這種經(jīng)濟(jì)回升受到小企業(yè)信心的提振,，也使得經(jīng)濟(jì)效率開(kāi)始活躍起來(lái)。而從目前來(lái)看，小企業(yè)預(yù)期的相對(duì)劣勢(shì)逐漸凸顯出來(lái),，差值數(shù)據(jù)與實(shí)體經(jīng)濟(jì)增速的數(shù)據(jù)的背離正在迅速被修復(fù),，由于沒(méi)有實(shí)體經(jīng)濟(jì)增速的支撐，并且政策基調(diào)出現(xiàn)了明顯變化,，這個(gè)差值正在常態(tài)化的過(guò)程之中,。經(jīng)過(guò)計(jì)算這個(gè)常態(tài)位置為-4，再考慮到官方PMI的季節(jié)性變化,，匯豐PMI后期的走勢(shì)或?qū)⑦M(jìn)一步明顯下降,。
但是，制造業(yè)整體情況并不一定會(huì)與匯豐PMI同步,。中國(guó)社科院工經(jīng)所工業(yè)運(yùn)行室副主任原磊對(duì)《經(jīng)濟(jì)參考報(bào)》記者說(shuō),，匯豐PMI更多反映中小企業(yè)對(duì)未來(lái)經(jīng)濟(jì)走勢(shì)的預(yù)期；官方PMI更多反映中國(guó)大型企業(yè)和國(guó)有企業(yè)的預(yù)期,。從大型企業(yè)和國(guó)有企業(yè)來(lái)看,，隨著國(guó)家“四化并舉”等擴(kuò)內(nèi)需政策的實(shí)施，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整力度的加大以及城鎮(zhèn)化的發(fā)展等,，很多大型企業(yè)和國(guó)有企業(yè)經(jīng)營(yíng)狀況相比于2012年上半年還是有著明顯的好轉(zhuǎn),。相比之下，很多中小企業(yè),，尤其是外向型中小企業(yè)，在國(guó)家擴(kuò)內(nèi)需等政策中得到的實(shí)惠較少,，而凈出口遲遲難以真正回升卻成為實(shí)實(shí)在在的壓力,，經(jīng)營(yíng)狀況反而更加困難。
“實(shí)際上,，未來(lái)一段時(shí)間的制造業(yè)增速在很大程度上取決于國(guó)家政策的取向,。”原磊進(jìn)一步說(shuō),，如果國(guó)家仍將“保增長(zhǎng)”作為首要政策目標(biāo),，那么由于中國(guó)區(qū)域發(fā)展不平衡、基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)仍有很大空間等原因,，制造業(yè)增速在一定的時(shí)期內(nèi),，仍能維持較高水平。但是,，在這種政策的作用下,，制造業(yè)發(fā)展會(huì)積累越來(lái)越多的結(jié)構(gòu)性問(wèn)題，造成資源環(huán)境壓力越來(lái)越大,，不利于制造業(yè)的可持續(xù)發(fā)展,。如果國(guó)家將“調(diào)結(jié)構(gòu)”作為政策首要目標(biāo)，加大產(chǎn)能過(guò)剩的調(diào)整力度，加大環(huán)保力度,，那么制造業(yè)增速在短期之內(nèi)就會(huì)出現(xiàn)一定幅度的下滑,。但是，在這種政策的作用下,，中國(guó)制造業(yè)發(fā)展中的結(jié)構(gòu)性問(wèn)題會(huì)得到改善,，有利于促進(jìn)制造業(yè)的可持續(xù)發(fā)展。
|