|
報載,，因涉嫌信息披露違法違規(guī)被證監(jiān)會立案調查的四川科倫藥業(yè)股份有限公司，董事長劉革新,、董秘熊鷹等多名高管被通報批評并給予罰款,。
科倫藥業(yè)的關聯交易大概是這樣的：科倫藥業(yè)高管通過其控制公司的子公司君健塑膠，與上市公司發(fā)生關聯交易,�,？苽愃帢I(yè)在長達兩年的時間內和這家公司以高出行業(yè)平均20%的價格采購。直到兩年后的2011年,，才使用4.26億元的超募資金,，將這家公司以超過5倍溢價收購，納入上市體系內,。在此期間,，不僅沒有披露雙方的關聯關系，被質疑時還多次聲稱上市公司與君健塑膠無關聯關系,。
我國法律并不缺乏對上市公司不當關聯交易的規(guī)制,，除了刑法規(guī)定的一些犯罪可以用來懲罰上市公司的不當關聯交易，在《刑法修正案(六)》中又設立了“背信損害上市公司利益罪”,，規(guī)定“致使上市公司利益遭受重大損失的，處三年以下有期徒刑或者拘役,，并處或者單處罰金,；致使上市公司利益遭受特別重大損失的，處三年以上七年以下有期徒刑,，并處罰金”,。最高人民檢察院和公安部對“背信損害上市公司利益罪”的立案追訴標準是“一百五十萬元以上”。報道說,，科倫藥業(yè)于2010年和2011年1至3月對君健塑膠的含稅采購金額分別達2.48億元和5483.7萬元,，以高出行業(yè)平均20%的價格推算，科倫藥業(yè)總共多支出6056.74萬元,。即使沒有專業(yè)的審計報告,，也可知道數目是驚人的，理應對科倫藥業(yè)進行追訴,。
雖然證監(jiān)會無權對科倫藥業(yè)進行法律追訴,，但在事實面前,，如果檢察機關和公安部門對此視而不見，讓科倫藥業(yè)及其高管逃脫法律制裁,，則無疑有損法律尊嚴,。實際上，《刑法修正案》2006年通過以來,，真正判決生效的“背信損害上市公司利益罪”屈指可數,，而在已生效的判決中，基本上都是“判處有期徒刑3年,，罰金人民幣20萬元”,。正是法律的疲軟，導致中國上市公司利用關聯交易利益輸送多發(fā),。
|