報載,,因涉嫌信息披露違法違規(guī)被證監(jiān)會立案調(diào)查的四川科倫藥業(yè)股份有限公司,,董事長劉革新,、董秘熊鷹等多名高管被通報批評并給予罰款,。 科倫藥業(yè)的關(guān)聯(lián)交易大概是這樣的:科倫藥業(yè)高管通過其控制公司的子公司君健塑膠,,與上市公司發(fā)生關(guān)聯(lián)交易,�,?苽愃帢I(yè)在長達兩年的時間內(nèi)和這家公司以高出行業(yè)平均20%的價格采購,。直到兩年后的2011年,,才使用4.26億元的超募資金,,將這家公司以超過5倍溢價收購,納入上市體系內(nèi),。在此期間,,不僅沒有披露雙方的關(guān)聯(lián)關(guān)系,被質(zhì)疑時還多次聲稱上市公司與君健塑膠無關(guān)聯(lián)關(guān)系,。 我國法律并不缺乏對上市公司不當(dāng)關(guān)聯(lián)交易的規(guī)制,,除了刑法規(guī)定的一些犯罪可以用來懲罰上市公司的不當(dāng)關(guān)聯(lián)交易,在《刑法修正案(六)》中又設(shè)立了“背信損害上市公司利益罪”,,規(guī)定“致使上市公司利益遭受重大損失的,,處三年以下有期徒刑或者拘役,,并處或者單處罰金;致使上市公司利益遭受特別重大損失的,,處三年以上七年以下有期徒刑,,并處罰金”。最高人民檢察院和公安部對“背信損害上市公司利益罪”的立案追訴標準是“一百五十萬元以上”,。報道說,,科倫藥業(yè)于2010年和2011年1至3月對君健塑膠的含稅采購金額分別達2.48億元和5483.7萬元,以高出行業(yè)平均20%的價格推算,,科倫藥業(yè)總共多支出6056.74萬元,。即使沒有專業(yè)的審計報告,也可知道數(shù)目是驚人的,,理應(yīng)對科倫藥業(yè)進行追訴,。 雖然證監(jiān)會無權(quán)對科倫藥業(yè)進行法律追訴,但在事實面前,,如果檢察機關(guān)和公安部門對此視而不見,,讓科倫藥業(yè)及其高管逃脫法律制裁,則無疑有損法律尊嚴,。實際上,,《刑法修正案》2006年通過以來,真正判決生效的“背信損害上市公司利益罪”屈指可數(shù),,而在已生效的判決中,,基本上都是“判處有期徒刑3年,罰金人民幣20萬元”,。正是法律的疲軟,,導(dǎo)致中國上市公司利用關(guān)聯(lián)交易利益輸送多發(fā)。
|