6月17日晚間，工,、農,、中、建四大行均發(fā)布公告獲得中央匯金公司增持,，其中,，匯金公司增持工行1932萬股,，增持農行4293.49萬股，增持建行2449萬股,，增持中行1847萬股,。匯金還表示未來6個月繼續(xù)增持。
此前,，6月14日,，新華(601336.SH)保險公告稱，14日收到中央匯金通知,，匯金公司13日增持新華保險206.05萬股A股,，持股比例由31.23%升至31.29%。從13日起的未來6個月內,，匯金公司擬繼續(xù)在二級市場增持股份,。同日，光大銀行(601818.SH)公告稱,，匯金公司14日增持2200萬股光大銀行A股,。
匯金表示，擬在未來6個月繼續(xù)增持上述兩家公司的股份,。上述兩項增持匯金約耗資1億元。
匯金公司的增持向來被認為是“救市”之舉,，而在業(yè)內分析師看來,，此次護盤作用并不明顯。
不過,，保險股由此刺激上漲明顯,。截至6月17日收盤，保險板塊整體上漲1.51%,，新華保險以5.08%的漲幅領漲該板塊。
此外,，被增持的光大銀行也在6月17日收盤上漲2.05%,，銀行板塊則微跌0.46%。
增持對象有變
匯金一改以往對“四大行”的增持,，此次首次增持控股上市險企新華保險和股份制銀行光大銀行,。
從2008年以來，匯金的前四次增持都集中在工農中建四大行上,。
據公開資料,，匯金第一輪增持在2008年9月19日至2009年9月18日，于一年內累計購入工,、中,、建三大行近5億股A股,。
第二輪增持在2009年10月9日至2010年10月8日，匯金一年增持工中建5133.8萬股,；第三輪增持在2011年10月10日至2012年10月9日,，一年合計增持工農中建四大行9.67億股；第四輪增持在2012年10月10日至2013年4月9日,，于2012年四季度增持四大行8.4億股,。
業(yè)內分析師認為，之所以選擇光大銀行,、新華保險作為增持標的,，除了維穩(wěn)護盤的意圖外，還有可能是看中兩家公司的投資價值,。
財報顯示,，新華保險2011年和2012年分別實現凈利潤27.99億元、29.33億元,，凈利潤同比分別增長24.44%,、4.79%，增速出現大幅下滑,。自今年2月4日以來,，新華保險股價整體下跌，今年6月13日其股價一度下探至20.90元,，創(chuàng)年內新低,。
光大銀行的情況與新華保險類似。光大銀行2011,、2012年凈利潤分別為180.68億元,、235.91億元，同比增長41.36%,、30.60%,，凈利增速放緩的同時光大銀行股價也從今年2月6日開始走下坡路，6月4日到6月13日更是連續(xù)五個交易日下跌,。
東莞證券金融行業(yè)分析師鄧茂對記者表示,，新華保險和光大銀行股價都到了估值低點，匯金作為新華保險和光大銀行的大股東,，此時出手或許是對兩家公司的認可和成長性的看好,。
國都證券金融行業(yè)分析師鄧婷則認為，新華保險作為中唯一一個與匯金相關的A股上市險企,，近期股價較低,，加上整個保險行業(yè)的基本面比較悲觀可能是匯金增持的原因，另一方面,，光大銀行正在謀求H股上市,，且最近涉及債市的負面,，選擇光大銀行體現了對其的支持。
護盤作用有限
截至6月17日收盤,，上證指數收報2156.22點,，下跌0.27%。業(yè)內人士認為,，匯金此次增持護盤作用并不明顯,。
6月17日，有媒體報道基金業(yè)人士提到,，除了增持新華保險和光大銀行,，匯金還出手抄底購入3只ETF以維穩(wěn)大盤。
記者采訪的業(yè)內分析師均表示,，聽到此類傳言,，但無法確定是否屬實。
不管上述消息是否屬實,，此次從盤面表現來看,，匯金增持對大盤提振作用較于前四次并不明顯。
匯金前兩次宣布增持銀行股票,，次日上證指數分別大漲9.45%,、4.76%，2011年10月10日開啟第三輪增持,，上證指數收陽上漲0.16%,。而第四輪增持前夕，上證指數則漲1.97%,，突破2100點。
鄧茂表示,，匯金每次出手在一個階段來說都是市場底部的信號,，這次增持的力度跟前幾次相比并沒有很明顯加大，對后市上漲的刺激作用也越來越弱,，個人覺得沒有必要做過多解讀,。
鄧婷認為，從匯金前面幾次增持來看,，都對金融板塊起穩(wěn)定作用,，但是市場之后如何運行，還需看影響市場的其他因素,。她指出,，從前幾次看的話，若市場本有下降的趨勢,，則增持并不會改變原有趨勢,。
大通證券一位前A股策略分析師對記者表示,，現在市場很多反應都是虛晃一槍，匯金作為一個戰(zhàn)略投資者,，其倉位不是一次就完成的,，增持對市場的短期效應更甚于長期效應。他提出與前兩位分析師不同的觀點是：匯金增持屬政治意義還是投資價值看好,，需要投資者自己去判斷,，目前來看只是一個信息。