華銳風(fēng)電近日因涉嫌虛增收入、虛轉(zhuǎn)成本,、虛增利潤(rùn)等違法違規(guī)行為,，被證監(jiān)會(huì)立案調(diào)查。數(shù)據(jù)顯示,，該公司2011年年報(bào)披露的凈利潤(rùn)數(shù)據(jù)虛增了1.68億元,。這家公司發(fā)布了“會(huì)計(jì)差錯(cuò)”更正公告。當(dāng)年創(chuàng)下90元最高發(fā)行價(jià)的華銳風(fēng)電,，經(jīng)過(guò)短短兩年多時(shí)間，股價(jià)跌至目前的不足5元,。
如果華銳風(fēng)電最終被認(rèn)定財(cái)務(wù)造假,，博友呼吁嚴(yán)懲華銳風(fēng)電及其保薦機(jī)構(gòu)安信證券,，并希望監(jiān)管部門健全完善證券侵權(quán)民事賠償制度，還股民一個(gè)公道,。
股民很受傷
營(yíng)業(yè)收入由2010年的203億元跌至2012年的40億元,，凈利潤(rùn)則由28.56億元跌至-5.83億元。這個(gè)曾帶給無(wú)數(shù)投資人光榮與夢(mèng)想的“造富機(jī)器”,，如今儼然變成了一架“絞肉機(jī)”,。
獨(dú)立財(cái)經(jīng)觀察家、職業(yè)投資人侯寧表示,，華銳風(fēng)電欺詐上市,，是圈錢標(biāo)桿。
博友李超168表示,，中國(guó)A股到處都是這種赤裸裸的圈錢騙局游戲,，造假圈錢投機(jī)已經(jīng)屢見(jiàn)不鮮。
博友許XP平稱,，華銳風(fēng)電當(dāng)初新股申購(gòu)價(jià)90元,，凍結(jié)資金2600億元，申購(gòu)者可謂趨之若鶩,，沒(méi)中簽者更是捶胸頓足,。如今股價(jià)不足5元，裁員,、減薪,、官司、董事長(zhǎng)辭職等,，怎么受傷的永遠(yuǎn)是股民,？
安信證券難辭其咎
博友呼吁，華銳風(fēng)電及其造假相關(guān)方必須為此付出代價(jià),，彌補(bǔ)股民損失,，還股民公道。
資深媒體人李楚一認(rèn)為,，安信證券作為保薦機(jī)構(gòu)嚴(yán)重失職,，為了利益欺上瞞下，當(dāng)嚴(yán)懲不貸,。
律夢(mèng)駝鈴-李仁兵律師稱,，如此猖狂的上市虛假陳述，應(yīng)該追究行政責(zé)任,、刑事責(zé)任和民事責(zé)任,，證監(jiān)會(huì)應(yīng)舉起大棒，徹查該企業(yè),。
博友讓高飛一會(huì)表示,，建議清算華銳風(fēng)電,，追責(zé)舉薦單位和責(zé)任人，追討高管套現(xiàn)股份,，補(bǔ)貼股民,，不能到時(shí)候一紙行政處罰了事。
有博友嚴(yán)辭狠批：“華銳風(fēng)電必須為自己的錯(cuò)誤付出代價(jià),，還股民一個(gè)公道,。如果真是IPO造假，則應(yīng)該參考萬(wàn)福生科的操作,，由安信證券向股民進(jìn)行賠償,。”
IPO制度亟待變革
財(cái)經(jīng)作家倪金節(jié)表示,，一直以來(lái),，一級(jí)市場(chǎng)的投資者蠶食著普通投資者的利益，PE,、VC等資本也成為股市中的暴利獲取者,，杜絕“華銳風(fēng)電”式神話需IPO制度變革。
倪金節(jié)認(rèn)為,，目前的審核制,，行政審批色彩太重，尋租空間巨大,。保薦人往往為了達(dá)到盡快上市的目的,，不惜使用財(cái)務(wù)造假等手段予以包裝，或者行賄發(fā)審委員,。這不僅引發(fā)了高發(fā)行價(jià),、高市盈率和超高募集資金的“三高”現(xiàn)象，更在很大程度上導(dǎo)致了股市定價(jià)機(jī)制的扭曲,。而且,，A股市場(chǎng)財(cái)務(wù)造假比例一直較高，不能不說(shuō)與審核制有關(guān),。
博友表示,，備案制不可能一蹴而就，但削減審批項(xiàng)目至少具備操作可能,。目前,，私募債等企業(yè)創(chuàng)新融資方式已經(jīng)可以實(shí)行備案制，那么,，短期內(nèi),，至少可以讓再融資備案制盡快成為現(xiàn)實(shí)。
敬請(qǐng)關(guān)注經(jīng)濟(jì)參考報(bào)法人微博，參與微話題討論,，@經(jīng)濟(jì)參考報(bào),。