齊魯銀行案“主角”劉濟源日前收到了一審判決：4項詐騙罪名成立,，數(shù)罪并罰判處無期徒刑。
但此案還有眾多謎團未解,，包括神秘的審判過程,，損失的20多億元流向了哪里,，齊魯銀行如何化解損失，行賄數(shù)額特別巨大為何不予追責,。
劉濟源一審被判無期徒刑
15日,，濟南市政府通報了劉濟源案一審判決情況。通報稱：“騙取銀行,、企業(yè)100多億元資金的2010年‘12·06’偽造金融票證案,，14日由濟南市中級人民法院進行了一審公開宣判，被告人劉濟源被判處無期徒刑,�,！�
通報稱，法院經(jīng)審理查明,，劉濟源自2008年11月至2010年11月,，采取私刻存款企業(yè)、銀行印鑒,，偽造質(zhì)押貸款資料,、銀行存款憑證、電匯憑證,、轉(zhuǎn)賬支票及以企業(yè)的名義在銀行開立賬戶,，冒充銀行工作人員，讓企業(yè)向其控制的賬戶內(nèi)存款等手段,，騙取銀行,、企業(yè)資金共計101.3億余元。案發(fā)后,，追繳贓款贓物合計82.9億余元,。法院認為，劉濟源的行為構(gòu)成貸款詐騙罪,、金融憑證詐騙罪,、票據(jù)詐騙罪、詐騙罪。四罪分別判處無期徒刑,，數(shù)罪并罰,，決定執(zhí)行無期徒刑，剝奪政治權(quán)利終身,，并處沒收個人全部財產(chǎn),。
記者注意到,，這個情況通報是濟南市政府發(fā)出的,，作為審判機關(guān)的濟南市中級人民法院并未成為信息通報的主體。
根據(jù)媒體公開報道,，劉濟源案從去年12月到今年4月上旬,，曾經(jīng)有3次庭審，最后一次媒體報道的庭審是4月8日,，因為劉濟源的身體狀況及辯護律師未出庭而中止,。
損失絕大部分在齊魯銀行
上述通報并未提及齊魯銀行，但齊魯銀行無疑是劉濟源案的最大損失方,。知情人士告訴記者,，這樣做是為了淡化該案中的齊魯銀行元素。
案發(fā)后,，齊魯銀行一直緘默不語,，任由外界猜測損失數(shù)額。直到今年4月28日,，才公布了2010,、2011和2012年年報。其中2010年的年報第一次披露,，損失共22.59億元,。
這一數(shù)字與上述濟南市政府通報的案情數(shù)據(jù)基本相符。
“這些未追回去的錢,，應該是損失掉了,。劉濟源一直做投資，如果不是資金鏈斷裂,，他還可以玩下去,。齊魯銀行案當時也不會發(fā)生�,！鄙鲜鲋槿耸糠治�,。
齊魯銀行稱，截至2012年12月31日,，該行涉案資產(chǎn)損失已全部處置完畢,。
如何“處置”損失？知情人士告訴記者，可能有幾種情況,，其中包括但不限于核銷不良貸款,；在進行類似債轉(zhuǎn)股、投資等類型的“交易”,。
關(guān)于后者,，上述知情人士告訴記者，這是近兩年來濟南市和山東省一直著力處理的問題,。
另外,，根據(jù)齊魯銀行的年報，近3年來,，齊魯銀行加大了核銷不良貸款的力度,，2010年、2011年,、2012年齊魯銀行分別核銷不良貸款3.37億元,、15.83億元、7.59億元,。
此前的信息表明,，山東的國企中，山東能源集團卷入齊魯銀行案很深,。山東能源集團下屬棗莊礦業(yè)集團,、淄博礦業(yè)集團等大型國有企業(yè)都涉案。
劉濟源的“技術(shù)路徑”是：先是攬儲,，將國企資金攬至目標銀行作為定期存款,，并以自身公司名義向國企支付補償金或向國企領(lǐng)導輸送個人利益；攬儲后,，他通過偽造的手續(xù)和企業(yè)印鑒,，以目標存款為擔保，辦理等額的第三方存單質(zhì)押貸款,，從銀行套取貸款用于投資,。
行賄者不追責
前述通報中，劉濟源共涉及四項罪名,，即貸款詐騙罪,、金融憑證詐騙罪、票據(jù)詐騙罪,、詐騙罪,。這四項罪名一審都確認成立，并且每項罪名都分別判處無期徒刑,。記者注意到,，關(guān)于行賄罪并未起訴,。
此前，山東省財政廳監(jiān)督檢查局原副局長李福祿因涉及劉濟源案,，于今年1月被二審判處死刑,，緩期二年執(zhí)行。法院認定,，李福祿收受劉濟源賄賂錢物折合人民幣總計3135.26萬元,。
這只是劉濟源行賄的一部分。劉濟源案中涉及的官員,，基本都是涉嫌受賄犯罪,。這些官員已經(jīng)有少部分公布了處理結(jié)果。
北京天達律師事務所合伙人錢列陽昨日告訴記者,，在行賄罪方面,，“如果是以行賄為手段達到詐騙目的，詐騙重罪吸收行賄輕罪,。”
根據(jù)刑法第390條：對犯行賄罪的,，處5年以下有期徒刑或者拘役,；因行賄謀取不正當利益，情節(jié)嚴重的,，或者使國家利益遭受重大損失的,，處5年以上10年以下有期徒刑；情節(jié)特別嚴重的,，處10年以上有期徒刑或者無期徒刑,，可以并處沒收財產(chǎn)。
根據(jù)相關(guān)司法解釋,，因行賄謀取不正當利益,，造成直接經(jīng)濟損失數(shù)額在100萬元以上的，應當認定為“使國家利益遭受重大損失”,。因行賄謀取不正當利益,，行賄數(shù)額在100萬元以上的，或造成直接經(jīng)濟損失數(shù)額在500萬元以上的,，應當被認定為“情節(jié)特別嚴重”,。
劉濟源案造成20多億元財產(chǎn)損失。顯然就不是“情節(jié)特別嚴重”及“使國家利益遭受重大損失”可以涵蓋的了,。