審計署日前發(fā)布公告顯示,，截至2012年底,，36個地方政府本級政府性債務(wù)余額3.8萬億元，比2010年增加4409.81億元,，增長近13%,。對此,，媒體刊文批評地方政府大肆借債，虱子多了不怕咬,，“只鋪攤子不管還”,。
博友指出，地方債“失控”很可能會成為經(jīng)濟危機潛在的導火線,，必須加快建立健全地方政府債務(wù)規(guī)模管理和風險預警機制,，有效防范和降低政府債務(wù)風險。
過度舉債危害極大
目前,，一些地方政府靠舉債出政績,、大肆借錢融資的做法較為普遍。許多博友表示,，地方政府過度舉債危害極大,。
博友“yd的sg”認為，一是助長“三公”消費,；二是公共設(shè)施建設(shè)盲目超前,，有的中等發(fā)達地級市也建幾億甚至十幾億元的會展中心，一年用不到幾次,，公共資源浪費嚴重,；三是違背經(jīng)濟規(guī)律，凡舉債建設(shè)的項目,，經(jīng)濟效益普遍較差,；四是嚴重影響民生，舉債要還,，最后還是攤到了老百姓頭上,；五是滋生腐敗。
據(jù)媒體報道,，有業(yè)內(nèi)人士稱,，地方政府債務(wù)已經(jīng)“失控”，可能引發(fā)比美國住宅市場崩潰更大的金融危機,。博友“一葉知秋之悟道”也認為,，地方債很可能會成為經(jīng)濟危機潛在的導火線。
土地收入已“資不抵債”
地方政府敢于大肆借款,，寄希望于“賣地還賬”是重要原因,。博友“華生2010”稱，“一市長對我說，土地這么賣下去肯定有問題,，但若現(xiàn)在停了土地財政,，地方政府還不上債全得破產(chǎn)。我的前任借了一屁股債做出政績被提拔走了,，我累死了去還債,，領(lǐng)導和群眾都會認為我沒本事啥也干不成，我只能把窟窿再搞大,�,！�
部分地方由于土地出讓收入增幅下降，償債壓力加大,。此次審計顯示,，2012年底，4個省本級,、17個省會城市本級承諾以土地出讓收入為償債來源的債務(wù)余額7746.97億元,，而上述地區(qū)當年以土地出讓收入為償債來源的債務(wù)需償還本息2315.73億元，為當年可支配土地出讓收入的1.25倍,。
財經(jīng)評論人葉檀指出,，如果現(xiàn)在馬上把房地產(chǎn)的資產(chǎn)價格降到低點，我們的經(jīng)濟一定會硬著陸,，地方債務(wù)的風險也沒有辦法解決,。
須加快財稅體制改革
博友“ahz923”表示，地方政府債務(wù)風險高企,，關(guān)鍵還是現(xiàn)行財稅體制極不合理,，越上越富、越下越窮,�,；鶎诱氖罩c其對應(yīng)的責、權(quán),、利極不對等,。再加上不合理的政績考核機制，必然造成地方政府投資沖動,、行政行為短期化,。必須加大財稅體制改革以化解危機。
除了與“以GDP為導向”的政績訴求相關(guān)外,，地方債高企還與部分地方官員的利益有關(guān),。博友“虛籟321”認為，地方政府不斷舉債建設(shè),，名為政績，實為腐敗,。債務(wù)越多思想越解放,，領(lǐng)導提拔也快,，一則對外有政績，二則撈錢快,，可以利用工程或資金“勾兌”領(lǐng)導,。這和我國現(xiàn)行的干部考核、干部選用體制有關(guān),。
不少博友指出,，地方債“失控”和公權(quán)力無監(jiān)督且官員不擔責有一定關(guān)系。博友“飛狐小貓”表示,，納稅人對政府花錢幾乎沒有控制手段,，所以地方政府花錢從不心疼，不夠花就借,。有評論指出,，需要不斷修改和完善有關(guān)法律規(guī)定，特別是盡早完成《預算法》的修訂,。
敬請關(guān)注經(jīng)濟參考報法人微博,，參與微話題討論，@經(jīng)濟參考報,。