昨日,，中國紅十字會社監(jiān)委委員王永透露,，關于此前提出的重啟“郭美美事件”調查僅獲得了包括他在內的少數(shù)委員支持,。最終,，社監(jiān)委認為,，關于對“郭美美事件”重啟調查,，還有待進一步征集實證,。此次會議明確了,，今后所有社監(jiān)委委員的監(jiān)督都采用自愿義務服務形式參與，不再與紅會有任何利益關系,。
王永卸任自稱“問心無愧”
昨日,，王永透露，為了增加紅會社監(jiān)委工作的透明度,，社監(jiān)委的年中會決定,，對社監(jiān)委新聞發(fā)言人制度進行調整，以后或將定期召開媒體溝通會,，社會監(jiān)督委員會的秘書長黃偉民將根據工作需要邀請包括王永本人在內的有關委員參加,。
同時，王永從即日起不再擔任社監(jiān)委新聞發(fā)言人,，但會繼續(xù)履行委員職責,。王永坦言，很多朋友和領導都曾勸他離開社監(jiān)委,，半年來,，他至少有三分之一的時間花在社監(jiān)委，也曾連續(xù)十天每天工作20小時,�,！拔覜]拿過紅會一分錢，問心無愧,。我其實辭職很簡單,，發(fā)個聲明就行。但如果都沒有人愿意承擔責任和風險,，那么請問中國的改革希望何在,？”王永說。
重查郭美美僅獲兩票支持
在9日會上,，社監(jiān)委認為,，關于對“郭美美事件”重啟調查，還有待進一步征集實證,。與此同時,，針對近期網絡質疑的社監(jiān)委委員與紅會存利益關聯(lián)問題，會議最終決定,，今后所有社監(jiān)委委員的監(jiān)督,，均采用“自愿義務服務”形式參與，不能再與紅會有任何利益關系,。同時,，社監(jiān)委也將于本周五召開媒體見面會通報有關情況。
對于重啟調查一事的最終決議,，昨日,，王永還是堅持表示,，他一向主張重查郭美美事件，并先后三次在社監(jiān)委提出,。此次的年中會上,，社監(jiān)委討論了這個提案，并在委員白巖松的提議下進行了表決,。第一輪對社監(jiān)委是否啟動重查進行表決,，只有王永和劉姝威委員贊成。
會議最終決定,，由社監(jiān)委建議紅會協(xié)調相關部門,，對于新發(fā)現(xiàn)的關于郭美美事件的證據進行調查，同時也歡迎任何單位和個人提供新的證據,。
建議公眾和媒體參與監(jiān)督
王永認為,，紅會設立社監(jiān)委是紅會主動改革的舉措之一，是一種大膽的嘗試,，沒有樣本可循,，所有人都沒有經驗，但是初衷不容置疑,，那就是通過加強監(jiān)督來幫助紅會變得更加公開透明,、廉潔高效。半年來,，社監(jiān)委的定位不清晰是首先要反思的問題。
關于社監(jiān)委的定位,、職能等問題,，委員袁岳認為，是幫著紅會建立監(jiān)督體系,，還是作為顧問來為紅會提醒,，大家都是按各自樸素的理解去做監(jiān)督。最后此次會議達成一種共識認為,，“社監(jiān)委將發(fā)揮社會各領域委員的專業(yè)特長,，來構建紅十字會的專業(yè)監(jiān)督體系，扮演公益組織與民眾之間的專業(yè)溝通橋梁,�,！�
王永認為，社會監(jiān)督至少應包括專業(yè)監(jiān)督,、公眾監(jiān)督和媒體監(jiān)督三個方面,。
專業(yè)監(jiān)督一般通過顧問、咨詢的方式進行,，目標是防患于未然,，形式上很像咨詢委員會,。公眾監(jiān)督通常指對貪腐違紀等個案的監(jiān)督。社監(jiān)委現(xiàn)有委員大都更適合專業(yè)監(jiān)督,。所以他建議社監(jiān)委增加公眾代表和媒體代表,，以加強公眾和媒體監(jiān)督。