有股東提出質(zhì)疑,，太化股份于2012年8月已獲搬遷補(bǔ)償金8400萬元,，而ST獅頭關(guān)停資產(chǎn)掛牌出售后近6個(gè)月,，仍然無任何補(bǔ)償方面的信息披露
原本因產(chǎn)能過剩而難以度日的水泥龍頭公司ST獅頭再次因?yàn)橥．a(chǎn)而雪上加霜,。目前，ST獅頭停產(chǎn)依舊,，不見開工跡象,。對(duì)此,，公司的小股東紛紛質(zhì)問,，公司何時(shí)才能開工,？與此同時(shí)，還有小股東質(zhì)疑公司的搬遷補(bǔ)償款為何遲遲未公開,？
面對(duì)公司小股東的種種提問,，昨日下午3點(diǎn)，ST獅頭董秘郝英在投資者關(guān)系互動(dòng)平臺(tái)上解釋稱,，補(bǔ)償款正在落實(shí)中，同時(shí)還表示將在今年10月份左右投產(chǎn),。
公司補(bǔ)償款無影蹤
自從ST獅頭于2011年6月公布“關(guān)于生產(chǎn)線停產(chǎn)及預(yù)虧公告”之后,，公司便逐步開始停產(chǎn)并為搬遷做準(zhǔn)備。直到2012年8月底,，公司主要生產(chǎn)線全部停產(chǎn),。此次停產(chǎn)為公司生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)帶來重大影響。2012年,，扣除非經(jīng)常性損益后歸屬于母公司所有者的凈利潤(rùn)報(bào)虧3609.14萬元,。
對(duì)于因停產(chǎn)帶來的虧損，ST獅頭的小股東并沒有不滿,，畢竟公司停產(chǎn)與政府規(guī)劃有關(guān),，而搬遷也會(huì)給公司帶來一定補(bǔ)償款和土地轉(zhuǎn)讓收益等�,？墒�,，就在公司小股東滿心期待下，一直未能看到公司發(fā)布關(guān)于搬遷補(bǔ)償?shù)南嚓P(guān)公告,。
“停產(chǎn)至今已有半年多,，為何公司遲遲不披露搬遷補(bǔ)償公告,？”有ST獅頭小股東向《證券日?qǐng)?bào)》記者提出質(zhì)疑，“是否這筆資金已經(jīng)下發(fā)給公司控股股東,，而沒有轉(zhuǎn)撥給上市公司”,，“還是公司的控股股東沒有收到補(bǔ)償款”？
值得一提的是,，據(jù)公開資料顯示,，ST獅頭的控股股東為太原獅頭集團(tuán)有限公司。有公司小股東向記者透露,，太原獅頭水泥集團(tuán)(又稱：太原獅頭集團(tuán)有限公司)曾在2009年因搬遷而獲得政府補(bǔ)助,。
有知情人士向記者提供資料顯示，山西省政府信息公開網(wǎng)站公布的“太原市西山地區(qū)綜合整治工程—太原獅頭水泥廠等搬遷項(xiàng)目省補(bǔ)助資金計(jì)劃已下達(dá)”中記載,，為加快太原市西山地區(qū)綜合整治工程進(jìn)度,，最近下達(dá)了太原獅頭集團(tuán)有限公司、山西焦煤集團(tuán)公司西山水泥廠等搬遷項(xiàng)目省補(bǔ)助資金計(jì)劃9000萬元,。
從上述公開信息可見,，太原獅頭集團(tuán)有限公司已獲得搬遷補(bǔ)助。那么,，為何ST獅頭卻一直沒有對(duì)此給予公告呢,？
帶著種種猜測(cè)，記者多次致電ST獅頭董秘辦公室,，但一直未有人接聽,。據(jù)公司小股東透露，他們也曾多次致電公司董秘辦,，但也同樣無人接聽,。
同樣搬遷不同待遇
據(jù)了解，為實(shí)現(xiàn)太原市力爭(zhēng)三年左右的時(shí)間建成省級(jí)環(huán)保模范城市這一目標(biāo),。2011年6
月25日,，ST獅頭接到太原市委辦公廳文件《中共太原市委辦公廳、太原市人民政府辦公廳關(guān)于印發(fā)<創(chuàng)建環(huán)保模范城市2011年度重點(diǎn)工作任務(wù)責(zé)任分解>的通知》(以下簡(jiǎn)稱：通知),。
通知中要求ST獅頭位于太原市西山地區(qū)的水泥生產(chǎn)設(shè)施必須全部搬遷至主城區(qū)范圍之外,，2011年10月底前關(guān)停現(xiàn)有水泥生產(chǎn)裝置等要求,。
不過,，ST獅頭的此次搬家并未在2011年10月底完成，而是直到2012年8月底才將三條生產(chǎn)線搬遷完畢,。據(jù)2012年年報(bào)顯示,，因政策性搬遷，公司本部2012年8月底熟料生產(chǎn)線全部停產(chǎn),。此后,，公司將關(guān)停資產(chǎn)于12月14日在太原市產(chǎn)權(quán)交易中心處置,，最終由山西三鐵爆破有限公司購(gòu)買。
“停產(chǎn)資產(chǎn)拍賣都已經(jīng)過去半年了,，公司還沒有披露搬遷補(bǔ)償?shù)墓�,，由此可見，公司很可能并沒有收到這筆資金,�,！庇行」蓶|認(rèn)為，此資金可能被公司控股股東截留,，如果不是的話,，那就是公司信披有問題。
據(jù)報(bào)道,，2010年5月份,，在山西地區(qū)上市公司2009年度業(yè)績(jī)網(wǎng)上集體說明會(huì)上，郝瑛曾表示,，公司的搬遷工作現(xiàn)由集團(tuán)公司組織實(shí)施,，已完成選址。她介紹,，政府在搬遷上現(xiàn)在尚無整體補(bǔ)償方案,，而礦山注入將配合搬遷工作一起來做。此后,，ST獅頭的股東就再也沒有得到關(guān)于搬遷補(bǔ)償方案的消息了,。
可是，與ST獅頭一樣需要搬遷的太化股份卻于2012年發(fā)布了“關(guān)于收到轉(zhuǎn)撥的省補(bǔ)煤炭可持續(xù)發(fā)展基金的公告”,。
公告稱,，公司接到控股股東太原化學(xué)工業(yè)集團(tuán)有限公司轉(zhuǎn)撥前期搬遷項(xiàng)目資金的通知并已收到轉(zhuǎn)撥資金8400萬元。該資金是依照山西省發(fā)展和改革委員會(huì)《關(guān)于下達(dá)太原市西山地區(qū)綜合整治工程省煤炭可持續(xù)發(fā)展基金計(jì)劃》的通知,，太原市西山地區(qū)綜合整治辦公室下?lián)芙o太原化學(xué)工業(yè)集團(tuán)有限公司前期搬遷的省補(bǔ)煤炭可持續(xù)發(fā)展基金8400萬元。
有ST獅頭小股東向記者質(zhì)疑道,，與公司同樣需要搬遷的太化股份已經(jīng)在2012年8月份從控股股東處獲得了轉(zhuǎn)撥資金8400萬元,，但ST獅頭早已搬遷完畢，關(guān)停資產(chǎn)也早被拍賣,，而公司卻遲遲未公布關(guān)于獲得搬遷補(bǔ)償款的公告,，這是為何？
由于此資金(又稱：搬遷補(bǔ)貼款)按照企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則——政府補(bǔ)貼先記入專項(xiàng)應(yīng)付款,，用于企業(yè)在搬遷過程中的支出,。因此，上述小股東懷疑,，公司的搬遷補(bǔ)償款已經(jīng)由相關(guān)政府部門下發(fā)給ST獅頭的控股股東,，至于此資金是否轉(zhuǎn)撥給上市公司,，公司的小股東則不得而知。