光伏產(chǎn)品反傾銷案是中歐貿(mào)易摩擦第一大案。對于拿中國產(chǎn)品開刀，歐盟國家內(nèi)部也看法不一,，德國等許多國家持反對態(tài)度，但頗讓人詫異的是,，法國則積極支持。要知道,，在4月底到訪北京時,，法國總統(tǒng)奧朗德還公開表示，法方感謝中方對歐洲和歐元的支持,，并堅決反對保護主義,。
短短一個月，法國即在言語和行動上南轅北轍,，顯現(xiàn)的是法國式經(jīng)貿(mào)外交的圓滑,。通過宣誓與中方的合作態(tài)度，法方在中國收獲了大額訂單,。比如,，在航空領(lǐng)域，空客公司又收獲了60架飛機的訂單,；在核能方面,，阿海砝集團和法電力公司與廣東核電集團簽署了長期合作協(xié)議,。
奧朗德是笑著離開中國的,，法國媒體說，他對中國之行“感到滿意”,，突出的一點是中方對法方的期待“給予了積極的回應(yīng)”,。
但對于中方的期待，法方給予了什么回應(yīng),？
至少,，在目前涉及270億美元的中國輸歐光伏產(chǎn)品上，法國是強烈主張制裁的領(lǐng)銜國家,，尾隨其后的,，還有意大利等國。如果中國輸歐產(chǎn)品確實有違貿(mào)易規(guī)則,，法國等國的主張自然無可厚非,，但關(guān)鍵是，這些國家的動機未必這么簡單,。
通過對中國光伏產(chǎn)品實行懲罰性關(guān)稅,，法國等國可借此保護有競爭關(guān)系的相關(guān)產(chǎn)業(yè),；此外，法國對華存在巨額逆差,，法國也希望通過這種制裁,，增加向華施壓的籌碼。除光伏案外,，在對中國華為,、中興等通訊產(chǎn)品“雙反”調(diào)查背后，也有法國,、意大利等國的影子,。
這種做法帶有極強的貿(mào)易保護主義的色彩。這種行為也顯然與二十國集團(G20)領(lǐng)導(dǎo)人不采取保護主義措施的承諾相違背,，更與奧朗德不久前訪華的宣誓有重大出入,。
但法國等國不以為然，就是因為在現(xiàn)實利益面前,，違背承諾的代價可以忽略不計,。
在過去十年中，法方頻頻從中國取得大額訂單,，有力地促進了中法關(guān)系發(fā)展,。但也屢見不鮮的是，某些政客為了一些短期利益,，常�,？诨荻鴮嵅恢粒袝r甚至損害對華經(jīng)貿(mào)關(guān)系健康發(fā)展,。這從過去幾年中法關(guān)系磕磕碰碰中也可見一斑,。
這種兩面三刀的外交策略，具體就表現(xiàn)在：需要中國時,，美言相加,，一片友好；拿到合同后,，笑而歸去,，翻臉不認人。而對華揮舞大棒時,，美其名曰“遵守國際貿(mào)易規(guī)則”,，實則行保護主義之實；并通過紅白臉的談判,，意圖迫使中方做出更多妥協(xié),。法國《回聲報》就載文稱，“歐盟委員會明白，只要有一把裝滿子彈的手槍放在桌上,，與中國的談判就容易得多,。它對中國光伏和電信領(lǐng)域所采取的措施都是暫時的，卻足以迫使北京做出讓步”,。
對這種伎倆,，中方亦可作出更富有智慧的回應(yīng)。
