|
面對高達(dá)500億元高額債務(wù),，中國中冶(以下簡稱“中冶”)不得不選擇“斷臂求生”,，變賣手中資產(chǎn)“解困”�,！督�(jīng)濟(jì)參考報》記者從中冶內(nèi)部人士處獲悉,，目前中冶正在積極尋找投資方，希望出售手中的澳大利亞蘭伯特角鐵礦控股權(quán),。
“公司希望尋求引入新的投資者,，甚至也可以讓出控股權(quán)�,！鄙鲜鋈耸空f,，這個項目投資并不成功，一直都在虧損,，且項目遲遲沒有進(jìn)展,，現(xiàn)在出售也是不得已的選擇，下一步公司將會和一些潛在收購方進(jìn)行洽談,，希望很快會有新的進(jìn)展,。
公開資料顯示，蘭伯特角鐵礦位于西澳的皮爾巴拉地區(qū),，礦體主要分為北礦區(qū),，中礦區(qū)及南礦區(qū)三部分。礦山服務(wù)年限為30年,，設(shè)計產(chǎn)能為年產(chǎn)鐵精礦1500萬噸,，總投資額約為37.73億澳元(約249億元人民幣)，原計劃于2015年正式投產(chǎn),。
一位不愿透露姓名的人士對《經(jīng)濟(jì)參考報》記者說,，實際上中冶是在“甩包袱”，因為海外投資連年虧損,，各大項目進(jìn)展遠(yuǎn)低于預(yù)期,，在蘭伯特角鐵礦項目上，即使中冶能夠找到新的買家接手這個包袱,，也無助于改善其整個海外投資困局,。更為重要的是,，目前鐵礦石市場低迷，對礦山投資估值普遍非常悲觀,，出價不會很高,。
種種跡象表明，中冶正在為其早年激進(jìn)的海外擴(kuò)張和缺乏長遠(yuǎn)規(guī)劃的投資付出沉重代價,。
一位礦業(yè)人士回憶說,，中冶原先僅以總承包商的身份持有蘭伯特角鐵礦25%股權(quán)，2009年趁著另一個股東俄羅斯耶弗拉茲集團(tuán)出售股權(quán)時期,，中冶用很高的價格買入直到100%控股,，因為當(dāng)時鐵礦石價格處于高位，收購項目確實是一筆巨款,，當(dāng)?shù)貜?fù)雜的開采環(huán)境和人際官方關(guān)系,，使得該項目進(jìn)展緩慢。
“中冶的財大氣粗卻沒有換來預(yù)期的收益,，項目在基礎(chǔ)設(shè)施配套都有問題,，無法開采、成本過高……將近4年的漫長過程讓一個香饃饃成了大包袱,�,！鄙鲜龅V山人士說。
此言非虛,，鐵礦石市場在2010年5月開始出現(xiàn)暴跌,，“瘋狂的石頭”開始無人問津，整個市場逐步走向低迷,，隨之而來的是，曾經(jīng)火爆的海外收購鐵礦熱潮也開始降溫,，很多中國企業(yè)開始嘗到了高價收購海外礦山帶來的苦果,，中冶也不例外。
記者看到,，在2012年半年報中,，中冶稱，蘭伯特角鐵礦項目資產(chǎn)存在減值跡象,，截止到2012年6月30日的6個月期間對采礦權(quán)計提資產(chǎn)減值損失18.09億元,。今年1月底，中冶再度提高計提準(zhǔn)備金額達(dá)23億元,。
更令人擔(dān)憂的是,，實際上，蘭伯特角鐵礦只是作為央企的中冶早期海外擴(kuò)張面臨困境的一個例子,。該公司在西澳的另一個磁鐵礦項目也正面臨類似困境,。2007年1月,，中冶控股股東中冶集團(tuán)從中信泰富手中攬下了西澳大利亞SINO鐵礦項目頭兩條生產(chǎn)線的工程總承包合同，合同金額為11.0615億美元,。合同完成后,，中冶將獲得SINO鐵礦項目20%的權(quán)益。此后,，各方同意將合同金額增至34.07億美元,。然而，由于SINO鐵礦項目工期一再延遲,，工程成本一再增加,，中冶為項目墊付了高達(dá)8.58億美元的資金。截至2012年12月31日,，公司在該項目上預(yù)計實現(xiàn)總收入43.57億美元,，預(yù)計總成本則高達(dá)49億美元，合同損失約為31億元人民幣,。鑒于此,，中冶在2012年度計提了31億元的合同損失。
伴隨著礦價高位時進(jìn)行的多次盲目收購,，2012年中冶資源開發(fā)板塊實現(xiàn)利潤-132.03億元,，凈利潤-130.95億元，出現(xiàn)在央企虧損名單前五位,。與此同時巨額償債壓力正在向中冶襲來,，數(shù)據(jù)顯示，截至一季度末,，按照合并資產(chǎn)負(fù)債表口徑計算,，中冶的短期借款和一年內(nèi)到期的非流動負(fù)債規(guī)模分別為395.49億元和106.35億元。這意味著,，在未來一年時間內(nèi),，中冶將需要償還501.84億元的債務(wù)。近三年來,，中冶的資產(chǎn)負(fù)債率不斷上升,，其合并口徑資產(chǎn)負(fù)債率分別為81.43%、82.48%和83.81%,。2010年至2012年末,，其有息債務(wù)(包括長短期借款及應(yīng)付債券等)總額分別為1059.24億元、1371.60億元和995.77億元,。
“顯然,，一方面是巨額債務(wù)，另一方面是國務(wù)院國資委對于央企負(fù)責(zé)人經(jīng)營業(yè)績考核壓力,，中冶的扭虧壓力非常大,。必須看到的是,，盲目的海外擴(kuò)張確實是造成中冶陷入困境的原因，即使現(xiàn)在開始‘?dāng)啾矍笊瘎冸x這些包袱,，仍需交一大筆‘學(xué)費’,。”一位礦業(yè)人士對《經(jīng)濟(jì)參考報》記者說,。
|