去年底至今暴漲5倍有余的冠豪高新，在2013第一牛股的輝煌光環(huán)下,、在此起彼伏的詬病質(zhì)疑中,，于今日以一則極為簡短的立案調(diào)查公告,，透露出監(jiān)管部門已強勢介入的重大信息,。上證報記者從知情人士處了解到,，此番冠豪高新高管被查,，源于去年10月,、11月的股價異動,，但這可能僅是監(jiān)管部門的一個突破口,。未來，隨著調(diào)查深入,，還不排除會牽出一系列內(nèi)幕交易,、股價操縱等違規(guī)行為。
被查高管只是一個突破口,？
冠豪高新今日公告,，副總經(jīng)理程耀于6月3日接到證監(jiān)會下發(fā)的《調(diào)查通知書》,，因其涉嫌違反規(guī)定交易股票，根據(jù)《證券法》的有關(guān)規(guī)定,，證監(jiān)會決定對其進行立案調(diào)查,。公告稱，程耀將積極配合本次調(diào)查工作,，公司將根據(jù)調(diào)查情況及時履行信息披露義務(wù),。
此次立案調(diào)查源于何事？記者向知情人士了解到,，公告中所謂“違反規(guī)定交易股票”,，乃是針對冠豪高新去年10月、11月的股價異動,。
回溯資料,，冠豪高新去年7月16日起因籌劃重大事項停牌，但至10月22日,，公司終止該重大事項復(fù)牌,。停牌前，公司股價有小幅上漲,；復(fù)牌后,，公司股價一度暴跌后卻又在10月31日、11月1日連續(xù)漲停,，呈明顯異動,。
此番被查的程耀又是誰？記者查閱資料,，程耀于1972年出生,，曾任冠豪高新銷售部經(jīng)理助理、副經(jīng)理,、經(jīng)理,、營銷中心總監(jiān)。公司去年12月6日公告,，經(jīng)總經(jīng)理提名,，聘任程耀為副總經(jīng)理——后者此時方晉升公司高管行列。
而查閱上市公司誠信記錄中董監(jiān)高持股信息,，并未顯示程耀持有冠豪高新,。公司董秘亦明確回復(fù)記者，截至目前,，程耀本人賬戶并未出現(xiàn)在股東名冊上,。
由此可見，程耀應(yīng)是通過其他賬戶交易的冠豪高新股份。而目前無法知曉的是,，監(jiān)管部門認定的違規(guī)交易是怎樣程度的“違規(guī)”,？程耀作為冠豪高新資歷較淺、級別略低的高管,，又何以敢違規(guī)交易,？
另一方面，市場也普遍關(guān)注：冠豪高新股價暴漲的背后,，是否涉及內(nèi)幕交易,、利益輸送、股價操縱等違規(guī)行為,，這應(yīng)是監(jiān)管部門的調(diào)查重點,。
股價神話背后的運作痕跡
去年12月，冠豪高新股價最低探至6.3元,；至今年4月18日,，盤中達32.24元；5月8日,，公司股價除權(quán)后達到22.77元,，昨日收于18.94元，期間還有一次10轉(zhuǎn)增10派1.2元的高送轉(zhuǎn),。復(fù)權(quán)計算,，冠豪高新半年間漲幅超過500%，最高漲幅更逾600%,，“榮膺”2013第一牛股,。
分析可見，冠豪高新此番上漲始于一次解禁,。去年11月23日,，占總股本12.21%的7266萬股限售股正式解禁。此后,，冠豪高新各項利好信息開始有節(jié)奏地釋放：今年1月8日,，公司公告，2012年業(yè)績同比增幅在100%以上,；1月17日公告,，總經(jīng)理黃陽旭等11名高管共同通過黃陽旭個人賬戶增持公司股票166.3萬股；1月28日公告,，中標國家稅務(wù)總局無碳復(fù)寫紙采購項目,，成為其增值稅發(fā)票用紙獨家供應(yīng)商；3月8日公告,，董事會決議2012年度分配預(yù)案為10轉(zhuǎn)10派1.2元,。
逐項分析冠豪高新的上述利好，其中,，人為炮制,、倉促設(shè)計痕跡明顯：如出售全資子公司湛江冠通投資有限公司65%股權(quán)一事，公司趕在2012年底,，通過北京產(chǎn)交所以23958.74萬元的價格掛牌轉(zhuǎn)讓成功,，以確認投資收益15185萬元，從而使公司在2012年主營業(yè)務(wù)凈利潤下滑5.93%的情況下,，凈利潤卻增長137.14%,。
又如公司高管的聯(lián)合增持，其所需資金全部由黃陽旭個人先行墊付,，而買入時甚至連《委托持股協(xié)議》都未簽署,，黃墊付后由其他高管再行認購。查詢公司年報可知,，2011年度,，黃陽旭從冠豪高新獲得的薪酬總額為77萬元(含稅)，而其上述增持行為共計花費1700萬元,，是2011年度稅前收入的22倍,。
推動一輪暴漲、成就一只牛股,，其中,，解禁股股東、上市公司,、二級市場炒家與跟風者,、乃至輿論媒體等各方分別扮演了怎樣的角色？是否存在精密設(shè)計的運作計劃,？各方又如何控制風險,、協(xié)調(diào)利益分配？隨著監(jiān)管部門的介入,，這些謎題未來有望一一解開,。
嚴查內(nèi)幕交易 高送轉(zhuǎn)受關(guān)注
就以往案例來看，A股上市公司涉及內(nèi)幕交易,、股價操縱的違規(guī)行為久成痼疾,、屢禁不止。近日亦有多家上市公司公告被立案調(diào)查,，如神劍股份高管涉嫌內(nèi)幕交易,；向日葵總經(jīng)理及財務(wù)總監(jiān)則因涉嫌違法，雙雙被立案調(diào)查,。
證監(jiān)會高層曾透露,，去年1至8月辦結(jié)的34起案件所涉及的36個內(nèi)幕信息中,，并購重組類信息占19%，以高送轉(zhuǎn)為主要形式的利潤分配信息則占到了28%,，高送轉(zhuǎn)顯然已成為內(nèi)幕交易案件的高發(fā)區(qū),。
如去年6月，華工科技披露,，公司董事長(時任,，下同)馬新強、董秘劉衛(wèi),、獨董駱曉鳴以及由公司董事,、高管持股的新金石投資，分別因涉嫌違法及內(nèi)幕交易被證監(jiān)會調(diào)查,。此后,，證監(jiān)會披露的行政復(fù)議決定書指出，勁牌投資“涉嫌內(nèi)幕交易華工科技股票且金額特別巨大”,。據(jù)記者此前調(diào)查,，新金石投資實由勁牌投資出錢、華工科技高管出“名分”,，在其持續(xù)增持后,，華工科技股價在去年3月創(chuàng)出高點，上市公司隨即披露了“10轉(zhuǎn)10派1.5元”的年度分配預(yù)案,。
無獨有偶,，證監(jiān)會去年還曾介紹江蘇開元集團涉嫌內(nèi)幕交易案的偵破情況。時任開元集團董事長的丁建明于2007年年初,，向公司合作方陳某借用證券賬戶給開元集團使用,，并安排從開元集團輾轉(zhuǎn)向上述賬戶轉(zhuǎn)入2000萬元，指揮他人向兩名操盤手發(fā)布交易指令,，在敏感期內(nèi)買入317萬股江蘇開元,，并在上市公司公布10送2轉(zhuǎn)7派1的高送轉(zhuǎn)預(yù)案后陸續(xù)賣出，最終獲利1109萬元,，并全部轉(zhuǎn)回開元集團,。
此次，冠豪高新在暴漲過程中,，亦有高送轉(zhuǎn)“助力”,，這也與上述案例有相似之處�,！�