|
中國(guó)新一輪金融改革的時(shí)間表和路線圖日漸清晰。其核心內(nèi)容是利率市場(chǎng)化,、匯率形成機(jī)制改革,、資本賬戶開(kāi)放以及推動(dòng)人民幣國(guó)際化“四位一體”的改革，其中每個(gè)領(lǐng)域的改革都牽一發(fā)而動(dòng)全身,，不可能直線到達(dá),，也不可能單兵突進(jìn)，必須納入到總體宏觀審慎框架去考量,。
資本賬戶開(kāi)放意味著放松資本管制,，也常被稱作資本賬戶自由化或資本項(xiàng)目可兌換，因此,，資本賬戶開(kāi)放本身就是金融市場(chǎng)化,，并融入全球金融自由化進(jìn)程的重要組成部分，必須突破改革最后一道屏障,。從資本賬戶開(kāi)放進(jìn)程看,，2002年至2009年,，我國(guó)共出臺(tái)資本賬戶改革措施42項(xiàng),，資本賬戶開(kāi)放程度基本處于近半開(kāi)放狀態(tài),。目前人民幣資本項(xiàng)目實(shí)現(xiàn)部分可兌換的項(xiàng)目為17項(xiàng),，基本可兌換8項(xiàng),，完全可兌換5項(xiàng),，占全部交易項(xiàng)目的75%,，而不可兌換項(xiàng)目有4項(xiàng),，占比10%,，主要是非居民參與國(guó)內(nèi)貨幣市場(chǎng)、基金信托市場(chǎng)以及買賣衍生工具,，而這些都是杠桿率高、風(fēng)險(xiǎn)監(jiān)管難度大的項(xiàng)目,，需要非常審慎,。
就全球范圍而言，幾乎很少有國(guó)家是完全自由的資本賬戶開(kāi)放,，根據(jù)IMF發(fā)布的報(bào)告,，即便是發(fā)達(dá)的高收入國(guó)家，也有15%至19%的資本交易項(xiàng)目存在限制,。在IMF《2011年匯兌安排與匯兌限制年報(bào)》中,，僅有七個(gè)成員國(guó)報(bào)告本國(guó)沒(méi)有對(duì)資本交易的限制，資本項(xiàng)目可兌換并不等于全面解除對(duì)跨境資本流動(dòng)的各項(xiàng)管制,。
當(dāng)前,，中國(guó)正處于資本賬戶開(kāi)放的戰(zhàn)略機(jī)遇期，由此,，很多觀點(diǎn)認(rèn)為,，對(duì)于必須在利率市場(chǎng)化、匯率自由化或者人民幣國(guó)際化條件完全成熟后再進(jìn)行資本賬戶開(kāi)放的說(shuō)法,，不能過(guò)分強(qiáng)調(diào),。不過(guò)，從國(guó)際經(jīng)驗(yàn)看,，開(kāi)放資本賬戶帶來(lái)的益處取決于國(guó)內(nèi)金融部門(mén)的成熟程度,。對(duì)于金融機(jī)構(gòu)來(lái)說(shuō),，發(fā)展越充分,、效率越高，資本賬戶開(kāi)放帶來(lái)的好處就越多,。這也就意味著中國(guó)資本賬戶開(kāi)放最重要的前提條件是金融市場(chǎng)化,，特別是利率市場(chǎng)化和匯率市場(chǎng)化,。
然而，中國(guó)金融總體還處于金融潛化階段,，金融體系資本利用效率不高,，直接融資比例過(guò)低，市場(chǎng)內(nèi)部的投融資主體存在結(jié)構(gòu)性缺陷,，造成儲(chǔ)蓄向投資的轉(zhuǎn)化機(jī)制不暢,，才使大量?jī)?chǔ)蓄和國(guó)際收支盈余流出到國(guó)際金融市場(chǎng)，從而面臨“資產(chǎn)錯(cuò)配”風(fēng)險(xiǎn),。因此,，首要任務(wù)是要大力發(fā)展本土金融市場(chǎng)，擴(kuò)張金融市場(chǎng)的深度和廣度,，提高直接融資比重,，努力將我國(guó)金融市場(chǎng)建成具有對(duì)外提供金融交易服務(wù)能力,、由境內(nèi)外參與者共同參與的,、具有一定國(guó)際或區(qū)域影響的市場(chǎng)，提高金融體系的資源配置效率,。與此同時(shí),，必須通過(guò)生產(chǎn)要素價(jià)格形成機(jī)制改革，逐步實(shí)現(xiàn)市場(chǎng)化定價(jià),，提高資源配置效率,，消除價(jià)格扭曲導(dǎo)致的資源錯(cuò)配以及所引發(fā)的經(jīng)濟(jì)波動(dòng)。
利率市場(chǎng)化和匯率市場(chǎng)化更是資本賬戶自由開(kāi)放的基礎(chǔ),。如果在利率與匯率依然存在較大管制的前提下貿(mào)然全面開(kāi)放資本賬戶無(wú)異于給國(guó)際套利資本大進(jìn)大出打開(kāi)方便之門(mén),，對(duì)中國(guó)金融穩(wěn)定和宏觀經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定會(huì)造成非常大的影響。從這個(gè)角度而言,，資本賬戶開(kāi)放的意義更多的是倒逼金融市場(chǎng)化的改革,，而不是為開(kāi)放而開(kāi)放。
最后,，必須建立高效的宏觀審慎監(jiān)管框架,。從我國(guó)資本賬戶開(kāi)放的路徑看，應(yīng)是“先長(zhǎng)期后短期,，先直接后間接”,，便于當(dāng)局對(duì)流人資金進(jìn)行監(jiān)測(cè)和管理。伴隨資本賬戶開(kāi)放的加速推進(jìn),，應(yīng)建立清晰透明的資本項(xiàng)目管理框架,，使政策制定者和監(jiān)管者具備足夠的空間和工具，對(duì)資本流動(dòng)進(jìn)行必要的調(diào)控和引導(dǎo),，從而注意規(guī)避開(kāi)放所帶來(lái)金融資本的雙向波動(dòng)風(fēng)險(xiǎn),，確保中國(guó)金融穩(wěn)定,。
|