|
5月24日,，中聯(lián)重科委托律師事務(wù)所召開媒體溝通會(huì),，稱三一重工在其泵車新品上市推介中涉嫌“不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)”。
據(jù)中聯(lián)重科委托方湖北山河律師事務(wù)所介紹,，自2013年3月初以來,，三一重工在南京、淄博,、烏魯木齊等多地舉辦的新品上市推介會(huì)中,，單方采取“品泵車性能大比武”的推廣方式，將三一重工新款泵車與明顯為中聯(lián)重科品牌的同級(jí)別舊款,、且使用多年的泵車進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)比拼,，并得出“三一重工產(chǎn)品性能優(yōu)越”的結(jié)論。此舉是對(duì)中聯(lián)重科產(chǎn)品和公司信譽(yù)的詆毀,，涉嫌誤導(dǎo)公眾,、虛假宣傳、違反《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》,。
中聯(lián)重科方面稱,，已于5月23日向國家工商總局反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)執(zhí)法局遞交材料進(jìn)行投訴和舉報(bào)�,！跋乱徊轿覀儠�(huì)根據(jù)工商總局的處理結(jié)果和三一重工的態(tài)度來應(yīng)對(duì),，如果未能得到滿意處理，我們?cè)贈(zèng)Q定是否提起訴訟,�,！焙鄙胶勇蓭熓聞�(wù)所劉文卿表示。
山河律師事務(wù)所表示,，三一重工設(shè)置的比武測(cè)試沒有權(quán)威機(jī)構(gòu)和公證機(jī)關(guān)現(xiàn)場(chǎng)鑒證,，也沒有公開混凝土標(biāo)號(hào)、泵車泵送排量等信息,，且使用“八小時(shí)”,、“九方”等數(shù)據(jù)進(jìn)行估算，就輕易得出結(jié)論：其新品泵車各項(xiàng)泵送性能指標(biāo)勝過中聯(lián)重科泵車,，并且將此“比武”結(jié)果大肆宣傳,，涉嫌違反《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》,。
《經(jīng)濟(jì)參考報(bào)》記者隨后聯(lián)系三一重工進(jìn)行采訪，一位三一重工高管表示,，對(duì)中聯(lián)重科的指責(zé)并不知情,，但會(huì)在調(diào)查后給出回應(yīng)。但該高管同時(shí)承認(rèn),，今年三一重工確實(shí)在各地進(jìn)行過新品泵車的推介活動(dòng),，但在活動(dòng)中是否存在“不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)”行為，需要進(jìn)一步調(diào)查,。
一位工程機(jī)械行業(yè)的經(jīng)銷商人士告訴記者,，設(shè)備“比武”在工程機(jī)械行業(yè)里一直存在，很多代理商和客戶會(huì)主動(dòng)向廠家提出“比武”要求,，并根據(jù)“比武”結(jié)果選擇產(chǎn)品,。
記者查閱《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》發(fā)現(xiàn)，根據(jù)第九條和第十四條,，禁止經(jīng)營(yíng)者利用廣告或其他方法,，對(duì)商品的質(zhì)量、性能等作引人誤解的虛假宣傳,，同時(shí)禁止捏造,、散布虛偽事實(shí)，損害競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的商業(yè)信譽(yù)和商品聲譽(yù),。但《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》并未明文規(guī)定,，禁止將商品進(jìn)行對(duì)比。
|