|
一方面民眾呼吁早日實現(xiàn)讓路于民,；另一方面,，有關(guān)政府部門卻為延長公路收費期限和提高收費標(biāo)準(zhǔn)開口子、留伏筆,。如此“改革”，不僅不利于公路的清理整頓,，還將助長經(jīng)營者變收費公路為“吸金利器”的氣焰,。
交通運輸部最近發(fā)布了《收費公路管理條例（修正案征求意見稿）》（簡稱“《征求意見稿》”），可謂“一石激起千層浪”,。業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為,，這一修正案有刻意維護收費公路建設(shè)者和經(jīng)營者利益的嫌疑。
《征求意見稿》強調(diào)收費公路最長收費期限為25年,，似乎給民眾吃了一顆“定心丸”,。但其新補充的規(guī)定，“國家實施免費政策給經(jīng)營管理者合法收益造成影響的,，可通過適當(dāng)延長收費年限等方式予以補償”,、“高速公路因改建擴容增加投資需調(diào)整收費年限的，可依據(jù)本條例有關(guān)規(guī)定重新核定”,、“還貸,、經(jīng)營期滿后，除由公共財政承擔(dān)養(yǎng)護費用的以外,，高速公路可按滿足基本養(yǎng)護管理支出需求的原則收取通行費”,，實質(zhì)上為收費公路經(jīng)營者隨意延長收費期、甚至變“有期”為“無期”留下制度的空子,。
北京交通大學(xué)教授趙堅在接受采訪時指出,，由于高速公路建設(shè)規(guī)模過大、發(fā)展過快,，地方政府所承擔(dān)的高速路債務(wù)已達6萬億,，而現(xiàn)有的“統(tǒng)一貸款、統(tǒng)一還款”公路建設(shè)模式一時難以改變,，債務(wù)也就難以減輕,，所以這次條例的修改更像是找借口來推遲還款年限，25年收費年限也將是一廂情愿,。
在趙堅看來,，“統(tǒng)一貸款,、統(tǒng)一還款”公路建設(shè)模式，以及收費權(quán)益的轉(zhuǎn)讓是導(dǎo)致一些收入已經(jīng)遠超投資的高速公路繼續(xù)收費的主要原因,，也導(dǎo)致收費公路清理整頓效果不大,。
被稱為“中國最賺錢”的廣深高速公路，從1997年通車到現(xiàn)在收費已超過350億元,，遠高于122億元的初始投資,，該高速還能“依法”收費至2027年。江蘇第一條高速公路――滬寧高速改擴建之后,，其收費期限延長至36年,。
雖然地方聲稱高速公路債務(wù)高筑、養(yǎng)護成本巨大,，但是因其未能公開透明高速公路的成本支出細則而招致公眾的質(zhì)疑,。比如，《征求意見稿》中一味強調(diào)為滿足養(yǎng)護管理可延長收費年限,，但是公路收費所得多少用于還貸,，多少用于養(yǎng)護等都尚不可知。
記者采訪的多位券商分析師表示,，高速公路依然是暴利行業(yè),。據(jù)他們計算，目前高速公路的平均銷售毛利率在40%-50%,，有些車流大的更是高達70%以上,，西部偏遠的一些則在10%左右。
另外,，《征求意見稿》還新增規(guī)定,，“車輛通行費收費標(biāo)準(zhǔn)可根據(jù)交通流量、當(dāng)?shù)匚飪r指數(shù)變化等因素適時予以調(diào)整”,，此舉為目前公路“亂收費”,、“亂罰款”、“收費高”的毒瘤創(chuàng)造了蔓延的土壤,。一位券商分析師告訴記者,，雖然提高收費標(biāo)準(zhǔn)需有關(guān)部門批準(zhǔn)，但確實為過路費的上調(diào)打開了口子,。
數(shù)據(jù)顯示,，全世界80%以上的收費公路在中國；中國人均GDP的2%用于繳路費,；高速路收費占物流業(yè)總成本的三分之一,。顯然，如果收費公路延長收費期限和提高收費標(biāo)準(zhǔn),，這些數(shù)據(jù)還將進一步走高,。
中國汽車工業(yè)咨詢發(fā)展公司高級研究員賈新光在接受采訪時指出,，公路不應(yīng)成為少數(shù)利益者的“致富路”。雖然我國目前尚不能像美國那樣實現(xiàn)高速公路基本不收費,，但是主管部門改革不能逆民眾期待,，否則，癟了老百姓的錢包,，鼓了少數(shù)利益者的腰包,，更是傷了國民經(jīng)濟的元氣。
|