一方面民眾呼吁早日實(shí)現(xiàn)讓路于民,;另一方面,有關(guān)政府部門卻為延長公路收費(fèi)期限和提高收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)開口子,、留伏筆,。如此“改革”,,不僅不利于公路的清理整頓,還將助長經(jīng)營者變收費(fèi)公路為“吸金利器”的氣焰,。
交通運(yùn)輸部最近發(fā)布了《收費(fèi)公路管理?xiàng)l例(修正案征求意見稿)》(簡稱“《征求意見稿》”),,可謂“一石激起千層浪”。業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為,,這一修正案有刻意維護(hù)收費(fèi)公路建設(shè)者和經(jīng)營者利益的嫌疑,。
《征求意見稿》強(qiáng)調(diào)收費(fèi)公路最長收費(fèi)期限為25年,似乎給民眾吃了一顆“定心丸”,。但其新補(bǔ)充的規(guī)定,,“國家實(shí)施免費(fèi)政策給經(jīng)營管理者合法收益造成影響的,可通過適當(dāng)延長收費(fèi)年限等方式予以補(bǔ)償”,、“高速公路因改建擴(kuò)容增加投資需調(diào)整收費(fèi)年限的,,可依據(jù)本條例有關(guān)規(guī)定重新核定”、“還貸,、經(jīng)營期滿后,,除由公共財(cái)政承擔(dān)養(yǎng)護(hù)費(fèi)用的以外,高速公路可按滿足基本養(yǎng)護(hù)管理支出需求的原則收取通行費(fèi)”,,實(shí)質(zhì)上為收費(fèi)公路經(jīng)營者隨意延長收費(fèi)期、甚至變“有期”為“無期”留下制度的空子,。
北京交通大學(xué)教授趙堅(jiān)在接受采訪時(shí)指出,,由于高速公路建設(shè)規(guī)模過大、發(fā)展過快,,地方政府所承擔(dān)的高速路債務(wù)已達(dá)6萬億,,而現(xiàn)有的“統(tǒng)一貸款、統(tǒng)一還款”公路建設(shè)模式一時(shí)難以改變,,債務(wù)也就難以減輕,,所以這次條例的修改更像是找借口來推遲還款年限,25年收費(fèi)年限也將是一廂情愿,。
在趙堅(jiān)看來,,“統(tǒng)一貸款、統(tǒng)一還款”公路建設(shè)模式,,以及收費(fèi)權(quán)益的轉(zhuǎn)讓是導(dǎo)致一些收入已經(jīng)遠(yuǎn)超投資的高速公路繼續(xù)收費(fèi)的主要原因,,也導(dǎo)致收費(fèi)公路清理整頓效果不大。
被稱為“中國最賺錢”的廣深高速公路,從1997年通車到現(xiàn)在收費(fèi)已超過350億元,,遠(yuǎn)高于122億元的初始投資,,該高速還能“依法”收費(fèi)至2027年。江蘇第一條高速公路――滬寧高速改擴(kuò)建之后,,其收費(fèi)期限延長至36年,。
雖然地方聲稱高速公路債務(wù)高筑、養(yǎng)護(hù)成本巨大,,但是因其未能公開透明高速公路的成本支出細(xì)則而招致公眾的質(zhì)疑,。比如,《征求意見稿》中一味強(qiáng)調(diào)為滿足養(yǎng)護(hù)管理可延長收費(fèi)年限,,但是公路收費(fèi)所得多少用于還貸,,多少用于養(yǎng)護(hù)等都尚不可知。
記者采訪的多位券商分析師表示,,高速公路依然是暴利行業(yè),。據(jù)他們計(jì)算,目前高速公路的平均銷售毛利率在40%-50%,,有些車流大的更是高達(dá)70%以上,,西部偏遠(yuǎn)的一些則在10%左右。
另外,,《征求意見稿》還新增規(guī)定,,“車輛通行費(fèi)收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)可根據(jù)交通流量、當(dāng)?shù)匚飪r(jià)指數(shù)變化等因素適時(shí)予以調(diào)整”,,此舉為目前公路“亂收費(fèi)”,、“亂罰款”、“收費(fèi)高”的毒瘤創(chuàng)造了蔓延的土壤,。一位券商分析師告訴記者,,雖然提高收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)需有關(guān)部門批準(zhǔn),但確實(shí)為過路費(fèi)的上調(diào)打開了口子,。
數(shù)據(jù)顯示,,全世界80%以上的收費(fèi)公路在中國;中國人均GDP的2%用于繳路費(fèi),;高速路收費(fèi)占物流業(yè)總成本的三分之一,。顯然,如果收費(fèi)公路延長收費(fèi)期限和提高收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn),,這些數(shù)據(jù)還將進(jìn)一步走高,。
中國汽車工業(yè)咨詢發(fā)展公司高級研究員賈新光在接受采訪時(shí)指出,公路不應(yīng)成為少數(shù)利益者的“致富路”,。雖然我國目前尚不能像美國那樣實(shí)現(xiàn)高速公路基本不收費(fèi),,但是主管部門改革不能逆民眾期待,,否則,癟了老百姓的錢包,,鼓了少數(shù)利益者的腰包,,更是傷了國民經(jīng)濟(jì)的元?dú)狻?!--/enpcontent-->
|