|
盛屯礦業(yè)溢價(jià)收購關(guān)聯(lián)公司礦山之事仍在繼續(xù)發(fā)酵,。公司昨日發(fā)布了一則含糊不清的澄清公告,，對(duì)于北京商報(bào)的質(zhì)疑重點(diǎn)避而不談，并稱此前預(yù)估值并非最終價(jià)格,，且評(píng)估工作尚未完成,。市場人士表示，以“評(píng)估未完成”這樣的說辭來搪塞投資者明顯說不過去,。此外,，北京商報(bào)記者發(fā)現(xiàn)，盛屯礦業(yè)擬收購的盛屯投資成立之初設(shè)立了一個(gè)激勵(lì)機(jī)制,，這讓這筆關(guān)聯(lián)交易更加難逃利益輸送之嫌,。
北京商報(bào)5月21日刊登了題為《盛屯礦業(yè)買礦被疑龐氏騙局》一文，稱公司擬定增募資收購參股子公司盛屯投資所持有的貴州華金97%的股份,，估值8.4億元,，而一年前盛屯投資買入貴州華金之時(shí)僅花費(fèi)3.28億元，一年之內(nèi)估值竟?jié)q超一倍,。
昨日,，盛屯礦業(yè)在上交所發(fā)布澄清公告，2012年4月,，盛屯投資以總價(jià)5230萬美元購得香港華金100%股權(quán),，從而間接持有貴州華金97%股權(quán)。當(dāng)時(shí)交易價(jià)格為雙方協(xié)商的結(jié)果,，資產(chǎn)并未經(jīng)過評(píng)估,。盛屯投資接管貴州華金后，即對(duì)貴州華金進(jìn)行了全面的擴(kuò)產(chǎn)技改建設(shè),，理順了礦山經(jīng)營環(huán)境,，核實(shí)了黃金資源的可靠性，用于這些事項(xiàng)的累計(jì)投資約人民幣8000萬元,。由此,，盛屯投資對(duì)貴州華金項(xiàng)目的總投資為5230萬美元和約人民幣8000萬元，共約合人民幣4.2億元,。
公告稱,，本次非公開發(fā)行股票預(yù)案披露，盛屯投資整體股權(quán)預(yù)估值為8.4億元,，該預(yù)估值并非最終評(píng)估值,，也非最終成交價(jià)格。本次收購貴州華金的交易最終價(jià)格尚待評(píng)估工作完成后,，根據(jù)最終評(píng)估值與盛屯投資其他股東協(xié)商而定,。
“買資產(chǎn)的時(shí)候沒有評(píng)估，賣資產(chǎn)的時(shí)候才發(fā)現(xiàn)原來買的資產(chǎn)增值了一倍，這樣的好事我怎么沒趕上,�,！币晃皇⑼偷V業(yè)小股東在某論壇上調(diào)侃道。另一位小股東則表示,，澄清公告沒有解釋市場質(zhì)疑的重點(diǎn),，反而拿“評(píng)估工作尚未完成”來搪塞投資者，既然評(píng)估都未完成,，8.4億元的估值又從何而來,？
北京商報(bào)此前報(bào)道中還提及，盛屯投資的股東并非外人,，而是盛屯礦業(yè)大股東盛屯集團(tuán)以及一眾公司高管設(shè)立的關(guān)聯(lián)公司,。對(duì)于此事盛屯礦業(yè)澄清公告中只字未提，而北京商報(bào)記者發(fā)現(xiàn),，在盛屯投資設(shè)立之初提出對(duì)經(jīng)營管理人員進(jìn)行獎(jiǎng)勵(lì)提成,，這一細(xì)節(jié)讓本已備受爭議的關(guān)聯(lián)交易更加惹人懷疑。
盛屯投資由盛屯礦業(yè)及一眾公司關(guān)連人士組成,，經(jīng)營范圍與盛屯礦業(yè)幾乎重合,，當(dāng)時(shí)就有市場人士稱其與上市公司有同業(yè)競爭之嫌，同時(shí)盛屯投資設(shè)立時(shí)規(guī)定,，若在公司注冊(cè)資本全部到位并完成工商登記之日起算三年內(nèi)目標(biāo)資產(chǎn)出讓變現(xiàn),，當(dāng)收益率達(dá)到或超過60%，則從凈收益中提取5%作為給公司經(jīng)營管理人員的獎(jiǎng)勵(lì),；當(dāng)收益率達(dá)到或超過80%,，則從凈收益中提取10%作為給公司經(jīng)營管理人員的獎(jiǎng)勵(lì)；當(dāng)收益率達(dá)到或超過100%,，則從凈收益中提取20%作為給公司經(jīng)營管理人員的獎(jiǎng)勵(lì),。
按照最新公告顯示,，貴州華金項(xiàng)目總投資為4.2億元,，若該項(xiàng)目以評(píng)估價(jià)8.4億元賣給上市公司，投資收益正好100%,，管理層便可獲得8400萬元的獎(jiǎng)勵(lì),，而事實(shí)上這筆獎(jiǎng)勵(lì)金完全由上市公司承擔(dān)。
|