上海家化與平安信托的對(duì)壘,，才在5月16日股東大會(huì)上有所緩和,，一封舉報(bào)家化私設(shè)小金庫(kù)的材料又將家化拖回質(zhì)疑的漩渦,。
5月19日，多家媒體均收到了一封匿名舉報(bào)材料,，這位化名為“家化良心”的舉報(bào)人就平安信托此前公開(kāi)質(zhì)疑家化私設(shè)小金庫(kù)、賬外賬的情況進(jìn)行了全面爆料,。
爆料人稱,，從一筆蘇州吳江某日用化學(xué)品公司(滬江日化)給家化資產(chǎn)管理部王某名下在中國(guó)銀行賬戶的匯款中發(fā)現(xiàn)端倪：作為家化的外包加工企業(yè)，滬江日化的代加工訂單卻沒(méi)有經(jīng)過(guò)招標(biāo)流程,。通過(guò)代工商墊付生產(chǎn)和家化應(yīng)付余額的賬面操作,，上海家化“一進(jìn)一出”獲得超1億被占用現(xiàn)金，生產(chǎn)環(huán)節(jié)可節(jié)約超過(guò)5000萬(wàn)成本,。
記者獲悉,，此事或與4月平安對(duì)上海家化發(fā)起的長(zhǎng)達(dá)一個(gè)半月、直入家化電腦系統(tǒng)的突擊審計(jì)關(guān)聯(lián)密切,。平安信托方面暫未回應(yīng)此事。
20日,，家化對(duì)本報(bào)記者回應(yīng)：“目前所有與該廠業(yè)務(wù)往來(lái)中的資金結(jié)算,、加工費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)等都符合規(guī)范，經(jīng)得起審計(jì)檢查,�,！薄霸跍瓘S加工的產(chǎn)品制造成本中工費(fèi)只占11.99%，屬于行業(yè)中有資質(zhì)加工企業(yè)的較低水平,�,！�
隱匿的滬江日化
滬江日化(吳江市黎里滬江日用化學(xué)品廠)，這家小企業(yè)作為核心導(dǎo)火索,，一夜爆紅,。
上海家化方面看來(lái)，滬江日化充其量只是中央工廠外的一個(gè)補(bǔ)充產(chǎn)能,，并無(wú)過(guò)高的重要性,。“2009年對(duì)生產(chǎn)基地進(jìn)行了重新規(guī)劃和部署后,，為大力發(fā)展高附加價(jià)值的品牌產(chǎn)品,，但由于公司大流通產(chǎn)品與細(xì)分化產(chǎn)品的批量、計(jì)劃,、采購(gòu),、生產(chǎn)等方法迥異，因此公司決定中央工廠僅用于生產(chǎn)佰草集,、高夫,、雙妹等細(xì)分化產(chǎn)品�,！�
“經(jīng)過(guò)審慎評(píng)估討論,，公司在幾家與家化合作多年且均獲得ISO9001認(rèn)證的長(zhǎng)期供應(yīng)商中,，挑選了技術(shù)基礎(chǔ)比較好的滬江日化廠作為大流通產(chǎn)品的重要生產(chǎn)基地。滬江日化廠為六神和美加凈產(chǎn)品生產(chǎn)加工,，加工量比較大,。”家化方面解釋稱,。
然而,，在相關(guān)舉報(bào)電郵中，報(bào)料人稱滬江日化對(duì)于上海家化代工業(yè)務(wù)的重要意義遠(yuǎn)超大多數(shù)人的想象,。據(jù)其援引2010年工商局文件指出,，滬江日化接受上海家化訂單總額為2.7億元，卻未經(jīng)過(guò)任何招標(biāo)流程,。這家非關(guān)聯(lián)方的供應(yīng)商已是去年上海家化應(yīng)收賬款的第一名,，2012年上半年占家化應(yīng)收賬款3700余萬(wàn)元，而在2012年全年的財(cái)報(bào)明細(xì)中,，滬江日化的應(yīng)收賬款余額已突增至8925.9萬(wàn)元,。
舉報(bào)信中質(zhì)疑“上海家化去年年報(bào)合并報(bào)表披露的滬江日化應(yīng)收賬款余額僅為1208.3萬(wàn)，7700多萬(wàn)應(yīng)收賬款被合并掉了,�,！�
質(zhì)疑方口中的家化資金騰挪術(shù)在于，以家化對(duì)外包加工商的標(biāo)準(zhǔn)要求,，滬江日化通常在其經(jīng)手加工產(chǎn)品運(yùn)至上海家化之日起120天內(nèi)收到相應(yīng)貨款,。以此推算，滬江日化需要墊付生產(chǎn)貨資超過(guò)兩千萬(wàn),，而上海家化賬面也應(yīng)有超過(guò)兩千萬(wàn)應(yīng)付余額,。“事實(shí)恰恰相反成為了數(shù)千萬(wàn)數(shù)額巨大的應(yīng)收賬款,。出入相加,，家化損失了近1億流動(dòng)資金和相應(yīng)財(cái)務(wù)利潤(rùn)�,！�
暗戰(zhàn)難休
此番匿名信源將矛頭直指了家化內(nèi)部,，其中丁姓高管和代持滬江日化逾50%股份王姓管理層被推向前臺(tái)。
有知情人士透露,，平安信托已對(duì)上海家化開(kāi)展了突擊審計(jì)檢查,，進(jìn)入上海家化電腦系統(tǒng)并發(fā)現(xiàn)了這兩處可疑之處。平安信托方面暫未對(duì)此事發(fā)表評(píng)論,。該知情人士指出,，盡管舉報(bào)信并未指名道姓，但現(xiàn)任上海家化總會(huì)計(jì)師兼財(cái)務(wù)總監(jiān)丁逸菁和擔(dān)任佰草集,、雙妹,、清妃等多家子公司法人代表的上海家化公司董事,、總經(jīng)理王極可能是這次舉報(bào)信的目標(biāo)。
在剛過(guò)去的家化股東大會(huì)上,，葛文耀對(duì)于小金庫(kù)一事回應(yīng)稱：“據(jù)中紀(jì)發(fā)(2009)7號(hào)文件對(duì)小金庫(kù)的定義,，家化不存在小金庫(kù)。關(guān)于小金庫(kù)問(wèn)題一定要有結(jié)論出來(lái),，因?yàn)檫@關(guān)乎我的聲譽(yù),。”
話音剛落,，舉報(bào)材料顯示,，上海家化去年年報(bào)中幾家關(guān)鍵供應(yīng)商企業(yè)都出現(xiàn)了王某的名字，作為股東,，王某均持有這些企業(yè)20%-50%不等的股份,，而這些供應(yīng)商的利潤(rùn)率都高出行業(yè)利潤(rùn)率近兩三成。
談及上述利益輸送的質(zhì)疑,，家化方面回應(yīng)稱,，滬江日化所涉加工費(fèi)的定價(jià)是由家化方面組織的生產(chǎn)基地委員會(huì)商議而定，該委員會(huì)由主管生產(chǎn)的副總,、財(cái)務(wù)總監(jiān)、主管原材料采購(gòu)和生產(chǎn)計(jì)劃的總監(jiān)共同組成,。
家化方面公布,，滬江日化廠在上海家化所有外加工業(yè)務(wù)中占比統(tǒng)計(jì)顯示，2011年至2012年收購(gòu)數(shù)量占比分別從43.67%升至46.22%,，對(duì)比之下收購(gòu)金額占比卻從2011年45.83%降至去年44.91%,。加工費(fèi)占比也從前年41.20%縮減至去年40.28%�,！霸搹S在家化整個(gè)加工業(yè)務(wù)中2012年比2011年加工數(shù)量比例提高,，而加工費(fèi)占比下降，絕不存在利益輸送問(wèn)題,�,！�