利君股份又攤上事了,。5月16日,，利君股份公告稱，貴州豪龍水泥以利君股份的“產(chǎn)品系統(tǒng)電耗超標”為由提起訴訟,。這已是公司第三次因質(zhì)量問題被客戶提起訴訟,。
《每日經(jīng)濟新聞》記者發(fā)現(xiàn),，短短不足半年時間，利君股份一共披露出了四起涉訟案件,。另外,，利君股份的下游市場也不容樂觀,。但利君股份辦公室的一位工作人員在電話中向《每日經(jīng)濟新聞》記者表示，這些訴訟對公司的銷售并未構(gòu)成影響,。
訴訟纏身
5月14日,，利君股份收到一張法院的傳票。起因是6年前的2007年1月22日,，原告豪龍水泥與被告利君股份簽訂了設(shè)備購買合同,。而今原告請求法院判令被告承擔(dān)因其設(shè)備電耗超標，而造成的經(jīng)濟損失1021.97萬元,。
今年1月11日公司公告稱,，2011年6月，陜西聲威建材集團以利君股份向其提供的
“配套減速機損壞等”為由提起訴訟,，要求向其賠償停產(chǎn)損失349.38萬元,，系統(tǒng)電耗超標損失754.58萬元，合計1103.96萬元,。今年3月,，重慶潤江環(huán)保建材以“設(shè)備故障等導(dǎo)致?lián)p失”為由提起訴訟，訴訟賠償金額合計3877萬元,。
同在今年3月,，原告孫曉峰以專利行政糾紛為由提起訴訟：被告利君股份一項發(fā)明專利，與原告的“輥壓機滑動軸承”發(fā)明專利相比,，不具備新穎性,，不符合專利法第22條、第9條第2款的規(guī)定,，要求職能部門撤銷對第三人利君股份的專利授權(quán),。上述訴訟涉案金額超過6000萬元，且均涉及產(chǎn)品質(zhì)量和專利等核心問題,。
利君股份的上述工作人員表示,，這些訴訟一旦有最近進展，肯定會及時發(fā)布公告,。
下游行業(yè)深陷困局
公開信息顯示,，公司主營業(yè)務(wù)是以粉磨系統(tǒng)的關(guān)鍵設(shè)備輥壓機為核心，面向水泥生產(chǎn),、原礦開采后的礦物加工等多個應(yīng)用領(lǐng)域,。但2009年9月26日，國家發(fā)改委將水泥行業(yè)作為產(chǎn)能過剩的產(chǎn)業(yè)而限制發(fā)展,。因此未來新建水泥生產(chǎn)線將會減少,，相應(yīng)地，輥壓機的市場容量也將縮減。
據(jù)中國水泥協(xié)會統(tǒng)計,，截至2012年底,，我國水泥產(chǎn)能已突破30億噸，全國人均水泥產(chǎn)能已超過2.3噸,，遠超國際人均水泥消費1.0噸的水平,。
據(jù)悉，水泥產(chǎn)能的過剩已造成西南地區(qū)行業(yè)競爭的白熱化,。貴陽、昆明,、重慶水泥價格也徘徊在200元/噸左右,，不少企業(yè)大幅度虧損。尤以重慶市為甚,，企業(yè)虧損面達46%,。
此外，由于有色金屬價格的大幅下跌,，礦山新建生產(chǎn)線減少,，也導(dǎo)致對礦石粉磨設(shè)備的需求減少�,！暗V山機械行業(yè)存在著產(chǎn)能過剩的嚴重問題,，由于礦山機械行業(yè)的技術(shù)門檻相對較低，前些年大量企業(yè)紛紛加入,，造成市場短期內(nèi)達到飽和狀態(tài),。”一位業(yè)內(nèi)人士表示,。
對此,，利君股份的上述工作人員表示，公司會通過加強管理等手段來提高利潤,。