|
與一家美國(guó)企業(yè)一名員工通電話，問及“比特幣”,，對(duì)方說：網(wǎng)絡(luò)上,，這類錢幣收藏品不少……
再問那家“硅谷”企業(yè)1000多名員工以及這名員工身邊10多名同一項(xiàng)目小組成員中對(duì)比特幣有沒有議論，得到回應(yīng)：沒有聽別人說起過……
那家企業(yè)屬于“新銳”,，以開發(fā)電腦安全軟件為業(yè)務(wù),，以銀行為主要客戶，在全球主要市場(chǎng)占有相當(dāng)大份額,，正謀求股票上市,，似乎對(duì)比特幣沒有“知覺”。
比特幣,，還好,，沒有獲稱“比特貨幣”，因?yàn)樗畛跖c“貨”無關(guān),。
與全球現(xiàn)有所有貨幣相比,，比特幣沒有歷史，只有“故事”：它2009年開始“發(fā)行”,，需人為“開采”,，由電腦數(shù)學(xué)運(yùn)算“生成”。
它不是實(shí)物,，不能裝在實(shí)物錢包里,，只能存入“電子錢包”。
它有圖標(biāo),，顯現(xiàn)錢幣狀,，于是由民間個(gè)人鑄造成金屬幣，供人購買并“收藏”,。
中性表述,，比特幣是“虛擬貨幣”，類似游戲幣,，流通于對(duì)等網(wǎng)絡(luò)(P2P),；換言之,，它是小眾“玩物”，不是大眾“寵物”,。
正面表述,，它是網(wǎng)絡(luò)時(shí)代、網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)產(chǎn)物,，可以算作某種創(chuàng)新,。
負(fù)面表述，它是“黑客貨幣”,，原因是持有者“隱身”,，交易不留痕跡，不受金融機(jī)構(gòu)控制,、不受政府機(jī)構(gòu)監(jiān)管,，黑客比常人更愿意使用，洗錢和販毒之類非法交易比合法交易更方便使用,。
在美國(guó),，在合法交易范圍內(nèi)，以比特幣結(jié)算,，幾乎沒有額外費(fèi)用,、不需要繳納任何賦稅，對(duì)一些人構(gòu)成相當(dāng)大誘惑,。
如果比特幣保持虛擬狀態(tài),，不與現(xiàn)有貨幣關(guān)聯(lián)、不與實(shí)體經(jīng)濟(jì)交集,，估計(jì)不會(huì)成為話題,。
但是，比特幣有意充當(dāng)“數(shù)字貨幣”,。
既然是貨幣,，無論實(shí)物貨幣或數(shù)字貨幣，都會(huì)有市場(chǎng)價(jià)值,。一些人記憶中,，比特幣最初“市值”是25美分。今年以前,，絕大多數(shù)時(shí)段,，每一個(gè)比特幣的市值都在10美元以下。今年1月,，它的“幣值”不足20美元,。
1月底至4月初，比特幣升值超過12倍,，4月11日達(dá)到266美元頂點(diǎn),，繼而一度降為68.5美元,，跌幅將近75%，再回升至大約170美元,。
一種解釋是,，歐洲金融危機(jī)，尤其塞浦路斯民眾存入銀行賬戶的現(xiàn)金遭凍結(jié),，促使這一歐洲國(guó)家和其他一些國(guó)家民眾對(duì)現(xiàn)有貨幣失去信心,，尋求跨國(guó)界保值以至升值貨幣，促升比特幣市值,。
另一種解釋是，全球范圍內(nèi),，現(xiàn)今一些所謂“投資者”,，以錢養(yǎng)錢、以錢掙錢,，不看好實(shí)業(yè),，更愿意投機(jī)，比特幣構(gòu)成理想選擇,。
虛擬經(jīng)濟(jì),，與實(shí)體經(jīng)濟(jì)相比，“財(cái)富”放大效應(yīng)極具吸引力,，收縮效應(yīng)則極具殺傷力,。傳統(tǒng)意義上的實(shí)體經(jīng)濟(jì)投資者，與現(xiàn)實(shí)中的虛擬經(jīng)濟(jì)投機(jī)者,，是兩回事,。
依照設(shè)計(jì)，比特幣“總發(fā)行量”嚴(yán)格限定為2100萬個(gè),，且發(fā)行節(jié)奏逐步減緩,，意味著這種虛擬貨幣不會(huì)像傳統(tǒng)貨幣那樣，伴隨發(fā)行量增加而自然貶值,。
相反,，依照這種設(shè)計(jì)，伴隨越來越多“商家”支持以比特幣結(jié)算,，市場(chǎng)對(duì)這種虛擬貨幣的總需求量會(huì)逐步增加,，意味著它會(huì)自然升值。
如今,，一些專家推算,，現(xiàn)已發(fā)行的比特幣大約1100萬個(gè)，依每個(gè)170美元計(jì)算總市值為18.7億美元,。
只是,，與上市企業(yè)股票市值不可能兌換成等額現(xiàn)金一樣,，比特幣市值與現(xiàn)金貨幣價(jià)值之間更沒有保障。它值錢,、或者不值錢,，完全取決于持有者對(duì)它有沒有“信心”。
對(duì)傳統(tǒng)國(guó)際貨幣,，譬如美元和歐元,，信心呈下降趨勢(shì)。
對(duì)比特幣,，沒有任何金融儲(chǔ)備支撐,、國(guó)家或國(guó)家集團(tuán)實(shí)體保障以及法律保護(hù)，信心需要建立在對(duì)金融體系的某種全新理念之上,。
對(duì)比特幣設(shè)計(jì)及其升值前景,，2008年度諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)獲得者、美國(guó)普林斯頓大學(xué)教授保羅·克魯格曼不以為然,，2011年發(fā)表文章,，認(rèn)定“我們所希望的金融體系，不是讓人因?yàn)槌钟绣X幣而富裕,，而是能為交易創(chuàng)造條件,，讓經(jīng)濟(jì)整體富裕�,！�
克魯格曼的結(jié)論是,，“圍繞比特幣發(fā)生的一切完全不對(duì)路”。
回到硅谷,，那位高技術(shù)企業(yè)員工解釋,，在美國(guó)西海岸，多數(shù)人更看重實(shí)體,；而在美國(guó)東海岸,，有股市和期貨市場(chǎng)之類帶有一定程度虛擬性質(zhì)的交易場(chǎng)所，一些人可能對(duì)比特幣更感興趣,。
|